“债转股”的法律障碍及对策

“债转股”作为一种化解银行不良债权的一种措施，风险较小，但实施难度较大。我国实施“债转股”以来，效果不是很好，这既有实践中贯彻的问题，更有法律上的障碍。本文分析了“债转股”在法律上的诸多障碍，然后提出了自己的一些对策，诸如：建立债权转让市场、允许以债权出资、制定资产管理公司特别法、降低上市标准等。     

对债转股实施过程中若干问题的思考

债转股是国家为帮助国有企业摆脱经营困境，建立现代企业制度而制定的重大政策，但是，在实施债转股的过程中也出现不少问题，应引起企业和政府宏观部门的重视，只有这样，才能最终实现国家实施债转股的目标。     

国企“债转股”若干问题研究

债转股是一步“一石两鸟”的好棋，既可以有效解决国有企业高负债的难题。又可以化解国有银行的不良资产。债转股的作用，债转股应具备的条件，怎样进行债转股，债转股的目标如何实现，是该文论述的要点。     

债转股成功运作的策略

债转股问题是近来一段时期内我国经济理论界和实务界所关注的热点问题之一。债转股的真正目的，其一是“改制”，借债转股之机，建立现代企业制度；其二是通过资产管理公司来“监管”银行对企业的债权，化解金融风险。债转股作为一种重要的战略举措，其作用和意义是不可否认的。但若在实践中，当事人各方没有相应的约束和激励，则可能诱发债务企业的道德风险，使其功效无法实现。     

债转股中存在的问题与实施对策

债转股是国家解决国家解决国有企业脱困，盘活边缘性不良资产，化解金融风险的重大经济措施，最终目的是股权变现，提高企业的经营管理水平和经济绩效，减轻财务负担，但债转股不是债务赦免，债转股还存在着许多问题需要解决，我们必须采取有效的对策才能保证债转股工作的正常运行。     

国有企业债转股与资本结构优化

债转股是国有企业改革的一项重大政策。对于国有企业、国有银行以及国家政府都具有一定的意义和作用；作为实现国有企业脱困目标的一项重大战略措施，债转股在实施的过程中，需要对存在的问题和矛盾采取相应的对策；资本结构优化是国企债转股过程中及过程后都要面对的关键问题。因此对优化资本结构有必要进行全面考虑。     

论我国政策性债转股向商业性债转股的转化

近年我国实施的政策性债转股已陷入了一种困境,解决这一问题的出路在于由政策性债转股向商业性债转股转化.政策性债转股的困境主要表现为两个方面:当初预期的目标未能很好实现,转股后出现股东虚位现象.由于两种债转股存在较大差异,欲实现政策性债转股向商业性债转股的转化应从以下几个方面入手:改变政府在实施债转股过程中的职能,完善相关法律、法规,资产管理公司向市场化转型,债转股的各个环节引入市场化机制.     

债转股与现代企业制度分析

本文分析指出，国有商业银行不良资产和国有企业不良债务形成的主要原因在于没有建立起现代银行制度和现代企业制度，试图用债转股政策来化解潜在的金融风险和降低企业债率及财务费用负担存在一定风险，债转股并不能解决深层问题，它只是债务重组的一种手段，应把债转股与建立现代银行制度和现代企业制度结合起来，才能解决深层次问题，促进经济良性发展。在此基础上对政府、金融资产管理公司、国有企业和国有商业银行提出若干政策建议。     

浅谈债权转股权

债转股是我国经济界所关注的热点，是一项重要举措，本阐述了债转股的定义，条件、重点、优势及对国有企业改革的影响，充分说明债转股的积极性和局限性，通过工作中的逐渐探索，保证债转股工作顺利进行。     

债转股实施过程中存在的问题及对策

债转股作为深化企业改革的一大重要举措，对于改善国有企业的治理环境，加强治理力度，转换经营机制，重建银企信用关系具有重要意义。本文通过论述债转股实施情况，指出债转股实施过程中出现的问题并提出解决问题的对策。     

债转股的经济学思考

根据2003年3月2日《上海证券报资本周刊》报道，我国国有银行的不良资产又积累到1．8万亿元。大大超过了四大商业银行的自有资金。在财政部将为四大银行进行不良资产二次剥离的传言闹得沸沸扬扬之时，如何进行不良资产剥离，是政策性的还是商业性的；具体怎样剥离，是否债转股等一系列问题再次引起了经济学家和许多学的关注。本以MM理论为切入点，阐述债转股的意义，结合瑞丰公司案例，分别从企业、银行、政府的角度分析债转股的可行性，以此揭示债转股的一些核心问题。     

在债转股问题上需处理好的三个问题

债转股是一项具有制度创新意义的国企改革，在当前的实施过程中，遇到一系列亟需解决的问题。如何把握和解决这些问题，本文认为需处理好下列三个问题：治本与治标相结合，国际惯例的应用与国内特殊问题的解决相结合，发挥正面效应与化解负面效应相结合。本文通过对上述三方面问题的分析，将当前债转股问题中所反映的许多问题有机地联系在一起，说明了问题产生了原因并阐发了解决问题的相关思路。     

规避陷阱 规范运作—关于债转股几个问题的思考

债转股是解决大量国有企业不良资产及由此导致的大量银行坏帐、银企关系失范问题的现实选择。但是，债转股暗含的陷阱不得不防。规避风险，发挥其优势，必须科学认识，规范运作。     

推进国有企业债转股的对策研究

债转股政策出台的目的是关国有企业的负担，防范和化解金融风险。但现阶段金融资产管理公司在处置银行不良资产，实施债转股的实践中，已经面临拓展渠道，加大处置力度的关键时刻，也已经逐渐暴露出其力所不逮之处，所以，探讨这个问题是很有现实意义的。     

“债转股”绩效分析

“债转股”是对企业不良资产的一种重组形式。“债转股”使银行加快不良资产的回收，化解金融风险，也为银行再贷款业务打开了通道。“债转股”也使企业摆脱了债务压力，增强了企业抵御市场风险的能力。     

债转股若干问题研究

从债转股近年来实施的情况看，它减轻了企业的债务负担，实现了投资主体多元化，促进了企业转换经营机制，而且有利于盘活银行不良资产，化解金融风险。但我们在看到债转股作用的同时，还应该看到从其政策出台到目前的运作所产生的问题。     

利用期权理论对债转股比例的定量研究

对债权债务价值转换比例的确定转股运作中的关键，本以期权理论为基础，设计出一个债转股比例及其定价模型，从而为解决债转股运作中的问题提供了一个定理的思路和客观基础。     

略论实施债转股产生的影响与问题

本文首先分析了债转股作为解决国企和商业银行双脱困的一种途径 ,对企业、银行及金融资产管理公司所产生的影响 ,并提出了企业、银行及金融资产管理公司有关债转股的运作设想 ,然后在此基础上指出了我国在实施债转股过程中所必须注意的几个问题     

对国企实施债转股的思考

当前，国有大、中型企业实施债转股的活动在全国进行得轰轰烈烈，一片看好之声。本文对债转股的局限性和它可能带来的风险作了揭示，指出在实际操作中切忌一哄而上，绝不可把它当作国企解困的灵丹妙药。     

债转股的几个问题

债权转股权是１９９９年我国推出的落实国有企业脱困和化金融风险的一项政策措施。债转股并非能解决国有企业的所有问题,只有与转换企业经营机制相结合,它才能成为治疗国有企业病症的一剂“治本良物”,债转股成功的关键。在于能否能此为契机,转换企业经营机制,与国际相比,我国的债转股具有特殊性,债转股将长期存在,并且应采取具体措施防范道德风险。