共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
SAT考试与美国大学招生和高校教育质量息息相关。2014年3月,美国大学理事会宣布SAT将迎来新一轮改革。此次改革源于其竞争对手ACT的赶超以及SAT对其考试机制和题型设置不合理的自我反思。SAT的新一轮改革引起了社会各界对SAT及标准化考试的广泛争议:批评者认为,SAT主办方的运营机制以及其以选择题为导向的题型设置与实际脱节,且考试不公平问题日益严重;拥护者认为,以SAT为代表的一类标准化考试是现今最高效的评价方式。展望SAT及标准化考试未来,考试内容将不断改进、网络化考试将成为现实、以"合作"为核心的综合素质将成为考试的价值追求。 相似文献
3.
SAT考试与美国大学招生和高校教育质量息息相关。2014年3月,美国大学理事会宣布SAT将迎来新一轮改革。此次改革源于其竞争对手ACT的赶超以及SAT对其考试机制和题型设置不合理的自我反思。SAT的新一轮改革引起了社会各界对SAT及标准化考试的广泛争议:批评者认为,SAT主办方的运营机制以及其以选择题为导向的题型设置与实际脱节,且考试不公平问题日益严重;拥护者认为,以SAT为代表的一类标准化考试是现今最高效的评价方式。展望SAT及标准化考试未来,考试内容将不断改进、网络化考试将成为现实、以"合作"为核心的综合素质将成为考试的价值追求。 相似文献
4.
SAT自身的缺陷以及来自ACT的竞争压力使得拥有90多年历史的SAT考试逐渐失去了其原有优势。为了适应新的发展需求,2016年美国大学理事会对SAT进行了其发展历史上规模最大的一次改革。此次改革注重考试与中学课程的联系,重视对实用知识的考查,强调通过为所有考生提供免费备考资源来创造一个相对公平的备考环境。美国新SAT改... 相似文献
5.
美国大学入学考试SAT与ACT对我国高考的启示——对我国高考的近期与远期改革建议 总被引:1,自引:0,他引:1
REN Chang-song 《教育理论与实践》2008,(7)
美国大学入学考试主要有两种:SAT与ACT。美国大学在选拔新生时强调素质的全面考查,但SAT、ACT等大学入学考试的成绩也至关重要。美国大学入学考试SAT或ACT每年均开展多次,大学入学考试与高校录取工作相对独立地开展,实行"招考分离"。学生亦可报名参加多次SAT或ACT考试,高校以最高成绩为选拔依据。SAT、ACT考试编制的科学化程度较高,试题难度稳定,得到了多数大学的信任。变"一次高考机会"为"多次高考机会",实行"招考分离",是我国高考改革的大势所趋。但具体改革的操作细节应深入研究,谨慎实施,以免发生执行上的偏差。 相似文献
6.
SAT(Scholastic Assessment Test)作为美国目前广为接受的大学入学考试,其公平性一直遭受质疑,尤其是在性别、种族等敏感领域。基于美国某高中学生的SAT数据,运用最小二乘估计法,建立了关于SAT考试成绩的单方程线性回归模型。回归结果显示在保持模型中其他因素不变的情况下,SAT考试的确存在性别和种族歧视,且性别对成绩的影响要大于种族对成绩的影响。最后结合2016年SAT考试的公平性改革,探究SAT的未来发展方向及对我国新高考改革的借鉴。 相似文献
7.
8.
2014年3月5日,美国大学理事会宣布,SAT将进行其88年发展历史上最大的一次改革。目前SAT考试词汇晦涩,内容与课本严重脱节,作文也无法反映学生的真实水平。与ACT相比,SAT正在失去优势。新题型的总分将从2400分改回到1600分;改革后的词汇将是常见的单词,阅读材料除了来自人文科学外,还将选取自然科学等学科的原始材料;写作要求考生在阅读材料中找出支持论点的证据,时间延长至50分钟,并变成可选项;数学试题涉及三个重点领域,注重考察学生解决问题与数据分析的能力。改革后的SAT将与课本更加密切,并通过免费培训、免交申请费等方式来帮助贫困考生。新SAT考试将不断向ACT考试的要求靠拢,试图通过题型的改变夺回昔日的主导地位。 相似文献
9.
中国高考和美国SAT考试,作为两国重要的大学入学考试,近年来不少改革理念和举措都具有异曲同工之效.SAT新一轮改革推出"逆境分",但历时三月余便取消,成为了改革"痛点".江苏新一轮高考综合改革,出现了再选科目选科不平衡的改革"难点".通过分析"逆境分"推行始末对江苏稳妥解决新高考选科问题的有关启示,从统筹技术可行性与政策可行性、兼顾即时效应与长效机制的角度出发,提出有效破解当前选科难题的思路与举措,为深入推进江苏高考综合改革提供参考建议. 相似文献
10.
《中国考试》2014,(6)
标准化考试成绩一直被当作通向美国大学的"黄金罗盘"。但研究表明,SAT的试题挑选逻辑存在系统性偏差,所有词汇题都是有利于白人的题目。家庭收入和父母受教育程度与SAT考试分数相关,但与高中成绩无关。实际上,高中成绩比标准化考试分数能更好地预测大学成绩,标准化考试分数对大学成绩的预测度充其量只有大约21%,而且带有歧视性质,将社会淘汰粉饰为学术淘汰。一些用于评估申请者创造性和解决实际问题能力的所谓"非认知考试"的新测试工具,也胜过以往的标准化考试,在学生大学成绩和保留率方面比SAT有更强的预测力,并且考试分数没有性别或种族差距。在过去20年,有将近1/3的四年制大学,在旧的入学制度中部分甚至全面渗透了"可免考试入学"改革,招收到了种族及社会经济地位更加多样、学术能力更强的学生。抛弃SAT或ACT指日可待。 相似文献
11.
美国SAT考试的最新改革及对我国高考的启示 总被引:1,自引:0,他引:1
美国的SAT考试是从1926年起实行的大学升学考试,历经几度修改以适应时代的变化,目前正在改革当中的新SAT已经于2005年春季正式实行。改革包括四项具体考试内容的变化以及总体记分和时间的变化:1.取消逻辑类比问题;2.增加短文阅读理解;3.取消数学部分的数值比较,增加高等数学的部分基础内容;4.增设写作部分。总分从原来的1600分增加到2400分;时间延长30分钟。本文通过介绍和分析美国SAT考试及其新改革,由此得出其对我国高考制度的几点启示。 相似文献
12.
新世纪美国SAT改革对我国高考改革的启示 总被引:1,自引:0,他引:1
斯腾伯格以其成功智力理论对美国SAT进行改革,在SAT的基础上增加了附加测试,使其更加完善.SAT的改革对我国高考改革有以下启示:应寻找高考改革的新的理论基础,高考应全面测量学生的综合素质,在测试方式上要增加面试. 相似文献
13.
美国的SAT类似于我国的高考,但SAT成绩只是大学录取新生的重要依据之一。从1926年发展至今的SAT经过近百年的不断发展与改良,应有我国高考可资借鉴之处,我国高考改革和高考英语测试似可吸取SAT测试形式和内容上的精华,进一步推进我国的高考改革。 相似文献
14.
15.
面对来自各界的诟病和老对手ACT(大学人学标准测试)的竞争,有着美国“高考”之称的SAT(学术能力评估考试)也吹响了改革号角:减少生僻词汇考查、缩小数学考试范围、将作文定为选考项目……
SAT的改革内容,旨在突出考生逻辑思维和知识运用能力,剔除死记硬背、学而不思的学习方法。SAT称,今后在互联网上,将免费提供辅导SAT考试课程。 相似文献
16.
17.
素有"美国高考"之称的SAT考试,是美国排名前50的高校录取学生的一大参考标准。SAT,全称Scholastic Assessment Test,中文名称为"学术能力评估测试",由美国大学委员会主办。SAT成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考。简单地说,SAT就相当于中国的高考,是对于美国高中生考大学的一个测试。2013年上半年SAT共安排了4场考试,1月、3月、5月、6月。不过,香港考场的考位一放出来就被抢空了。 相似文献
18.
正在美国,"高考"不是一个,而是两个。SAT之外还有个ACT,性质差不多,是美国大学入学测试,被大部分大学接受。如今ACT的考生人数超过了SAT。不仅如此,越来越多的美国学生,这两个"高考"都参加。ACT全称American College Testing(美国大学测试),由ACT公司经营,1959年登场,与1926年就问世的SAT相比,显然是个后起之秀。长期以来,SAT主宰着美国的大学入学测试,特别是在东部和西部等教育发达地区,几乎一手遮天。但是,近年来ACT势头迅猛,2012年的考生人数首次超过SAT。这并非SAT丧 相似文献
19.
大学委员会最近就SAT考试宣布的改革措施,让我想到一句流行语——“太少了,太晚了”(too little,too late)。所谓的改进措施的动机并不是深刻的自我反省,而是为了与主要对手ACT竞争。
SAT理应被抛弃、被取代。SAT被奉为衡量一个学生是否适合上大学的可靠标准,这其实过誉了。大学委员会以一个教育标准裁决者的身份成功地将SAT推销给了家长、学生和大学。 相似文献
20.
美国大学委员会3月5日宣布,将对谷称“美国高考的SAT考试实施改革,内容包括:将总分改为1600分、写作改为选考项目、突了常用词汇、推出机考。新版考试自2016年起正式实施。
SAT自1926年诞生以来,几经改革,争议却也始终伴随。相较于改革的内容,更耐人寻味的是改革背后的故事:为什么改革?引起过哪些争议?改革会带来什么影响? 相似文献