文字的狂欢——边缘话语

“你先担文章写好看了，其余的管他妈。” 说这话的人是谁?别瞎猜了，不是文人里的流氓，也不是流氓里的文人，是一位极有人缘儿的作家。他叫——王小波。 4月10日是王小波的祭日。辞世五年，记起王小波的人反倒越来越……     

读报偶拾

流氓与叭儿 当奥巴马当选美国新一届总统后．一家网站以最快的时间推出了报道,并用了一个相当娱乐化的标题：《奥巴马当选美国黑老大》。一望便感觉到．这家网站编辑的流氓素质,“黑”而“老大”,可谓一箭双雕,不仅拿奥巴马的混血肤色开涮．而且把他所在的国家美国俨然当成了黑社会。     

这种“开门红”是谁的喜报

《传媒天地》2006年第3期发表司马童的文章《烟草“开门红”是谁的喜报》。 文章说，一边是禁止向未成年人销售烟草的规定在艰难地前行，一边却有烟草“开门红”的“事迹”在媒体上“闪亮登场”。是媒体不明白对于公众来说，烟草“开门红”的报道还不如烟草“开门黑”的报道更具有社会效益吗？     

国情呼唤着我的责任——采写《“但存方寸地 留与子孙耕”》的体会

作为记者,谁不想多写出几篇能反映“大事”的报道?作为作者,又有谁不想自己的文章能广搏“小民”的青睐?然而,见诸于报端的这二者的和谐统一却往往是未尽人意的。如果说前年底我在《光明日报》发表的《“但存方寸地留与子孙耕”——关于国土问题的通讯》一文能使读者在给报社的投书     

解码任仲平

人民日报评论文章常被称为政治的“晴雨表”,是该报的“旗帜”和“灵魂”.任仲平文章作为人民日报的大型政论文章,近几年风生水起,多次获得中国新闻奖特别奖和一等奖,被许多专家学者所研究,受到很多读者大力称赞,成为各地方省级党报评论员学习和效仿的对象,其“魅力”何在? 任仲平是“谁” 2008年有人在互联网上发帖,题目就是《任仲平是谁》.顾名思义,大家都以为任仲平是人民日报某一个评论员.任仲平是“人民日报的重要评论”的谐音缩写.     

我所了解的《大公报》

它是一张“文人论政”的报纸 在旧中国,《大公报》一贯标榜自己“不党、不私、不盲、不卖”,是一张“文人论政”、“以文章报国”的民间报纸。因为它敢于痛骂执政的国民党政府,《中央日报》曾多次刊登文章责骂《大公报》和王芸生“其主义为民族失败主义,其方略为国家分裂主义”,“助长动乱,危害国家。”他们公然连续发表“一查王芸生”、“二查王芸生”、“三查王芸生”的社论,指责《大公报》为共产党“张目”,是新华社的“应声虫”。 有人说《大公报》曾给国民党帮过忙,那是指《大公报》也登过一些反共言论。早在1941年5月,王     

党报都市报角逐主流报纸

虽然对于“主流”媒体的理解目前有多种，但恐怕谁也无法否认《泰晤士报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等报的“主流”形象。这些报纸报道严肃、深入，信誉卓著，社会地位很高，其媒体影响力绝不只限于所处的城市，可以影响一个国家甚至全球。“主流”媒体在很多国家指“具有较高的决策     

李栓科：我是“草根”

李栓科是谁？正如这个名字一样．他用一本杂志“拴”住了科学。这本杂志叫《中国国家地理》,李栓科就是这里的掌门人。     

揭示“联办系”财经媒体走红的奥秘

财经类期刊正在重演80年代文化类刊物炙手可热的场景。仅仅是近年来新诞生的以“财富”来标示刊名的就有《时代财富》、《新财富》、《今日财富》、《数字财富》等近十家。 这其中最引人注目的当数《财经》和《证券市场》周刊,前者以《基金黑幕》、《庄家吕梁》、《银广夏陷阱》、《谁在操纵亿安科技?》等文章轰动一时。《华尔街日报》称其为“中国领先的金融出版物”;《南华早报》不无敬意地赞扬《财经》是“深受     

《谁是最可爱的人》是这样写成的

在纪念抗美援朝战争60周年的日子里,人们自然而然会想到一篇耳熟能详的文章——《谁是最可爱的人》,想到文章的作者魏巍。这是一篇影响了数代中国人的文章,这是一位被称作“毛泽东时代的战士”、被国人尊敬的作者。因为透过作者描述的“最可爱的人”,     

各执一词,莫衷一是——谁给“东方红” 三姐妹一个“说法”?

1994年5月8日,《农民日报》刊发了一篇题为《父残、母病、没钱上学,谁来帮帮“东方红”三姐妹》的文章.与此同时.四川电视台、中央电视台等媒体也播发了希望社会救助“东方红”三姐妹的新闻节目.     

我对《网络传播》的印象

看了几期《网络传播》杂志,要说印象深的文章还是它的封面文章。在人们普遍关注国家“软势力”这个词时,与它紧密相关的词“传播”不得不提,而如今最快的传播途径——网络更是要重点关注的,如何“用互联网来塑造中国国家形象”,可谓是一个很前沿的话题,《网络传播》抓住了。     

媒体的职责：重塑体育精神

被称为北京2008奥运会预演的第10届全运会闭幕后,在品味体育给我们带来快乐的同时,我们能感受到有一种不和谐的声音几乎从全运会开幕前一直贯穿到结束:“误判”、“假摔”、“让牌”……媒体在这场黑幕揭露中扮演着主力军的角色,从新浪网的“钟玲事件”到《体坛周报》的《孙福明究竟输给了谁?》,中国的媒体掀起了一场关于“体育精神”的大讨论,新京报刊登了名为《除了运动员谁还需重塑体育精神》的评论文章。正如评论的题目所示,到底除了运动员,谁还需要重塑体育精神?大众传媒责无旁贷。大众传媒重塑体育精神要明确体育报道所要展示的体育精…     

《庐山会议实录》随笔

读鲁迅者定会有这样的印象:鲁迅喜爱的古典作家,除了屈原、庄子之外,首先应推司马迁。他对《史记》的评价是如此之高,赞为“无韵之离骚,史家之绝唱”!作为“史官”的司马迁确实是“千古一笔”,他在《史记》中把帝皇反复无常、杀戮功臣和贪功好淫的流氓嘴脸以及一些将相大臣们贪污残民、倾轧陷害的形象刻画得何等惟妙惟肖!     

网络评论成功要素

《谁代表网民给小慧的后妈道歉？》（以下简称《道歉》）是一篇署网名“新闻点评第一品牌”的网络评论。“新闻点评第一品牌”只是实名作者吴双建的众多“马甲（网名）”之一。从2005年至今,吴双建以“新闻点评第一品牌”、“无边落寞”、“吴双建”、“吴天平”等实名或网名发表网络评论文章200余篇。《道歉》一文获得中国新闻奖一等奖,可以说是对作者的最大鼓励．也是对荆楚网多年来积极利用网络评论来引导网络舆论成绩的最好肯定。     

何谓“执牛耳”?

正确地使用成语,可以更好地表达思想,增添文采。否则,就会起到相反的作用。因此在使用一个成语时,必须首先搞清楚它的含义。《新民晚报》1982年2月9日第3版头条大标题是:《第九届亚运会谁执牛耳?》文中写道:“这届比赛谁执牛耳?日本,还是中国?……”文章把中日两国     

如此推论

人民日报《今日谈》在今年初曾发表了一篇《让更多的人见义勇为》的文章,文中提出,地方应象部队一样,对见义勇为以致伤残的人员的生活待遇有个明确的规定,以便对他们的关心、照顾有章可循。这个意见极是,理应引起政府的重视。然而,文章写到部队有伤残规定时说,“我们的官兵在需要时,都能义无反顾、勇往直前,这不能不说是个重要原因”。并由此推论说:“如果国家有关部门对此能尽快做出恰当的规定来,那么在人民的生命财产受到威胁时,在流氓歹徒行凶作恶时,一定会有更多的人挺身而出。”这样的归结和推论,鄙人实在不敢苟同。尽人皆知,见义勇为是一种崇高的精神品格。     

探析网络“恶搞”之存在

记忆中，中央电视台新闻评论部制作的《大史记》开创了视频“恶搞”的先河。在这段视频中，制作者剪接了《列宁在十月》和《列宁在1918》的片断并重新配音为“讲述电视流氓自己的故事”。此后，网络“恶搞”作品日渐盛行，《一个馒头引发的血案》使其达到高潮。随着雷锋等英雄形象和《闪闪的红星》等红色经典成为恶搞的对象，由《光明日报》举办的“防止网上‘恶搞’成风专家座谈会”于2006年8月10日召开。网络“恶搞”的根源是什么？它的存在有什么样的影响？我们该如何对待它呢？本文围绕这三个问题作些探析。     

因为真诚所以经典--读《三秦都市报》"五曲湾纪事"

春日阳光很刚烈的一天,打开《三秦都市报》,看见了五个整版的《五曲湾纪事》,兀自叫到：“呀!这么平实的标题,这么长大的文章,谁看?”     

品味“百姓”概念的变迁

《中华工商时报》文章说,某大学教授因几篇文章受到质疑,该教授不服气,反问道:“经济学家一定要替百姓说话吗?”继而又说:“我不知道百姓是谁!”据说,这一下子犯了众怒。本文不介入这一争论,孰是孰