纳税人诉讼

<正>首先来说说我们为什么要纳税。这是因为在我们生活的国家需要很多公共开支,比如要养军队保卫我们的国家不受侵略,要派出外交官驻在外国;地方上,铺路架桥、义务教育、优抚救济都要花钱。这些钱从哪里来?都是纳税人从自己口袋里掏出来的。政府征税,除了如个调税一样的直接纳税外,许多环节都要纳税。比如同学们手中的铅笔,铅笔的原材料开采要纳资源税、生产厂家要纳增值税、销售商家要纳营业税、各个运输环节也要纳税,细化下去,至少有几十个纳税环节。而所有     

试论我国纳税人诉讼制度的构建

在我国,建立纳税人诉讼制度是保护公民私有财产权、建设公共财政和法治政府、推进宪政国家建设的重要保障,具有现实迫切性和深远意义.从诉讼法上对纳税人诉讼的受案范围、主体资格、举证责任分配等作出特别规定,并赋予纳税人对税款使用的监督权利以建立纳税人诉讼制度,可以有效弥补纳税人权利体系的缺陷.     

论我国建立纳税人诉讼的可行性

建立纳税人诉讼制度,是保护公民私有财产权、推进宪政国家建设的重要保障。纳税人诉讼在经济法学上具有经济公益诉讼的本质,同时也具有税法学和行政法学的理论基础。美国和日本纳税人诉讼制度的有关立法及司法实践经验,体现了纳税人诉讼制度是实现公民监督权的重要方式,也是完善税收法律救济必然途径。建立符合中国国情的纳税人诉讼制度,应特别注重纳税人诉讼的受案范围、主体范围、举证分配、诉讼奖励及制约机制等微观层面的制度构建。     

论纳税人诉讼制度的构建

随着新《企业所得税法》及《企业所得税法》实施条例的出台,我国实现了内外资企业两税合一.但在加强国家税收征收权的同时,应顾及纳税主体的权利救济问题,纳税人诉讼制度的建立是其重要实现机制.从人权理论、纳税人的消费者主权以及政府信用和宪政建设的角度而言,纳税人诉讼制度的构建具有必要性,并可由此得出纳税人诉讼制度的构建框架.     

试论纳税人诉讼制度

本文认为纳税人诉讼中的“纳税人”,包括纳税义务人以及与纳税义务人地位类似的代扣代缴义务人、负税人,我国应确立纳税人诉讼制度,赋予纳税人通过司法途径监督税务机关征收行为和政府使用税款行为的权利。     

我是纳税人

我是纳税人。我从工资中纳了税,叫个人所得税;我从储蓄存款中纳了税,叫储蓄利息税;我买房纳了税,叫房产交易税……我纳税虽然微不足道,但我分明感觉到自己为社会尽了一点绵薄之力,有时真能找到一种神圣的感觉。 有人说,税收是人类社会存在的根基,这话我信。“在我们这里,除了享受阳光和空气外都要纳税。”这是西方人用来形容纳     

纳税意识与纳税人意识辨析

在我国人们对于现代税收的认识起步较晚,很多人没有意识到自己是纳税人,更不用说具有健全的纳税人意识。因此,本文首先分析了纳税人和纳税人意识的内涵,并对二者进行辨析,指出了纳税人是权利和义务统一体。在辨析过程中,本文运用制度经济学的委托代理理论对纳税人意识进行剖析,最后就如何完善我国公民的纳税人意识提出几点建议。     

基于纳税人需求导向的纳税服务探讨

确立纳税人需求导向的纳税服务是市场经济的内在要求,是服务型政府的客观要求,是和谐税务的时代要求,更是纳税人的迫切要求。目前纳税服务存在服务意识淡薄、服务机制不全、人员素质不高等问题,应采取相应对策来提高纳税服务水平。     

纳税人与教育

<正>现代税收制度是源自西方的社会制度。在西方国家,纳税是人一生很重要的事,"纳税人"自然也是一个很神圣的词。记得十多年前看过美国的一个电影,名字忘记了,但对电影中的一个情景印象很深。一位女士从商场出来,发现自己的车被盗,就去警察局报案。进入警察局时,一位警察正在接电话,可能是私人电话,警察没有立即接应报案,女士着急,手拍桌子大叫道:"我是纳税人!"警察赶紧停下电话,连忙很亲切地向女士道歉解释。     

论纳税人权利保护体系的完善

现代税法理念的平等性要求确立平等的税收法律关系,纳税人的主体地位既应得到充分重视,也要给以具体的保护。而由于我国长期存在的权力本位思想,使得在对纳税人权利保护的过程中,既缺乏完善的立法制度,又缺失对纳税人主体地位的足够重视,纳税人自身的主体意识也很淡漠。要建立完善的纳税人权利保护体系,需要立法体系化、观念现代化、监督社会化、司法制度化。     

试论纳税人的权利

纳税人的权利体现为两个层面的含义：一是民主立法权和民主监督权；二是纳税人作为个人在微观经济生活中享受的具体的权利，包括平等的纳税权，知情权，个人隐私和商业秘密得到保护的权利，申请复查和诉讼的权利。     

增值税纳税人制度改革的研究

由于设计和操作上的原因,我国现行的增值税制度还存在很多不尽人意的地方。本文征收原理出发,指出了我国现行增值税纳税人制度的不足之处,并提出了改进措施。     

纳税人不受过度执行权刍议

纳税人在税收法律关系中人性尊严受保障,具有人格主体的地位,与税收债权人立于平等的法律地位,并非稽征机关的支配客体,享有不受过度执行的权利。纳税人不受过度执行权的内容包括税务部门课税成本不得过高、纳税人不受过度处罚、税收调查、保全与执行不得逾越必要的界限。     

浅谈小规模纳税人的优劣势

针对增值税对一般纳税人和小规模纳税人的差别待遇,说明目前小规模纳税人普遍存在的劣势,以及小规模纳税人可进行避税筹划而存在的优势。     

如何促使小规模纳税人尽量成为一般纳税人

本文论述了使小规模纳税人成为一般纳税人，有利于充分发挥增值税可促进社会经济发展，有利于巩固我国社会主义公有制等作用，并提出了如何促使小规模纳税人自觉成为一般纳税人的途径，主张采用经济手段，即改变现行增值税中对小规模纳税人实施统一简单的６％征收率的计税办法，按行业制订多档次小规模纳税人的征收率，且该征收率应高于同行业一般纳税人的税负。     

纳税人权利保护探析

纳税人是税收的主体,在我国税收历史发展中,对这一主体强调更多的是其义务,却忽视了其权利的保护。因此,对纳税人权利保护进行探讨,具有重要的现实意义。文章首先阐述纳税人权利的内涵,分析了当前我国纳税人权利保护的现状,并在此基础上提出了法律机制的完善途径。     

试论纳税人权利

税法必须以尊重和保障纳税人权利为其内在的精神.纳税人权利不仅仅是相对于征税机关的权利;纳税人权利除程序上的权利外,没有终止时间表,它直至法律关系主体资格消灭;纳税人权利和国家承担的义务不存在经济量上的对价性.“依法治税“口号、传统“税收“概念影响了纳税人权利的构建.在经济建设飞速发展的今天,由于制度上的纳税人权利全面性不够,政府权力的有限性受到挑战,急需在宪法性规范中,明确提出国家征税的目的和税收法定原则,确认和落实纳税人权利.     

纳税人权利保障问题的法律思考

简要的分析了纳税人权利保障的法律依据,并在借鉴外国关于纳税人权利保障的经验基础上,对我国纳税人权利保障问题提出了几点建议。     

小小纳税人

我看过一个广告语：“税收多一分,国家壮一分。”当时,我还奇怪为什么税收和国家有关呢？后来读了一本关于税收的书本,我明白了,其实国家的税收是用于发展经济、建设祖国和提高人民生活水平的。     

试析诉讼意识

长期以来，由于受传统文化观念的影响和诉讼制度弊端的制约，远离诉讼已成为人们的一种意识。本文从诉讼制度认识、诉讼价值观察、诉讼行为态度、经济发展状况、法律文化状况几个方面阐述了这种观点形成的原因，并指出随着市场经济体制的逐步完善，人的自身素质的提高，法制的逐步健全，诉讼会越来越成为解决现实生活中纠纷的主要途径。