宏观经济周期波动与货币政策调控关系

改革开放以来,我国宏观经济经历了数次较大波动。研究货币政策对经济波动的影响,对于深刻理解经济波动的形成机制,更好地运用货币政策工具调控经济,减小宏观经济的周期性波动具有重要意义。本文运用滤波方法分析了我国宏观经济周期波动的主要特征,在简要回顾货币政策调控历史的基础上,重点考察了我国货币政策操作的主要特点．并实证估算了各口径货币余额的需求函数,进一步提出相关政策建议。     

金融创新对货币政策的影响

货币政策作为一项重要的宏观调控工具,对于一国经济的稳定和增长起到了重要作用.然而随着金融创新浪潮的来临,传统的货币政策操作失去了应有的前提和依据,从而使货币政策效果不断减弱.本文就从货币政策的工具、中介目标和传导机制入手,分析一下金融创新带来的影响,并提出央行可以通过扩展中央银行的调控范围、创新货币政策工具、提高中央银行地位以保证货币政策独立性等相应对策来应对金融创新带来的影响.     

金融创新及其对货币政策的影响

本世纪６０年代中期以来,西方发达国家的金融市场由于受到高通胀率,利率、金融管理法规的限制及变化,以及电子通讯技术的进步等三方面的影响而出现结构性的改变,即“金融创新”。金融创新又对传统的货币政策造成了极大的影响,削弱了货币当局对货币供给的控制,影响了货币政策的传导机制,改变了货币流通速度     

金融创新及对货币政策有效性的影响

章阐述西方国家金融创新的形成、内容及对我国货币政策有效性的影响。     

财政货币政策选择及其效应——解读积极的财政政策与稳健的货币政策

解决当前影响我国经济发展的通货紧缩，有效需求不足等问题，既要运用财政政策，也要运用货币政策，而单纯依靠其中的一项政策是不行的，当前，我国应通过积极的财政政策和稳健的货币政策的配合运用，大力发展国债市场，增加货币供应，扩大国内需求，拉动投资，拉动消费，促进经济增长。     

我国本轮经济周期收缩阶段的特点及原因分析

文章首先比较本次经济周期与改革开放后前三次经济周期的不同特点,并以经济体制发展给宏观调控带来的新的课题,货币政策传导中的,明效供给问题等方面作了分析,最后引出我国当前货币政策的目标。     

浅析当前的金融改革与货币政策问题

当前金融在我国经济中的地位和作用不断加强,但金融领域还存在不少问题,实施货币政策的条件还不够完善,必须采取各种积极有效的措施,深化金融改革,创造顺利实施货币政策的良好条件,促进社会主义市场经济的发展。     

后危机时代金融顺周期效应的重新审视

金融的顺周期性主要表现为金融变量和金融主体行为对经济周期波动的一种加强和放大作用,它加深了经济的衰退,延缓了经济的复苏;金融的顺周期性广泛存在于各国金融市场,但在不同金融主体、不同经济时期、不同国家和地区具有差异性;金融的顺周期性,一方面源自于金融主体自身的行为,另一方面外部强化金融监管又进一步放大了波动的幅度,因此必须采取有效的政策来缓释金融顺周期效应,加强审慎性监管和市场的透明度,更好地为金融系统和实体经济的稳健发展服务。     

基于金融差异视角对我国货币政策区域效应的分析

本文基于区域金融结构差异视角考察我国货币政策区域非对称性问题。首先,通过简单描述统计的分析方法对我国的区域金融结构进行比较分析,可知我国金融结构存在着显著的区域差异性。然后,运用面板数据模型实证分析各区域金融结构与货币政策区域差异性的相关性。结果表明,各区域金融结构均对货币政策产生显著影响,但影响程度并不相同。最后,为我国货币政策的有效实施以及地区经济发展提出相关的政策建议。     

我国货币政策金融加速器效应的行业非对称性研究

基于上市公司年度数据,运用非线性的面板门槛模型,研究了我国货币政策金融加速器效应对不同行业的影响。结果表明:我国金融加速器效应具有明显的行业非对称性,并且各行业存在金融加速器企业规模效应。货币政策对不同行业的冲击会被金融加速器效应放大,金融加速器效应大的行业对货币政策反应较大,反之,反应较小。     

财政政策和货币政策协调配合研究

财政政策和货币政策作为国家实施宏观调控的两大基本手段,既存在着差异,又存在着内在的相互联系。两者的配合运用在我国存在着一定的问题和矛盾。要有效地发挥财政政策和货币政策对我国国民经济的积极调控作用,从我国经济运行实际出发,应采取取向趋同,先货币后财政的适度从紧政策。为此,要深化体制改革,为两者的配合协调运用提供基础。     

通货紧缩时期货币政策的取向

通货紧缩时期货币政策时滞的存在只是对中央银行提出了更高的要求,并不表示主动性货币政策完全无效.经济活动中价格一工资调整的速度取决于市场机制发达的程度.在我国,价格-工资灵活发挥作用所要求的市场机制尚不具备,通货紧缩时期有必要实施主动性货币政策,这一方面是为了避免经济衰退阶段信用恶化、货币流通量过度紧缩,另一方面是为了积极配合其他政策(扩张财政政策)的实施,刺激经济回升.     

货币政策调控弱化原因分析及对策思考

探讨货币政策与宏观调控之间的内在关系﹔从货币政策长期效应以及货币供需结构、传导机制三方面分析导致近年来我国稳健货币政策运行中出现调控弱化倾向的原因;提出以积极财政政策密切配合宏观政策,以货币、资本市场为导向,以深化金融体制改革、畅通货币传导机制为动力,建立动态的稳健货币政策体系等几点对策。     

货币政策目标研究

中央银行货币政策目标都是与当时所出现的社会经济问题紧密相关的。随着世界经济一体化、国际化和金融资产化的加快，进入20世纪80年代后，世界经济已进入金融危机频发的时代，所以，确保金融安全理应成为各国中央银行货币政策在新形势下的首选目标．     

我国货币政策效果影响因素分析

货币政策效果受货币政策工具、传导机制、实体经济等多种因素影响.本文从货币政策传导环境、货币政策传导中介和货币政策传导受体三个方面分析了影响我国货币政策效果的因素,从这些因素的分析中,可以探知近几年我国货币政策实施中的一些问题.     

财政政策和货币政策协调的可能性和必要性

财政政策和货币政策是宏观调控的重要工具。本文从二者协调为中心,论述两大政策的内容和运用,并进一步阐述两大政策协调的可能性和必要性,从而为两大政策在实际运用中提供了理论依据。     

“逐渐淡出”状态下的货币政策取向研究

积极的财政政策为何要逐渐淡出?“淡出”后的财政政策对中国经济的发展尤其是在与货币政策的联动方面会产生哪些“多米诺”效应?本课题着重研究并回答了与此相关的两个方面的问题：一是“谈出”对我国经济的间接与直接影响问题；二是近期乃至“十五”期间我国货币政策及货币供应量控制目标的定位问题。     

关于我国金融体现体制改革的几个问题

金融是现代市场经济的核心,在我国国民经济中的地位十分重要。金融体制改革 成败影响到我国市场经济的建立和发展。而我国金融系统的改革正面临着多诸多困难和挑战。所以探讨金融监管管在金融改革中的作用显得尤为重要．     

从货币政策看国家的宏观调控

国家的宏观调控是社会主义市场经济健康运行的必要保证,其中货币政策是国家宏观调控常用的经济手段,从2010年至2011年一年多来央行实施的货币政策,可以看出国家宏观调控的方向和目标：确保经济平稳较快发展,抑制通货膨胀。