后全球化时代虚假信息成为西方国家“认知战”的主要呈现手段

2016年美国总统大选“通俄门”事件后,美国民众开始体认到西方媒体也存在“认知战”。2017年“假新闻”（fake news）被评为柯林斯词典年度热词。假新闻与欺骗成为美国政治心理行动的重要组成部分,黑色宣传、灰色宣传是假新闻早期的表现形式;新技术使发布假新闻的主体、渠道及其动机都发生了改变,假新闻的内容生成、传播结构更加复杂,假新闻成为美国发动“认知战”的有利条件。“认知战”的作用是模糊民众认知标准、降低媒体信誉及达到国际舆论中间地带的消失。当前西方国家政党竞争加剧,黑色宣传反噬成为美国内部政党、企业、社交媒体乱象的根源,政党争斗与媒体乱象也成为美国后全球化时代的标志。     

警惕正面报道中的假新闻

2007年北京电视台一名记者杜撰的“纸馅包子事件”刚刚过去不久,“陕西周正龙假虎事件”又大白于天下,这些层出不穷的假新闻事件令新闻界为之蒙羞,其恶劣影响严重伤害了媒体及政府的公信力。假新闻始终与媒体如影随形,“假虎事件”不会是最后一个假新闻事件。     

“纸馅包子”事件中公众舆论的形成

2007年的全国十大假新闻虽然还没有评出，但毫无疑问，发生在今年7月的北京“纸馅包子”事件将会成为今年最大的假新闻事件。从7月8日北京电视台播出专题节目“纸做的包子”，到7月18日北京电视台为这起假新闻事件公开向社会公众道歉，短短的10天里，     

从布尔迪厄的“新闻场”理论解读“纸馅包子”事件

一位北京电视台的聘用记者訾北佳自编自导演出了一部假新闻,忽悠了成百上千家新闻媒体和无数百姓。“纸馅包子”假新闻事件令人震惊。在人们众口一词批判制假者,思考假新闻为何屡禁不绝的原因的同时,作者从新闻场的角度解读这一事件,剖析假新闻为何屡禁不止的真正原因。     

传媒生命力解析

近年来．媒介造假事件时有发生，上海《新闻记者》杂志从2001年开始连续两年评出“十大假新闻”之后，去年又刊出《十大假新闻》，编者按中有段话发人深思：“……原本只是游戏之作．偶尔为之，谁知却从此一发不可收拾：此后本刊又相继评出‘世界十大假新闻’、‘2002年十大假新闻’．简直成了打假专业户。原以为假新闻从此销声匿迹，然而不曾料到．如同打开了‘潘多拉魔盒’，假新闻如雨后春笋．越打越多。”出现这样的情况．原因比较复杂，     

浅谈主流权威媒体公信力的重构

一直以来,人们虔诚地相信官方媒体,以为来自主流权威媒体的信息就是天籁之音不可亵渎。但是,陆续发生的若干假新闻事件,极大地考问着主流权威媒体的公信力。一是北京电视台“纸馅包子”假新闻;另一是“后妈虐童事件”,江西电视台首报后,报纸和网络都参与报道传播,结果却被证实乃人为捏造策划的结果。这些虚假新闻严重败坏了国家声誉,     

新闻异化:调查性报道的傲慢与偏见--以"黑哨"事件的新闻调查为例

2001年岁末被新闻媒体炒得沸沸扬扬的足坛“黑哨”调查在今年初司法正式介入后归入了沉寂,媒体的冷场多少暗示了新闻理性的回归和对法制的渴盼。远未结束的“黑哨”事件留给司法界的是对中国体育竞技机制及法律规范的重新审视,而在这场规模浩大的新闻调查中所浮现的假新闻、制造新闻、     

人们为什么相信假新闻：对“假新闻信念”的认知心理学解释

人们为什么相信假新闻？“假新闻信念”（fake news faith）形成的认知心理学机制是什么？以认知心理学为基础展开的假新闻研究为基于传播学取径的研究提供了补充,并构成了传播学与社会心理学的交叉领域。本文辨析并归纳了这一分支领域的成果,认为其揭示了假新闻现象背后广泛而深入的社会心理基础。研究发现,在解释人们为什么倾向于相信假新闻的问题上,存在两种彼此竞争的学术观点,分别可归纳为“思维论”和“动机论”：其中,思维论认为是思维惰性导致人们轻信假新闻,分析性思维的发展因而有助于抑制“相信假新闻”;动机论则认为人们是出于意识形态动机而相信特定假新闻,因而党派/意识形态立场是决定人们是否相信特定假新闻的关键。两种学术观点分别基于不同的认知心理理论,并均在经验研究中得到验证,但思维论所获得的经验支持更为全面。两种学术观点的争议进一步体现在,分析性思维可能如何“中介”意识形态动机对于“相信假新闻”的影响。文章并对这一学术分析的现实启示进行了延伸讨论。     

媒体更正：不应缺失的职业规范

《新闻记者》2004年第1期评出了2003年度十大假新闻。假新闻人人痛恨，曝光以警示，这很好。但问题是，从来就不曾听到媒体对发生这类事件的“善后处理”。由此不免让笔者想到《纽纽时报》的“造假风波”。同样是面对造假，“时报”的做法显得成熟而理性，值得我们新闻界借鉴     

新闻的悲哀

以真实为生命的新闻,却屡遭“假冒伪劣”的侵袭,越来越感到“生命”在受到威胁。曾轰动一时的全国四大假新闻事件风波刚刚平息,如今又在人民大会堂的领奖台上冒出一位假“英雄”,而这起事件的始作俑者竟是我们的新闻工作者。     

对《纽约时报》假新闻事件的反思

暨南大学新闻与传播学院研究生朱文丰和人民日报社华南分社记者姚斌华合写的这篇文章《对〈纽约时报〉假新闻事件的反思》从汲取教训、改进工作的角度,对去年10月至今年5月1日发生在美国《纽约时报》的一起假新闻事件,作了客观公正地解析,并紧密联系我国媒体管理教育工作的实际,就如何更好地防止假新闻事件的发生,提出了3点建设性意见。这些建议涉及到新闻批评体系的建立与完善、群众参与媒介批评的机制、新闻从业人员职业道德养成等重大问题,值得认真思考,深入研究。     

媒体要对真相负责--关于假新闻恶意炒作及其防治对策

“高露洁牙膏可能致癌!”又—假新闻出笼了。4月15日，这条假新闻由国外传来，国内一些媒体以高度的“新闻敏感”相继予以报道，有的媒体还从不同角度进行了跟踪报道。一时间“高露洁事件”被炒得沸沸扬扬，其事件真相变得越来越混淆，结论也越来越可怕。致使一些商场、超市纷纷从柜台、货架上将这种“毒牙膏”撤了下来一些曾用这种牙膏洁齿的百姓们更是慌恐不安。     

浅谈虚假新闻与新闻教育责任

前段时间，全国媒体沸沸扬扬的“纸箱馅包。子”假新闻事件给我们新闻工作者再次敲响了警钟。这再次提醒我们不得不正视一个事实：虚假新闻泛滥成灾，已成公害。说到假新闻的泛滥，不能不把目光投向新闻教育。因为新闻教育是源头，是基础。     

慎言“假新闻中有真问题”

假新闻防不胜防,今年春节尤其密集.“上海女孩因年夜饭太差与江西男友分手”事件,是一名不愿去农村婆家过年的江苏网友与丈夫吵架后写的泄愤帖;“除夕只让做饭不让上桌,城里媳妇怒掀桌”的话题,是某微信公众号为博眼球而编的故事;令人大跌眼镜的“东北农妇组团约炮”的见闻,也被证明是假新闻…… 以往出现反转新闻后,总有人抛出“假新闻中有真问题”的观点,这次也不例外.尽管那几则热闻已被证伪,依然有人说它们反映的城乡差距问题、农村空心化问题是真实的.此种论调极具迷惑性,不仅在网络舆论场很有市场,而且得到了一些媒体的支持.但事实上,“假新闻中有真问题”是一种值得警惕的谬论.     

媒体信用失范的表现及对策

美国报纸编辑协会最近公布了一项历时三年关于新闻媒体可信度调查结果，居然有73％的美国人不信任媒体。这样的结论可能使美国的媒体从业者感到尴尬和不悦，同样也会使我们警醒和自省。当社会上多种“内幕”、“骗局”等一系列失信事件被广播电视纷纷揭露和曝光的时候，我们也不得不痛苦地发现，在我们的媒体领域，做假、欺诈、侵权等信用失范的现象也存在。假新闻。假新闻是媒体的痼疾，也是媒体的常客。有人盘点“2001年中国十大假新闻”，什么“换人头手术”、“亲生女状告父亲亲吻案”、“大活人双肾被偷”等，真令人啼笑皆非。虽然这些…     

假新闻现象的浅思考

从“李连杰重返青海修佛法”到“王小丫陈章良携手入围城”,从“北京孔庙将竖历届高考状元牌”到“女大学生捡剩馒头充饥近两年”,再从“新闻从业人员平均寿命45．7岁”到“中国科学院资深院士陈家镛逝世”,假新闻一直都是一种怪现象。关于假新闻现象,已有很多专家学者撰文探讨过。这里笔者想从假新闻的成因,假新闻的类型两个方面来阐述一下自己的观点。一、假新闻的成因假新闻的成因,可以从新闻媒体和受众心理这两方面来说。从新闻媒体的角度来看,媒介运作中竞争机     

捍卫好新闻的真实性

2007年,国内媒体爆出了两则轰动一时的假新闻：一是“纸馅包子”事件;二是“史上最毒后妈”事件。尽管二者在消息来源、传播渠道和社会影响等方面都存在诸多差异,但是透过它们背后的新闻形成理念,我们应思考这样一个问题,新闻真实性的重要性。     

地方电视台如何防范虚假民生新闻

2007年北京电视台的“纸馅包子”假新闻事件留给我们的思考是深刻的。本文拟从成因及对策两方面,浅谈地方电视台民生新闻节目如何防范虚假新闻。     

“假新闻”的产生和防范

“假新闻”是一个怪现象。《新闻记者》杂志连续多年推出“年度十大假新闻评选”,给人提供一个反面教材,有关比尔·盖茨遇刺、“小”百万富翁抱得美人归、施拉格是中国姑爷、“中国印”设计专利被抢注、“武汉大学女生卖淫成风”等等假消息都曾风靡一时。有趣的是,该杂志将“假新闻特别奖”授予搞“非典”不实报道的某大报,每年还为当选的“假新闻“提供丰厚奖金,但至今却没有任何一个人敢于厚颜无耻地去领奖。     

让假新闻无处藏身

近年来,随着传媒竞争日趋激烈,虚假新闻也屡屡不止。虽然这些假新闻五花八门,林林总总,却并非毫无规律可循。研究其规律,对打假大有好处。一、假新闻的特点 (一)规避风险,大胆造假 近三年的“十大假新闻”,就内容方面来看,娱乐新闻、体育新闻是假新闻的重灾区。2001年的“十大假新闻”中这类