为证罪主体中证人范围的界定

在司法实践中，伪证罪证人范围的界定一直都是一个难点。对于证人的范围，不应该包含单位、被害人、具有共同犯罪实体关系的同案被告人，而应该包括有辨别能力的生理上、精神上有缺陷的人和年幼的人，以及警察。     

浅析如何完善我国民事证据立法

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度,在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度.     

论被害人能否成为伪证罪的主体

我国《刑法》规定伪证罪的犯罪主体为证人、鉴定人、记录人、翻译人,而于司法实践中却出现了被害人也可以成为此罪的犯罪主体的情形。司法要树立权威,实现公平正义,必要有法可依、符合法律规范,能否将被害人作为广义的证人纳入伪证罪的主体范围,值得进一步探讨。     

关于证人拒绝作证原因的探讨

证人,作为法定证据的主要来源之一,具有一定的直观性,对于实体真实的发现具有重要意义.但自刑事诉讼法修正以来,证人拒绝作证、不出庭作证的现象却屡见不鲜,严重阻碍诉讼进程.科学分析证人拒绝作证的原因,将极大推动侦查工作,就此问题进行初步探讨.     

完善我国民事证据立法——依法保障出庭证人的权利

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度。本文在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度。     

鉴定人概念及相关问题探讨

本文从理论上对鉴定人的基本概念及相关问题进行了论述．并对证人、鉴定辅助人、鉴定证人、技术顾问的区别以及相关问题进行了分析和探讨。     

浅析如何完善我国民事证据立法

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度,在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度。     

完善我国证人出庭作证制度的立法构想

证人出庭作证制度的科学设立将有助于庭审的抗辩模式的展开。本文以我们刑事诉讼法中对证人资格、证人权利和义务、证人作证的法律责任等立法缺陷为切入点，剖析了上述缺陷对抗辩式诉讼的损害。通过比较研究，指出应如何进一步立法明确证人的资格、证人的权利和义务（包括特殊条件下的拒证特权）和证人作证的法律责任以期对完善我国刑事诉讼立法将有所裨益。     

目击证人的证言可靠吗?

刑事案件中,我们依赖目击证人的回忆,但是——在刑事案件中,目击证人的证词对判决有着重大的决定作用。因为我们信赖人类记忆的可靠性,认为人的回忆是发生事件的再现。但人的记忆果真如此可靠吗?我们先来看看实际发生的案件。在一个偏僻无人的小巷子,走着一个刚放学的小孩。忽然不知     

关于刑事诉讼证人出庭难的思考

证人是刑事诉讼活动的重要参与者之一,证人出庭是现代庭审制度的基本要求。但实践中证人不出庭的现象普遍存在,严重影响了案件的审理。因此,挺高证人出庭率,保证案件审判的公平、公正已经成为司法实践中亟待解决的问题。     

论证人证言形成的三个阶段

从审查、判断和运用证人证言的角度来讲,认定证人证明某个事件事实真相的证言是否具有客观性、准确性,关键在于正确认识和把握证人在形成某个事件事实证言过程中的感受事实、记忆所感受事实、陈述所感受事实等三个阶段的具体表现,从而确保在诉讼中所采信的证人证言的真实性和有效性。     

论证人证言形成的三个阶段

从审查、判断和运用证人证言的角度来讲,认定证人证明某个事件事实真相的证言是否具有客观性、准确性,关键在于正确认识和把握证人在形成某个事件事实证言过程中的感受事实、记忆所感受事实、陈述所感受事实等三个阶段的具体表现,从而确保在诉讼中所采信的证人证言的真实性和有效性。     

论刑事诉讼中证人出庭作证难的有关问题

建立证人出庭经济补偿制度,证人出庭将得到一定的误工和差旅费补偿。通过一系列配套的措施和制度,以解决我国证人出庭作证难的问题。     

论我国刑事证人出庭作证制度的改革与完善

刑事证人出庭作证不仅关系到案件事实的认定,对我国刑事审判模式也有着十分重要的影响。我国《刑事诉讼法》虽然针对证人出庭作证作了一些规定,但也存在诸多不足,也因此成为实务中证人出庭作证难的一个制度原因。只有改革完善证人出庭作证制度,才能真正保障刑事审判方式的全面改革。     

浅谈民事诉讼证人出庭作证

证人出庭作证的现状及原因提出应建立现代证人做证制度。     

试析询问证人失败的原因

询问证人是一种特殊的调查活动,由于受多种因素的影响,证人不愿作证、拒绝作证是当前侦查工作中普遍存在和应重点研究的问题。     

东京审判中的 东吴精英

正庭审期间,为被告做伪证的所谓"证人"轮番粉墨登场。控辩双方正处在胶着状态,这时一个关键性的证人登场,他就是溥仪。不言放弃的中国检察官溥仪的出庭,必须要感谢中国检察官秘书裘邵恒。裘邵恒,江苏无锡人,1933年和1935年先后毕业于东吴大学文理学院和法学院,获法学学士学位。他曾担任上海秉公法     

用DNA预测外貌

正不久前,凭借一种新技术手段,一桩2016年发生在美国德克萨斯州的杀人案宣告破案。在没有目击证人的情况下,一家名为"帕拉班纳米实验室"的机构通过犯罪现场留下的DNA信息,绘制出犯罪嫌疑人的模拟头像画。这项通过DNA绘制犯罪嫌疑人画像的技术被称为显型技术(分子表型刻画),它是近年来法医学的新兴领域,其目的是通过对检材DNA的深度挖掘,刻画出犯罪嫌疑人的外貌特征,从而为侦查提供线索,缩小查找范围。消息一出,很多人不禁提出疑问:这种技术真的能预测人的相貌吗?     

关于证人拒绝作证原因的探讨

证人，作为法定证据的主要来源之一，具有一定的直观性，对于实体真实的发现具有重要意义。但自刑事诉讼法修正以来，证人拒绝作证、不出庭作证的现象却屡见不鲜，严重阻碍诉讼进程。科学分析证人拒绝作证的原因，将极大推动侦查工作，就此问题进行初步探讨。     

美国心理学会的11条心理健康要点

1.不对自己过分苛求:有些人做事要求十全十美,对自己要求近乎吹毛求疵,往往因为小小的瑕疵而自责,结果受害的还是自己。为了避免挫折感,应该把目标和要求定在自己的能力范围之内,懂得欣赏自己已有的成就,自然会心情舒畅了。