试论新《公司法》对职工利益的保护

新《公司法》在总则中明确规定公司要承担社会责任,这有利于对职工等利益相关者的保护。原《公司》法虽然对职工利益的保护也作出了规定,但远未系统化和明确化。新《公司法》通过一系列的措施加强了对职工利益的保护,但仍然存在缺陷,本文主要从现行法律规定出发进行阐述,同时就如何完善这一制度提出了几点建议。     

我国专利权投资入股论要——以《公司法》的规定为视角

专利权投资入股有其自身特征,但也应符合现物出资适格理论。我国《公司法》对专利权投资入股的主体、价值评估、比例及中介机构的法律责任作了规定,但在专利权投资入股主体适格性、客体适格性及审查监督机制等方面存在一定的问题需要解决。     

对投资鼓励措施的法律思考

投资鼓励措施在各国外资法中合法存在,极少有法律对其直接约束,但它对现行国际投资的流向、内外资平等待遇的要求是产生了消极影响的,目前已经引起了国际社会的广泛关注,中国未来立法也必将对其进行规制。     

新《公司法》的缺陷

我国于2005年修订通过的公司法受到了社会的好评。但是,新修订的公司法并非十全十美,仍然存在不少的问题。比如:独立董事与监视会并存的立法模式是否合理、公司法修改的观念、方法及目的是否恰当、公司资本要求仍然较严、一人公司设立是否合理、公司资本制度是否合理等。以上问题都需要在以后的立法中修订或完善。     

论公司法的基本原则

公司法的基本原则是社会主义市场经济体制下公司运行规律的反映，是贯彻于公司运行始终、调整公司内外部关系的根本准则，其效力贯穿于公司法的始终。其具体种类包括：利益均衡原则、分权制衡原则、自治原则、股东股权平等原则，股东有限责任原则。     

新公司法的四大转变——试析新公司法的修订对企业的影响

2006年1月1日起施行的新《公司法》较之老《公司法》从立法理念和宗旨上都发生了根本性的转变。本文试从公司设立、公司资本、中小股东权利的保护和高管人员的义务几个方面对公司法修订前后的变化进行分析,并以此揭示新公司法实行后企业应如何更好的适应新法,维护自身的合法权益。     

论新《公司法》分期缴纳制度的缺陷

一直以来,我国《公司法》实行的是严格的法定资本制度,受到了大多数学者的批判。这次新《公司法》的修改,允许了注册资本的分期缴纳。但随之而来的问题却不可忽略。每一次实收资本的变动要在公司章程中予以体现,以保护第三人的利益。应该规定股东后续出资未按期缴纳的法律责任,包括对公司的侵权责任和对其他按期缴纳股东的违约责任。在股东出资不到位时,若想进行股份转让,存在两种情况:受让人知道转让股东的出资不到位的,转让股东应当将股价款优先填补出资,剩余部分才支付给转让方;受让人不知道的,其应当向公司承担补足出资的义务,再向转让方追索。     

浅谈我国新《公司法》的缺陷与不足

我国于2005年修订通过的公司法受到了学界的广泛好评，与原《公司法》相比，新《公司法》的修改内容主要集中在公司法的两大支柱制度上，即公司治理结构和资本制度。这些修改对进一步健全和完善我国的公司制度，促进社会主义市场经济的发展，起到了重要的作用。新《公司法》在很多方面的确回应了来自于理论和实践两方面的诸多要求。然而新公司法仍然存在一些缺陷，诸如：股东出资分期缴纳制度，股权转让，转投资，异议股东的股权回购，独立董事制度以及股东派生诉讼，关联企业等等，建议有关部门对其尽快修改完善。     

论宪法理论对完善公司法的借鉴作用

宪法与公司法是非同质的法学研究领域，但通过对比分析，仍能得出二的共同之处。以宪政为模式，通过赋予公司股东更加切实和完善的权利。强调监事会的监督职能和代表诉讼的资格，从而制衡董事会的中心地位，并最终达到公司内部治理机构的权力分配的平衡的目的。     

浅谈独立董事制度——对我国新《公司法》123条的认识

发端于英美法系的独立董事制度有其产生的独特环境,诸如一元制的公司治理结构、发达的外部市场及高度分散的股权结构等。我国传统的公司治理结构为二元制治理结构,出于解决监事会监督乏力、保护中小股东的利益等目的,我国新公司法引入了独立董事制度。本文从英美法系的独立董事制度谈起。     

新《公司法》的缺陷与不足

我国于2005年修订通过的公司法受到了学界的广泛好评,有学者甚至称这部法律是21世纪全世界最先进的公司法。然而,新修订的公司法并非尽善尽美,仍然存在不少问题。比如:独立董事和监事会并存的立法模式是否合理、国有独资公司不设股东会、未采授权资本制,而采取了股东出资分期交纳的制度是否合理、删除转投资限制的有关规定是否适当、一人公司的设立是否真能促进投资等。上述问题均需在以后的立法中加以修改或完善。     

王庆军教授新著《公司法论》出版

公司法在社会经济飞速发展的当今中国，虽然其理论研究和立法实践日趋深入和完善，但与此同时，新问题，新热点也层出不穷，对我国的公司法理论研究、立法、执法、司法和教学实践不断提出了新的要求，新的挑战。王庆军教授近期出版的新《公司法论》正是在此背景下，为适应公司法研究的新要求、新挑战，在不断总结公司法教学、科研成果和实务经验的基础上，力图从一种新的视角深入系统研究公司法的新发展、新体系而进行的一种有益尝试。     

新《公司法》的制度创新

《公司法》的修改,是我国法律界的一大盛事,对我国建立和完善社会主义市场经济体制,促进经济发展,提供了更加强有力的制度支持。该文从新《公司法》更加人性化的角度,来谈新《公司法》较之旧《公司法》在制度方面的创新。     

试论《公司法》有关小股东权益保护的新举措

小股东权益的保护问题已经引起了立法者的高度重视,彰显出强烈的以人为本的人文色彩,同时也体现了法律逐步追求社会公平。在研究保护小股东权益的必要性的基础上,分析小股东权益受侵害的主要原因,探讨《公司法》有关小股东权益保护的新措施。     

从新《公司法》看我国公司资本制度

该文对新《公司法》在公司资本制度模式选择上的正确与合理性进行了分析,并对新《公司法》中折衷资本制度在法条上的具体体现作了进一步阐述与分析.     

浅论我国《公司法》对债权人权益的保护

我国《公司法》自颁布实施以来,对建立现代企业制度,发展社会主义市场经济的作用越来越重要.公司这种经济组织形式是市场经济的产物.《公司法》主要调整公司内部,公司、股东、债权人之间的利益,而维护交易安全,保护债权人的权利和利益显得更为重要.规范公司、股东的行为,保护债权人的权利和利益成为公司法规范的重点.     

新《公司法》中一人公司有关问题的思考

新《公司法》的实施,确立了一人公司的合法地位,标志着我国公司法律制度的一个重大进步,这将极大地促进我国资本流通和经济发展。一人公司因为其自身的特点,决定了它具有其他公司形式所不具备的优点,但同时也不可避免地存在着缺点。分析新《公司法》对其限制性规定及其不足,并对一人公司制度的健全和完善提出建议。     

鼓励投资兴业,倡导自律自治——新公司法的几个特点

新修订的公司法是一部鼓励投资,兴利除弊,保护交易安全的法律。新公司法有三个特点,一是降低公司设立门槛,使公司更符合营业自由的精神;二是赋予公司以更大的自治空间,更好地体现了公司的自治自律精神;三是确立公司法人人格否认制度,防止股东滥用有限责任逃避法律义务。     

新《公司法》的价值取向研究

我国新修订的《公司法》并不是盲目的追崇时尚,而是为了建立和发展符合中国当前需要的先进《公司法》理念和制度.通过《公司法》的调整,使我们对《公司法》的制度和规范有了更真切的体验,同时也有了理性思考.新《公司法》不仅改变了不适应实际需要的既有制度和规则,也进一步地完善了其中那些行之有效的规定,文章将对其价值取向做重点的研究.     

浅析《公司法》修改后的公司治理结构

我国《公司法》虽几经修改,但有关调整公司治理结构的法律规范仍有诸多不足,应从以下几方面加以完善：推动企业产权主体的多元化;推进政府与企业的实质分开;发挥＂新三会＂与＂老三会＂的作用;完善职业经理人制度;完善授权经营的国有资产制度。