Public accountability and the project-grant mechanism

The project-grant mechanism is a major determinant of research styles and the direction and degree of scientific progress. Insofar as such research increasingly serves as the source of technology, and thus of economic, social and political change, the mechanism also influences, if only indirectly, the societal condition. In its current form the mechanism permits the support of significant amounts of research to be determined on the basis of scientific merit. The result has been the substitution of scientific progress for the achievement of tangible technical ends as the measure of public accountability. Given the increased appearance of undesirable social consequences based, in part, on scientific accomplishments this substitution is now seriously questioned. It has given rise to several attempts to make academic research more responsive to public needs while attempting to preserve the essentials of academic freedom.     

Mendel and modern genetics: the legacy for today

The legacy of Mendel's pioneering studies of hybridization in the pea continues to influence the way we understand modern genetics. But what sort of picture did Mendel himself have of his work and its ultimate uses, and how does that picture compare with the collection of ideas and methodologies that was put forward in his name and later became known as 'Mendelism'? With genetics standing at the center of our present biomedical and biotechnological research, an examination of the history of our concepts in the field can help us better understand what we should and should not expect from current genetic claims. For that enterprise there is no better starting place than Mendel himself.     

复杂性理论与产业集群发展

应用复杂性理论探索产业集群发展的动力。通过对产业集群管理熵的量化,提出通过对产业集群的熵流值、边际管理熵和边际负熵的计算来预测集群的发展和最佳决策时机。通过对集群系统与环境间反馈关系的分析探讨集群可持续发展的途径。     

企业制度系统的复杂性:混沌与分形

本详细地阐述了企业制度系统的复杂性特征，揭示了企业制度系统中存在的混沌现象，论述了混沌理论在企业制度创新中存在的结构分形，过程分形及功能分形特征，通过数量分析揭示了分形在企业制度创新中的作用，用分形理论分析了企业制度系统制度弹性中存在的分形现象，阐述了企业制度分形研究的价值。     

试论技术发展的复杂性

将技术发展视为单一因素线性发展的过程就会导致简单决定论 ,技术发展受到多个张力的作用 ,这些张力之间发生非线性相互作用 ,技术发展呈现多种可能性。主体可以选择 ,技术发展表现出不确定性和偶然性。     

复杂性方法的兴起

复杂性方法是随着复杂性研究兴起而诞生的新兴科学研究方法,主要由涌现生成方法、主体适应方法、进化计算方法、边缘临界方法和复杂网络方法等五种主要的方法构成。这些方法能够比较成功地解释复杂组织从兴起、维生、发展等组织演化的各个阶段,是科学研究方法的新发展,并由此丰富了科学方法的理论宝库。     

战略复杂性与复杂性战略

传统战略理论在外部环境相对静止的情况下形成,受经典力学的影响,无法满足当前瞬息万变的环境下组织的生存与发展需要.我们认为,战略不再是简单的规划、定位问题,不再是简单的战略规划--战略实施--战略控制的程序性过程,而是呈现越来越复杂的特点,战略本质、战略系统、战略运行和战略实现模式无一不体现复杂性.复杂性战略的出现不可避免,从复杂性科学的视角研究复杂性战略,包括复杂性战略的本质、复杂性战略系统、复杂性战略运行和实现模式四个方面,为组织战略实践提供理论指导.     

科研人员自我效能感与三维绩效:工作复杂性的调节作用

采用多元调节回归的方法对科研人员自我效能感与三维绩效关系进行了验证,并提出了相关研究启示。     

复杂性理论视域下的物理教师角色转变

相对于我国传统教师角色的简单化倾向,新课程对物理教师角色有了新的期待。从＂独白者＂到＂对话者＂,从＂施教者＂到＂引导者＂,从＂经验者＂到＂研究者＂——复杂性理论为我们审视师生关系中的物理教师角色提供了一种新的视角。     

东京大学的复杂性研究学科

复杂性科学被誉为21世纪的科学。文章分析了东京大学的复杂性研究学科的基本情况和特征,希望对我国复杂性研究学科的设立和相应研究工作的开展有借鉴意义。     

知识管理研究范式的整合与发展:基于复杂科学管理理论的视角

当今知识管理研究领域存在着信息技术和组织管理的范式.这种二元对立的范式不利于研究者的交流与沟通,阻碍了知识管理研究的进一步深入发展,应当加以整合.在全面论述知识管理复杂性的基础上,引入复杂科学管理理论,提出整合知识管理研究范式的思路与设想.新范式将知识管理看作一个复杂自适应系统,以复杂科学管理的基本理论为支撑,整合人、组织、管理和技术四大要素,运用综合集成的方法,为知识管理的研究构建统一的规范和科学交流平台,从而有效解决了二元范式对立所带来的障碍,推动知识管理研究的深入发展.     

复杂科学管理视角:企业创新机理研究

在介绍复杂科学管理理论的基础上,分析了企业创新的复杂性,运用复杂科学管理理论阐释了企业创新机理,认为:正统系统与影子系统交互作用是创新的根本机制、随机涨落是创新的诱因、自组织“双环”学习是创新的基础和前提、新资源整合是提高创新能力的重要途径。     

论复杂性研究对还原论的批判

复杂性科学的一个总特征是对传统还原论持批判态度,并且试图通过建立复杂性范式来超越沿用了数百年的还原论观点和方法。从贝塔朗菲经普里高津到现在的圣菲研究所的三代复杂性研究者都感受到了还原论的局限,都从批判还原论入手来提出、展开自己的新主张,都把超越还原论当作自己的首要任务。     

企业个体行为与企业创新复杂性探析

企业创新是企业中各种行为个体以及市场上各种因素相互作用突现的结果,企业创新从创新思想的产生、创新过程的实施到创新结果的实现都十分复杂。     

贝塔朗菲与复杂性范式的兴起

一般系统论之父贝塔朗菲是从科学意义上探索当代复杂性思想的先驱。他通过生物现象复杂性的全面透视 ,深刻批判了机械还原论和神秘活力论 ,提倡有机整体观 ,科学地定义了“系统”、“整体”、“涌现”等描述复杂性的概念 ,首次建立了刻画复杂性的科学模型 ,并通过重点剖析生物、心理、生理、历史等领域的范例 ,初步建构了复杂性的研究纲领。