关于核心期刊几个问题的讨论

就“新闻核心期刊”，核心期刊的定义、筛选指标、数量界定、鉴定评审、学术水平、核心期刊与优秀期刊等问题进行了讨论。     

网络环境中电子期刊利用探讨

随着网络的发展，电子期刊也迅速发展，它的应用受到人们越来越多的重视。本文就电子期刊的定义、类型、发展、特点及利用等几个方面做初步的探讨。     

基于期刊使命的国际英文掠夺性期刊量化定义北大核心

[目的]掠夺性期刊已成为全球性问题.明确国际英文掠夺性期刊定义,为有效打击国际英文掠夺性期刊提供参考.[方法]基于默顿等人对学术期刊使命的观点,从期刊论文质量、发表费用两个方面,采纳影响因子、年发文量、作者国别比例、篇均发表费与年发文量之积 4 个指标,根据数据分布形态,采用对数正态分布函数拟合每个指标数据.4 个指标分布函数的 95%上限、5%下限形成多个组合,据此可确定国际英文掠夺性期刊的掠夺程度.[结果]选择Web of Science数据库2022 年Clinical Medicine类别期刊为讨论对象,依据提出的方法计算可知掠夺性期刊占比为8.78%,而中国科学院文献情报中心《国际期刊预警名单》判定的掠夺性期刊占比为 4.88%.依据提出方法判定的掠夺性期刊中,有 13 种期刊与《国际期刊预警名单》判定结果重合,占《国际期刊预警名单》医学类预警期刊的 65%.[结论]提出的方法有明确理论依据,指标、数据透明,可以消除通过特征归纳、定义掠夺性期刊的多个缺点,具有一定政策参考价值.     

利用TOPSIS法确定核心期刊

目前在确定核心期刊时多采用综合评价法，其中以模糊线性加权变换法使用较多，但是其各指标权重的确定主要依靠专家意见，存在一定的主观性。本文提出用TOPSIS法评价核心期刊，可避免权重的确定问题。     

基于核心期刊的核心价值体系研究

核心期刊是科技、文化传播的核心媒介和核心载体。依据核心期刊存在的现实需要和社会价值,追溯了核心期刊概念的形成与发展过程;分析了核心期刊的理念和定义;综述了核心期刊评价方法的分类及其历史沿革;探索了核心期刊特定的价值观念,在这个观念中居核心地位、起主导作用和统领作用的就是其核心价值体系,由“灵魂、主体、精髓、基础”四部分构成;研究了核心价值体系的5种功能和10个特性。     

核心期刊的综合评价法

核心期刊的确定多采用综合评价方法，对加权法，层次分析法，主成分分析法等综合评价方法分别进行了论述和探讨，指出目前核心期刊综合评价中存在以下两个问题：a，影响期刊评价的因素的选择。怎样将他们组合起来建立合理的指标体系？b.各指标权重的确定缺乏科学的方法，多带有主观性。     

利用流通量法验证情报学核心期刊的尝试

文章介绍了《中文核心期刊要目总览》2000年版图书馆学、情报学类的核心期刊，并运用流通量法对情报学核心期刊进行了验证。     

美国国立医学图书馆期刊文档标签集概述

数字出版的生产流程中,大量的文档资料的存储及其在各个流程中的流转和交换是必须的一个环节,所以在数据加工中,对文章内容进行标准化地标记就显著异常关键.期刊文档标签集(JATS)是由美国国立医学图书馆(NLM)下的国立生物技术信息中心(NCBI)开发,旨在提供一种通用的用于期刊数据交换的文档格式,可以让出版商和数据库进行期刊内容的存储和交换,目前已经成为很多期刊文档标记的标准,且已成为美国的国家标准.本文概述了JATS标准的推出、沿革以及基本构成等,希望以此为出发点,提醒中国科技期刊(界)同仁关注中国生物医学期刊数字化文档格式的标准化问题,并为将来的数字出版提供借鉴依据.     

灰色关联度综合评价法在科技期刊评价中的应用

本文介绍了灰色系统理论的原理、灰色关联度综合评价数学模型的建立及计算方法，并以《中国期刊引证报告》(CJCR)中15种数学类中文期刊为例，进行建模、计算、分析，结果证明该评价方法能够科学、客观地评价期刊的学术水平。     

基于秩和比法的期刊综合评价

本文以我国2001年综合类高等学校自然科学学报为例，对秩和比法在期刊的综合评价中的应用进行了介绍。     

浅谈期刊的排架问题

期刊排架问题关系到期刊工作的效率和服务质量,以及图书馆自身的有序化管理程度,选择期刊排架方法应首先考虑是否便于管理和使用。本文介绍了两种简便易行的期刊排架方法。     

我国学术期刊评估类型及方法比较研究

我国学术期刊历经了长足发展,在各项事业中的导向作用越发显著,期刊评价活动也越发重要.在构建合理评价指标体系的基础上,用主成分方法综合考虑主客观赋权对我国经济管理类核心期刊开展综合评估.将其结果与引证法、总体质量评估结果进行比较研究,找出了其中的一致性及差异.以期为我国三位一体的期刊评价体系的构建,进一步真实反映并提高期刊质量提供新思路.     

纸型期刊发展趋势预测

利用灰色预测法预测了未来几年以及2010年、2020年和2030年的纸型期刊的出版发行量，结果表明：无论是未来的几年还是将来的更长的一段时间内，纸型期刊出版发行都将继续保持平稳上升的发展势头，我们依然将生活在一个“有纸的社会”里。     

基于文献计量学历时法引文的案例分析

应用文献计量学中的历时法引文，对《科学学研究》作了全面的计量分析。认为，《科学学研究》报道主题特色鲜明、被引的地域分布和机构分布呈现相对集中趋势，形成了一批高水平的热门论文和高影响力作者，对图书馆学情报学研究影响较大，文献被使用的速度较快，是一份在管理学尤其是科学学与科技管理领域办刊水平较高、期刊学术影响力较大的重要期刊。     

运用TOPSIS和秩和比法测定馆藏核心期刊的探讨

馆藏核心期刊不同于学科核心期刊 ,馆藏核心期刊的评价测定有其特有的方法。将TOPSIS和秩和比两种方法联合运用于馆藏中文核心期刊的评价测定 ,实现多研究对象按多指标进行定量排序的综合评价分析方法在图书馆学定量化研究的应用 ,以探讨馆藏核心期刊评价的科学、可行的新方法。     

计算力学量平均值问题的几种方法

对一量子力学的实例,用三种方法从不同物理角度对其进行分析和求解,以便能了解各种方法之间的内在联系,更好地应用这些方法去处理平均值问题。     

我国图书馆学核心期刊引证法实证测度评价

引证法是文献计量学中重要的方法,图书馆学核心期刊是研究图书馆学重要的对象,对图书馆学核心期刊进行引证分析,是研究图书馆学和评价图书馆核心期刊的一个重要测度方法。本文统计出近5年11种图书馆学核心期刊引文数据,对核心期刊被引文量、平均引文率、核心期刊引用比例、自被引、影响因子、即年指标进行实证测度评价,探讨各项测度指标所揭示的期刊引文数量特征和内在规律。通过对核心期刊各项指标以及综合排名,了解它们排名情况,分析我国图书馆学核心期刊的发展现状。     

对“同性恋”的看法

所谓“同性恋”，有多种多样的称谓与定义，还有一些学者从根本上反对把人的“性取向”做任何形式的划分。因此，“同性恋者”在总人口中究竟占多少比例这个问题，不但随着定义的不同而不同，而且随着调查者的不同而不同。     

我国学术期刊的整体质量评价研究

采用综合评价和聚类分析方法,利用SPSS软件对我国学术期刊的整体质量进行聚类和评价,最终将各学科期刊分成高档、中高档、中档、中低档和低档5种类别。结果标明,我国学术期刊整体质量较低,中档以上（含中档）的学术期刊只占全部期刊的16％,而60％的期刊属于低档期刊。     

基于距离综合评价法的数学核心期刊评价

【目的】对数学类中文核心期刊进行综合评价,以期为数学期刊综合水平的提高提供定量参考。【方法】以2013版中国期刊引证报告(扩刊版)提供的8个计量指标数据为依托,采用基于变异系数法的距离综合评价法对《中文核心期刊要目总览》(北京大学第六版)刊登的15种数学核心期刊进行分析和排名。【结果】距离综合评价法的排名比总被引频次的排名和影响因子的排名更合理。【结论】利用距离综合评价法评价期刊的学术水平是行之有效的,具有科学性和可操作性。