福建省开展学术性社会团体等级评估试点

<正>为贯彻落实党的十六届六中全会关于"引导各类社会组织加强自身建设,提高自律性和诚信度"的精神,增强民间组织服务社会功能,提高民间组织社会公信力,促进民间组织健康有序地发展,福建省民间组织管理局与福建省科学技术协会决定在省科协为业务主管单位的学术性社团中进行评估工作试点。     

厦门市民政局开展社会组织评估工作

<正>厦门市民政局为加强社会组织的自治功能,提高服务社会能力,提升社会组织的社会公信力,发挥社会组织在经济建设和社会发展中的重要作用,根据民政部《社会组织评估管理办法》(中华人民共和国民政部令第39号)和《厦门市人民政府办公厅关于市民政局关于开展社会组织评估实施意见的通知》(厦府办[2012]239号)的精神,最近决定对本     

2013年度社会组织评估在不断规范化与标准化中扎实推进

<正>根据民政部《社会组织评估管理办法》规定和《民政部关于开展2013年度社会组织评估工作的通知》要求,2013年,民政部进一步加强了社会组织评估工作,并组织完成了对参评社会组织的实地考察和初评工作。一、177家全国性社会组织参评,业务主管单位高度重视2013年共有184家全国性社会组织申请参加评估,除6家社会组织不符合条件退出评估外,实际评估177家,其中行业协会商会111家、学术类社团17家、联合类社团14家、公益类社团6家、基金会28家、民办非企业单位1家。经过初评,177家参评社会组织的拟定等级为:5A等     

让评估成为衡量社会组织的“一杆好秤”

2007年,民政部启动了首批全国性社会组织评估工作,参与评估的只有62家,评估对象仅仅是基金会。2013年,民政部的数据显示,参与第6批评估的全国性社会组织已达661家(不含复评基金会47家),评估对象涉及行业协会商会、学术类和公益类团体等8类社会组织。随着越来越多的社会组织等待评估,怎样让评估成为衡量社会组织并促进其有序发展的"一杆好秤"成为亟待解决的问题。     

民政部开展社会组织评估中国科协所属全国学会成绩优异

为进一步提高学术类社会团体的公信力,促进社会团体的规范化建设,推动社会团体健康有序发展,民政部于2011年正式启动了社会组织的评估工作。2012年7月,民政部正式印发《民政部关于开展2012年度社会组织评估工作的通知》,     

从社会组织评估主体的多元化看第三方评估

社会组织评估模式有多种选择,但如果能在总体上实现评估主体的多元化,则有利于形成竞争,提高评估效率。在我国,社会组织评估主要由民政部门发起,由民政部门实施,总体上是一种政府主导的评估模式。但是,目前政府正积极探索第三方评估,实质上是把具体的评估工作委托给独立的第三方承担,体现了评估主体的多元化思路,这对提高评估的专业性、公正性以及评估效率具有重要意义。本文认为,应该从制度上完善政府部门对第三方机构的监督和激励机制,以充分发挥第三方在社会组织评估中的作用,实现政府在社会组织评估方面的目标。     

福建省海西社团评价中心开展福州市社会组织评估

<正>2012年11月底~12月,福建省海西社团评价中心接受福州市民政局的委托,开展全市社会团体、民办非企业单位评估。为贯彻落实省民政厅有关社会组织评估的会议精神,福州市民政局社团办向全市社会组织提出等级评估要求,并以购买服务方式邀请省海西社团评价中心承担实地评估工作。此次参评的社会组织共有31家,主要     

社会管理体制创新视角下社会组织评估指标体系研究——以广州市社会组织评估指标体系为例

社会组织评估指标体系是社会组织评估工作的参考依据,既有地方特色,也有具体组织类型的区别。在内容设计上,各地区、各类型指标体系主要围绕民政部有关文件精神,根据实际情况细化、调整、充实;在研究方法上,主张用层次分析法科学地搭建社会组织评估体系,并根据社会组织分类建立细化的评估指标体系,归纳社会组织评估指标体系未来发展的三个趋势。     

全国学会参加学术类社团评估成绩优

为进一步提高学术类社团的公信力,促进学术类社团的规范化建设,推动学会健康有序发展,民政部于2011年正式启动了全国性学术类社会团体的评估工作。2011年6月,民政部正式印发《民政部关于开展2011年度社会组织评估工作的通知》,这是民     

社会组织评估机制创新初探

社会组织在我国发展迅速,在提供公共服务、增进社会公平、化解社会矛盾、反映社会不同阶级诉求、推进社会和谐发展等方面发挥了重要作用。随着社会组织的快速发展,社会组织评估成为必然的选择。本文从评估指标体系和评估实践两大方面对社会组织评估机制进行分析与研究,提出现存社会组织评估指标体系及评估实践的现状、不足以及相应的创新性改良,其中包括第三方评估机制应实现评估主体的多元化、评估方法与程序要坚持分类评估与统一评估相结合,以及完善评估法律法规制度的问题。     

民政部:20家社会组织被降低评估等级

<正>近日,民政部发布了关于中国慈善国际交流中心等20家社会组织降低评估等级的决定。其中,中国慈善国际交流中心2013年度检查不合格。根据《社会组织评估管理办法》第三十条,社会组织上年度检查不合格,由民政部门做出降低评估等级的规定,中国慈善国际交流中心评估等级由3A等级降为2A等级。中国玻璃纤维工业协会等19家社会组织,2012年和2013年度检查基本合格。根据《社会组织评估管理办法》第三十条,社会组织连续2年检查     

民政部首次开展学术类社会团体评估 中国科协所属学会成绩优异

<正>为进一步提高学术类社团的公信力,促进学术类社团的规范化建设,推动学会健康有序发展,民政部于2011年正式启动了全国性学术类社会团体的评估工作。2011年6月,民政部正式印发《民政部关于开展2011年度社会组织评估工作的通知》,这是民政部首次开展针对学术类社会团体的评估工作。中国农学会等37个全国学会接受了民政部的评估。     

浅论科技社团评估

科技社团是我国社会组织的重要组成部分.对科技社团开展科学化评估,有利于全面贯彻落实党的十八大精神,提高社会管理的科学化水平;有利于打造中国特色、专业规范、高效诚信的社会组织;有利于我国科技社团走向世界,实现与国际评估体系的有机对接,增添国际治理的“中国色彩”.     

政府在社会组织评估中作用的思考

社会组织的快速发展使得对社会组织的评估显得日益重要起来。在社会组织评估中政府应该发挥怎样的作用成为各方关注的问题。本文以德国、菲律宾、美国和中国香港的案例分析为基础,根据政府在社会组织评估中参与程度将评估模式分为政府完全参与型、部分参与型、不参与型三种类型,并提出中国评估模式的建立,可能会由政府完全参与型为开始,其他类型逐步普及并完善。     

中国公益项目评估的兴起及其问题

文章回顾了中国社会组织实施公益项目和开展项目评估的历史,并将中国社会组织的项目评估分成三个发展阶段。项目评估是项目管理的核心环节,但是,目前国内开展的项目评估还处于起步阶段,还存在很多问题,需要不断改进与完善。     

在社会组织评估中重视“听、说、读、写”

2008年,福建省科协组织开展省级学术性社团评估,学会杂志社科技社团评价中心承担了部分省级学会的现场评估工作,本人有幸首次参与到社团评估中,此后,在福建省海西社团评价中心承担的多项社团评估工作中,也积极参与实地考察评估,包括2009年的省级基金会评估、2011年晋江市行业协会（商会）评估、2012年开展的福州市民办非企业单位及行业协会（商会）评估、2013年开展的晋江市社会组织等级评估等。     

山东省民间组织社会评估情况报告

根据民政部关于探索建立民间组织评估机制的部署,我省去年把建立民间组织社会评估机制作为落实科学发展观,创新民间组织管理工作的一项重要任务来抓,并在省管民间组织中进行了试点。2005年,我省共对624家省管社团、176家民非单位完成了评估,民间组织评估试点工作取得了初步成效     

2004年度化学科学领域国家和部门重点实验室评估工作结束

按照科技部《关于做好2004-2008年实验室评估工作的通知》和《关于商请继续承担实验室评估工作的函》的要求，并根据科技部2003年7月新颁布的《国家重点实验室评估规则》及“国家重点实验室评估指标体系”，国家自然科学基金委员会于2004年3—5月组织进行了化学科学领域30个国家、部门重点实验室的评估工作。     

厦门市举办社会组织评估培训班

<正>厦门市民政局为了更好地推进社会组织等级评估工作,以政府购买服务的方式委托厦门市民间组织服务中心组建第三方评估队伍,成立评估工作专家组,承接社会组织等级评估的初评工作。3月6日至7日,厦门市民间组织管理局和厦门市民间组织服务中心联合举办培训班,对拟任评估工作专家组的成员开展社会组织评估工作培训。     

开展社会组织评估重在务实简

受晋江市民政局的委托,福建省海西社团评价中心分别于2011年7月、2013年4月协助晋江市开展社会组织等级评估工作,实地走访、考评90多家社会组织,其中2011年参评方均为在晋江市民政局正式登记的50多家行业协会（商会）,2013年则包含了联合性社团、行业协会（商会）、学术性社团、公益性社团、民办非企业单位等5大类共计35家社会组织.2011年底,晋江市授牌表彰了40家3A等级以上的行业协会（商会）.笔者有幸参与了这两次评估的实地考察,收获颇丰.现结合晋江社会组织等级评估实践,就当下全国各地正如火如荼推进的社会组织评估工作谈一些个人浅见,仅供参考.