论“债转股”的科学内涵

“债转股”是国家为减轻企业负担、化解金融风险、促进国企三年脱困目标实现的一项重大战略举措，也是我国经济改革理论的重大发展。本文重点论述了沉重的债务负担严重地制约了国企解困目标的实现，债转股是国企面对沉重的债务包袱的一种理性选择；同时，还强调了债转股的必备条件和基本原则。     

关于债转股若干问题的思考

债转股是当前国有企业摆脱沉重债务负担 ,银行处置不良债权的重大举措 ,是建立现代企业制度与化解金融风险的有效选择。本文主要对债转股的一些现实问题进行了分析 ,并提出相应的解决措施。     

国有企业债转股与资本结构优化

债转股是国有企业改革的一项重大政策。对于国有企业、国有银行以及国家政府都具有一定的意义和作用；作为实现国有企业脱困目标的一项重大战略措施，债转股在实施的过程中，需要对存在的问题和矛盾采取相应的对策；资本结构优化是国企债转股过程中及过程后都要面对的关键问题。因此对优化资本结构有必要进行全面考虑。     

债转股问题的再反思

债转股作为国企债务重组的重要方式和途径之一，曾取得阶段性的成效，但由于我国产权制度改革的相对滞后，债转股导致了“道德风险”的进一步恶化，走向了初衰的反面。本文就债转股的性质及其实施结果进行了深刻反思，并提出了解决国企债务的根本出路。     

债转股中存在的问题与实施对策

债转股是国家解决国家解决国有企业脱困，盘活边缘性不良资产，化解金融风险的重大经济措施，最终目的是股权变现，提高企业的经营管理水平和经济绩效，减轻财务负担，但债转股不是债务赦免，债转股还存在着许多问题需要解决，我们必须采取有效的对策才能保证债转股工作的正常运行。     

债转股问题的再反思

债转股作为国企债务重组的重要方式和途径之一,曾取得阶段性的成效,但由于我国产权制度改革的相对滞后,债转股导致了“道德风险”的进一步恶化,走向了初衷的反面。本文就债转股的性质及其实施结果进行了深刻反思,并提出了解决国企债务的根本出路。     

债转股问题的再反思

债转股作为国企债务重组的重要方式和途径之一,曾取得阶段性的成效,但由于我国产权制度改革的相对滞后,债转股导致了"道德风险"的进一步恶化,走向了初衷的反面.本文就债转股的性质及其实施结果进行了深刻反思,并提出了解决国企债务的根本出路.     

论债转股在国企改革中存在的问题及解决对策

国有企业实行债转股,可以使一些国有企业解决沉重的债务负担。尽快扭亏为盈,逐步走上健康发展的道路,但不能借此让逃债赖账之风大行其道,它的适应范围和作用亦是有限的。同时在债转股的启动与运作过程中存在种种问题。此项改革的根本宗旨是要借助产权调整和资产重组,实现企业经营机制的转换,改善企业经营状况,提高资本运营效率和经济效益。     

什么是债转股?

对部分符合条件的大中型国有企业实行债转股,是改善国有企业资产负债结构的重要举措。到１１月初,已有中国华录电子有限公司等数家企业与资产管理公司签订了债转股协议,债转股的“头班车”已经开出,备受关注的债转股工作已进入实质阶段。所谓债转股是把银行过去对国企的一些贷款变为银行对企业的投资,银行成为企业的股东,企业不再向银行支付贷款利息,而是按照银行所投资企业的股份比例参加企业利润分红。实行这一政策有两大好处:一是有利于减轻国有企业债务负担、促进国有企业改革与发展;二是可以深化金融体制改革,化解银行处理不良资产,…     

债转股若干问题研究

从债转股近年来实施的情况看，它减轻了企业的债务负担，实现了投资主体多元化，促进了企业转换经营机制，而且有利于盘活银行不良资产，化解金融风险。但我们在看到债转股作用的同时，还应该看到从其政策出台到目前的运作所产生的问题。     

债转股与现代企业制度分析

本文分析指出，国有商业银行不良资产和国有企业不良债务形成的主要原因在于没有建立起现代银行制度和现代企业制度，试图用债转股政策来化解潜在的金融风险和降低企业债率及财务费用负担存在一定风险，债转股并不能解决深层问题，它只是债务重组的一种手段，应把债转股与建立现代银行制度和现代企业制度结合起来，才能解决深层次问题，促进经济良性发展。在此基础上对政府、金融资产管理公司、国有企业和国有商业银行提出若干政策建议。     

债转股的冷热分析

债转股被视作减轻国有企业债务压力和化解国有商业银行金融风险的“双赢”举措,我们既要看到债转股利好的一面,也要看到可能存在的负面影响,要明确债转股顺利实施的关键和实现债转股核心目标的条件。     

对债转股实施过程中若干问题的思考

债转股是国家为帮助国有企业摆脱经营困境，建立现代企业制度而制定的重大政策，但是，在实施债转股的过程中也出现不少问题，应引起企业和政府宏观部门的重视，只有这样，才能最终实现国家实施债转股的目标。     

关于债转股的法律思考

债转股是国家目前正在推行的一种旨在化解金融风险和降低企业负债率及财务费用负担的重大经济措施。企业陷入债务困境的根源在于治理结构的内在缺陷。债转股,即所谓金融资产管理公司和国家开发银行作为投资主体,将有关商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司(AMC)对企业的股权,金融资产管理公司与国家开发银行成为企业的股东,依法行使股东权利,参与公司重大事务的决策,但不干预企业日常生产经营活动。因此,债转股的有效推行需要有健全的法制作保障。由于我国立法的滞后性,致使债转股的改革进程遇到法律障碍和法律空白。对此,笔者从法律角度加以颇析,并提出相应对策。     

债转股过程中的问题及对策

为了减轻国有企业的债务负担,化解国有商业银行的资产风险,以金融资产管理公司作为投资主体,实施债权转股权(以下简称债转股)的战略部署是方法之一。但是,债转股并不等于企业状况得到根本好转。在通过债转股为企业创造了一个好的外部条件下,企业必须转变思想观念,转变经营机制,     

债转股中存在的问题与实施对策

:债转股是国家解决国有企业脱困、盘活边缘性不良资产、化解金融风险的重大经济措施 ,最终目的是将股权变现 ,提高企业的经营管理水平和经济绩效 ,减轻财政负担。但债转股不是债务赦免 ,债转股还存在着许多问题需要解决。我们必须采取有效的对策才能保证债转股工作的正常运行     

债转股过程中的问题及对策

为了减轻国有企业的债务负担,化解国有商业银行的资产风险,以金融资产管理公司作为投资主体,实施债权转股权(以下简称债转股)的战略部署是方法之一.但是,债转股并不等于企业状况得到根本好转.在通过债转股为企业创造了一个好的外部条件下,企业必须转变思想观念,转变经营机制,完善经营管理制度,提高管理水平.     

债转股:有效有险的政策选择

国有企业债务困境不能完全归因于企业,政府也有不可推卸的责任,因此政府必须介入企业债务问题。纯市场手段和纯行政手段都不可取,债转股是理性的选择。但债转股又存着道德风险、反效率风险、社会成本增大风险、企业约束软化风险等,因此在操作时要慎重,要严格目标企业的选择,创设有效的运行机制,寻找最佳的出路,通过制度创新以实现预期的政策目标。     

国企“债转股”若干问题研究

债转股是一步“一石两鸟”的好棋，既可以有效解决国有企业高负债的难题。又可以化解国有银行的不良资产。债转股的作用，债转股应具备的条件，怎样进行债转股，债转股的目标如何实现，是该文论述的要点。     

债转股成功运作的策略

债转股问题是近来一段时期内我国经济理论界和实务界所关注的热点问题之一。债转股的真正目的，其一是“改制”，借债转股之机，建立现代企业制度；其二是通过资产管理公司来“监管”银行对企业的债权，化解金融风险。债转股作为一种重要的战略举措，其作用和意义是不可否认的。但若在实践中，当事人各方没有相应的约束和激励，则可能诱发债务企业的道德风险，使其功效无法实现。