论"有意义的学习经历"教学观与数学有效教学

依据"有意义的学习经历"教学观来审视数学有效教学,其特征主要表现在基础性、建构性、应用性、综合性以及发展性等方面.在数学教学中可以通过优化教学设计,为学生创造"有意义的学习经历";重新审视"双基",为有效教学奠定坚实的基础:开展数学活动,让学生充满活力地建构数学知识;注重学习迁移,提高学生综合能力和应用意识;改变学习方式,培养学生积极的情感和学习能力等途径来提高数学教学的有效性.     

有意义学习及其教学启示

有意义学习的"非人为"与"实质性"联系在中学教学中的有着重要体现.学生要想形成一套具有个人特色的有意义学习方式,教师必须努力培养学生顽强拼搏的学习精神和积极主动的探索学习风格,在新知识的讲授中充分挖掘知识的生长点,促进学生不断完善新知识体系与认知结构;教学中要充分展示有意义的学习方式,影响和推动学生有意义学习方式的形成.     

The Meaningful Learning Theory and English Class Teaching

Based on the theory of meaningful learning set up by David.P.Ausubel,this paper discusses how to change current learning situation of students by creating affective circumstance for meaningful learning in order to increase students’ enthusiasm in English study.     

浅谈语文教学中的有意义接受性学习

有意义接受性学习不同于机械的接受性学习,它在语文教学中有着不可忽视和取代的作用,既能使学生打下坚实的语文基础,又能让学生在学习中充分发挥其主动性,从而体现学生是语文学习的主体这一理念.     

Retrieval-Based Learning: A Perspective for Enhancing Meaningful Learning

Learning is often identified with the acquisition, encoding, or construction of new knowledge, while retrieval is often considered only a means of assessing knowledge, not a process that contributes to learning. Here, we make the case that retrieval is the key process for understanding and for promoting learning. We provide an overview of recent research showing that active retrieval enhances learning, and we highlight ways researchers have sought to extend research on active retrieval to meaningful learning—the learning of complex educational materials as assessed on measures of inference making and knowledge application. However, many students lack metacognitive awareness of the benefits of practicing active retrieval. We describe two approaches to addressing this problem: classroom quizzing and a computer-based learning program that guides students to practice retrieval. Retrieval processes must be considered in any analysis of learning, and incorporating retrieval into educational activities represents a powerful way to enhance learning.     

浅谈专科教学中的体会

总结了在专科教学中的6点体会,意在提高教学质量,把专科生培养成实用型人才。     

有意义学习理论在英语课堂教学中的运用

本文通过对奥苏贝尔有意义学习理论的阐释与分析,指出了在素质教育下如何以奥苏贝尔有意义学习为理论基础,进行英语课堂教学改革。为此,在英语课堂教学实践活动中,教师必须做到以下几点：第一,激发与保持学生的英语学习动机和兴趣;第二,根据学生认知结构的特点组织实施英语课堂教学活动;第三,调动学生学习英语的积极性和主动性。     

Introduction: Science Teaching Cases as Learning Opportunities

Research in Science Education -     

远程教学课程中各种学习环境创设的研究

信息技术的高速发展促进远程教育的快速发展，远程教育的顺利实施离不开优质的远程教学课程，优秀的远程教学课程中应创设三种学习环境：自主学习环境、协作学习环境及智能导学环境。     

网络环境下意义学习的教学设计过程分析

对“意义学习”的概念进行重新界定,并根据“意义学习”的内涵和教学设计理论,对网络环境下“意义学习”的教学设计过程进行系统分析。     

以创造有益愉快学习经历为目标的教学管理制度——基于英国诺丁汉大学法学院的考察

以为学生创造有益而愉快的学习经历为目标,诺丁汉大学法学院在教学活动中的计划性、目标性和过程化等制度性特征,为国内大学改进教学管理提供了具有启发性的制度模式和管理经验。     

创造有意义的学习经历——对高校人文素质教育的思考

如何提高高校人文素质教育质量,美国著名的教育学者迪·芬克提出的创造有意义的学习经历这一教育理念值得我们借鉴。创造有意义的学习经历可以突破传统的教育思维,从思想到行动进行人文素质教育全面建构,缩短人文素质教育与社会实践的距离。我们可以从课堂上,设计与实施主题交流、课堂辩论、模拟情境、小组学习、案例教学等有意义的学习经历,同时,设计和增加服务学习、体验学习、观察学习、真实项目等有意义的课外学习经历。     

有意义接受学习理论对教学的启示

有意义接受学习理论认为学习要注重建立合理的知识结构。当前学科教学中存在着学习盲目、知识迷航、知识结构单一等弊端,影响了学生进一步的学习。采用知识地图引导下的学科教学是实现有意义学习的一条有效途径。     

现代学习型社区创建的若干思考

本文在分析学习型社区创建阶段和发展趋势的基础上,提出今后学习型社区创建工作要完善学习系统,发展运行能力,推进方法创新,认为学习型社区要发展获得资源的能力、实现目标的能力、整合资源的能力、维持模式的能力.推进学习型社区建设要创建新方法,具体包括活动方法创新、组织方法创新和管理方法创新.     

有意义学习理论在高校艺术生英语教学中的应用

目前高校艺术生英语教学与《大学英语教学指南》的要求之间存在较大差距。而奥苏贝尔的有意义学习理论中运用"先行组织者"策略架起了新旧知识之间的桥梁,同时通过充分激发学生的学习动机以促使学习者主动参与有意义学习过程的指导思想,有助于提高艺术类大学生英语教学的效率,使高校艺术生的英语水平达到《大学英语教学指南》的要求。     

领悟“教与学”关系 打造高质量课程

随着义务教育的日渐普及,人们上学的机会得到保障,但＂教育质量＂问题却逐渐凸显出来,追求有质量的教育的呼声高涨。从微观角度分析,追求有质量的教育应从课堂质量入手,转化教师和学生在课堂中的行为角色,领悟教与学的新关系,倡导＂以学定教、先学后教、少教多学、教学做合一＂的教育模式,从而促进课堂质量的提升,为打造高质量的教育做贡献。     

创设真实学习情境的课堂教学策略

课堂教学中创设真实学习情境是落实新课程理念和课程标准的重要途径之一,主要策略有:联系学生的生活经验;提供观察、实验、考察等实践机会;提供与所学知识相关的历史背景;创设模拟情境;制作物理模型;创设故事情境;进行调查、搜集实例;进行游戏、角色扮演;在真实情境中评价学习结果.     

澄清意义学习 促进融会贯通——诺瓦克意义学习的基本原理及其教学运用

诺瓦克认为每种文化都有自己的概念体系和实践框架。教育不仅要挑选那些有永恒价值的概念,而且要帮助学生掌握意义学习的原理和方法,使其获得生成和运用新知的能力。梳理意义学习的理论基础、阶段、形式、原则以及相关的课程组织、教学方法等对教学实践具有启发意义。     

Evaluating Whole School Improvement Models: Creating Meaningful and Reasonable Standards of Review

In consultation with experts in the fields of education research and whole school improvement, researchers at the Comprehensive School Reform Quality (CSRQ) Center created a framework for evaluating the scientific rigor of research studies that report on the efficacy of whole school improvement models. In this paper, the authors begin with a brief introduction to the challenges of developing standards of acceptable research practices and establishing a method of review that enables cross-program comparisons. The authors discuss CSRQ Center standards in reference to six primary areas of review: design, assessment, implementation, sampling, timing, and data analysis. Each standard is presented and the empirical rationale for evaluation criteria is explored. The authors conclude by presenting guidelines for researchers who report on the outcomes of evaluations of whole school improvement models. This discussion highlights the importance of ongoing conversation about the nature of evidence and components of research practice that illuminate program effectiveness within a larger framework of contemporary education policy and whole school improvement legislation.