赵尔丰在川活动简论

1911年12月22日(清宣统三年十一月三日),清政府署四川总督赵尔丰,被四川军政府派兵捕杀,一时人们拍手称快。因为逮捕保路运动的领导人、制造骇人听闻“成都血案”的这位“屠户”先生是以镇压保路运动的元凶而载入我们的史册的。但是,对于赵尔丰在署四川总督以前的经历,对于赵尔丰在保路风潮中曲曲折折的态度变化,人们或忽略或知之不多。本文谨愿把赵尔丰在川活动的概貌以及在保路风潮中的实情奉献给读者。     

张澜在保路运动中与赵尔丰首次说理交锋时间考

张澜是四川保路运动的领导者之一,曾与清廷新任川督赵尔丰展开针锋相对的斗争,成为引发辛亥革命的重要人物。关于张澜与赵尔丰首次说理交锋的时间,学界有三种说法,究竟哪种说法正确,成为研究张澜应该解决的重要问题之一。本文在考订大量历史文献的基础上,提出了作者的看法。     

赵尔丰发动“成都兵变”说质疑

1911年11月27日,四川成都发生了一件颇带戏剧性的事变——清督赵尔半,这个恶名昭著的“屠户”,镇压四川保路运动的刽子手,居然向全国宣告:“以四川全省事务,暂交四川咨议局议长蒲殿俊,设法自治。先求救急定乱之方,徐图良善共和政治。尔丰部署军放就绪,即行遵旨出关。”于是,大汉四川军政府成立了,满清王朝在四川两百多年的封建统治以赵尔丰下台为标志而告结束。     

《四川保路同志会报告》简介

《四川保路同志会报告》是1911年由四川保路同志会创办的会刊.1911年5月,清廷宣布"铁路干线国有政策",以六百万英镑的借款将川汉,粤汉铁路变相出卖给美、英、法、德四国,引起川、鄂、粤等省人民激烈反对.6年17日,川汉铁路股东代表在成都开会,成立了"四川保路同志会".随即由立宪派人士罗纶、邓孝可等筹办《四川保路同志会报告》(以下简称《报告》).6月26日,《报告》第一号出版,共印了三千张.其后,每天出一号;7月22日后,因纸张匮乏,改为逢双日出版.但发行量不断增加,7月中旬已增至一万五千份,最多时达五、六万份,行销省内各地〔注〕.到9月7日,四川总督赵尔丰逮捕了保路同志会负责人,将《报告》连同立宪派所办的其他报刊一并封闭.     

保路运动时期的端方与赵尔丰:从政见相左到明争暗斗

端方、赵尔丰皆是清末朝廷派往四川的重臣,并与"铁道干线收归国有"政策密切相关,而且他们围绕"铁道干线收归国有"政策是否良善、应对四川保路运动和武昌起义后四川政局的举措等问题,经历了从政见相左到明争暗斗的复杂政治争斗过程。他俩的这一政治争斗历程,对全国和四川政局影响甚大,不仅造成了四川保路风潮的持续发展,成就了辛亥武昌首义,而且他俩最后都被革命党人诛杀,成了清王朝的殉葬品。     

川汉铁路特别股东会析论

辛亥四川保路运动时期,四川立宪派人既首倡成立了遍及全川的四川保路同志会,又成功地发起并召开了川汉铁路总公司特别股东会。有关四川保路运动的论著大多瞩目于保路同志会,而缺乏对特别股东会的系统研究。纵观四川保路运动的全过程,特别股东会是继保路同志会之后,四川立宪派人士筹划并实施激进保路方略的重要阵地,其历史地位和作用并不亚于保路同志会。本文拟对特别股东会的沿革、性质、与保路同志会的异同、历史作用等略陈管见,期能有助于对四川保路运动的深入研究。     

四川省咨议局对四川保路运动的影响研究

清政府宣布川汉铁路收归国有政策之后,四川咨议局议员积极发动和组织了四川保路运动的前期筹备活动;但由于四川咨议局议员热衷于宪政改革,其政治改良倾向的局限性导致咨议局没能始终站在四川人民政治经济利益上与清政府开展彻底的革命斗争,未能成为四川保路运动的坚强领导;但四川咨议局议员仍然为四川保路运动的深入持久发展发挥了积极作用。     

清季对川边的认识与决策(上)——兼论瞻对问题的由来

甲午战争后,西南边防形势严峻,时任川督鹿传霖等力主将瞻对收归川属,以杜外人窥视之心而固川省门户,是为清季筹边之滥觞。瞻对问题集中了青季川边经营者们的注意力,收瞻之议、川边经营计划提上了议事日程,虽未见大的成效,但“保川图藏”、“安边保藏”、“固川保藏”的观点逐步被人接受,川滇边条大臣赵尔丰经营川边时也沿着这一思路并付诸实施。     

赵尔丰与四川藏区的改土归流

赵尔丰是清代末期四川的主要官僚之一,他以六年多的时间在川边藏族地区(包括今甘孜藏族自治州和昌都地区)积极推行改土归流的政策,给边藏地区的政治、经济、文化带来深刻的影响。研究赵尔丰经营川边的历史,对了解辛亥革命前夕川边藏族地区激烈的社会变革,具有重要的意义,也是我们全面评价赵尔丰的依据。     

川鄂两省保路运动的不同之处（上）

四川的保路运动有广泛的群众基础和舆论宣传，有较为严密的组织，湖北则在这些方面弱于四川。四川革命党人积极自觉地介入保路斗争，湖北革命党人则对保路斗争很少表现出热情和兴趣。     

外国人士对四川保路运动的即时观察与反应

四川保路运动研究利用中文史料较多而外文史料较少,且多从国人观察问题的视角出发。而利用翻译出版的有关外文史料,从外国人士即时观察与反应的视角,就成渝两地保路运动的兴起、罢市抗税、成都血案、四川新军动向以及外国人士反应等事件、问题进行梳理和探讨,可以丰富四川保路运动的面相。     

川鄂两省保路运动的不同之处（下）

在清政府对路款的处理办法上，政府官员对保路运动的影响上，以及保路运动的领导层对保路运动的态度上，四川、湖北两省都表现了各自的特点。     

辛亥大事记1911年

5月9日,清政府宣布铁路干线国有,取消铁路商办和官督商办。湘、鄂、川、粤各省人民纷起反抗。8月初,同盟会会员龙鸣剑、王天杰等邀请歌老会首领在四川资州密议,决定建立四川保路同志军,发动武装起义。8月下旬,四川保路同志会号召罢市、罢课、抗粮、抗捐。     

革命号角引领我们前行

是谁,突破枪林弹雨,导航中华民族之舟?1911年,清政府出卖铁路修筑权的行径激起全国人民的反抗。四川人民由保路运动发展到武装起义,清政府怕火势蔓延,迅速调湖北等省军队进入四川前去镇压。10月10日,湖北革命党人熊秉坤、金兆龙等人趁机率领起义军攻占凤凰山,并控制军事要地武昌。次日,湖北军政府成立。武昌起义胜利后,其他省份纷纷响     

“保路运动”保的是什么路？

保路运动堪称武昌起义的前奏,为首义成功创造了有利时机和条件。此次声势浩大的运动因路而起,为路而争。这条与7000万四川人利害相关的路到底所指何路?四川无铁路的历史什么时候才结束? 四川素有“蜀道难,难于上青天”的“天府国”之称,近代西方列强更是“望眼欲川”。1888年法、英两国先后提出修筑滇越、滇缅铁路乘势延至成都的要求。甲午战后,帝国主义大肆在华抢夺铁路修筑权。以便     

罗纶与四川保路运动

罗纶领衔制订的《四川咨议局整理川汉铁路公司案》,代表了绅商们的意见和要求,使人们失去的信心得到恢复。他谋划、组织成立保路同志会,使保路运动在四川如火如荼的深入开展下去,对全国的革命运动产生了重大影响。     

戏剧性:辛亥武昌起义曾两次变更起义时间

1911年9月24日,起义临时指挥部在武昌胭脂巷11号胡祖禹家召开干部会议。会议决定,将于1911年10月6日起义。那一天是农历八月十五中秋节,暗合元末"八月十五杀鞑子"的传说。此前,四川发生保路风潮,清廷抓紧在全国范围内抽调部队去四川镇压,其中,就包括武汉的湖北新军第31标以及第32标的一个营。蒋翊武所在的第41标,也被调往岳州驻防。     

略论“破约保路”宗旨的提出及其实施

“破约保路”这一具有深刻爱国主义和反对封建专制主义内涵的口号,是四川保路同志会的宗旨。领导运动的四川立宪派人为何提出这一口号并将其作为保路运动的宗旨?这个宗旨是怎样贯彻实施的?本文不揣浅陋,拟就上述论题略陈管见,并就教于方家。     

试论蒲殿俊对中国现代戏剧发展的贡献

蒲殿俊是中国现代戏剧发展史上一位十分重要的人物。 蒲殿俊字伯英(亦作沚庵),笔名止水,1875年出生于四川省广安县。他早年参加宋育仁等人创办的“蜀学会”,接受维新思想熏陶;1904年留学日本,进东京梅津政法大学学习政法,广泛接触西方资产阶级政治学说,并受康、梁影响,形成立宪思想。辛亥革命时期,蒲殿俊是四川立宪派的主要代表。1909年,他“因久有文名,又复通晓新政,为川人所推崇”,被选为四川省咨议局议长;1911年6月,被推举为四川保路同志会会长,成为蓬勃兴起的四川保路运动的     

如何理解武昌起义成功的客观条件

我们在指导高三学生复习过程中，遇到了这样一道选择题：武昌起义成功的客观条件是A．四川保路运动的发展B．清政府陷入空前孤立的境地C．各地收回利权的斗争D．湖北会党势力的支持本题中“C”和“D”应当排除是肯定的，但对于“A”或“B”不同的资料有不同的说法。《金版教程》高三历史教师用书（２００２年３月第２版）答案是“A”。其理由是：清政府调湖北新军前往四川镇压保路运动，客观上有利于武昌起义成功。而《新编高中总复习》优化设计历史教学指导（１９９９年７月第１版）答案是“B”。其理由是：解题关健是审清题目要求“客…