表达自由:媒体与互联网——以美国为例

本文以美国法为视角,在理清表达自由权利内涵的基础上,探讨表达自由与互联网的关系。作为一项受到人权条约和各国宪法承认和保护的基本权利,表达自由包括利用传播媒介的权利。不同传播媒介因为传播特性的不同,会对表达自由权利的行使和实现带来不同的影响。互联网作为一种全新而独特的媒体,它会产生什么样的表达自由问题、政府和法院如何处理这些问题将是本文讨论的重点。     

美国报纸的“自由”与“保守”

说到美国媒体，“自由”和“保守”常常成为颇有兴趣的话题：一方面，很多人对近年来美国媒体的保守化倾向感到忧心忡忡，而另一方面，长期以来许多知名电视节目和报纸又被指责为有严重的“自由主义偏见”。     

不自由的“自由亚洲电台”--美国媒介控制剖析

发生在自由亚洲电台的“康尼夫事件”和“龚小夏事件”为我们研究西方媒介控制提供了一个窗口。本文就此研究揭示出社会政治法律、经济，以及内化了的宏观控制的传播个体职业精神，还有受众需求市场对媒介的控制。     

阿里巴巴“互联网+”战略版图透视

以电商起家的阿里巴巴,在过去的十几年里,从B2B到C2C再到B2C,构建了一个电商生态体系。互联网经济不断发展,阿里的视野和脚步早已超出电商生态体系。经历了2014年以来疯狂的资本布局,看似庞乱无序的阿里战略新蓝图呈现出逐渐清晰的轮廓。梳理阿里的这一系列战略布局不难发现,一个全生态系统的"互联网+"帝国正在浮现。     

美国自由宪章的新居

美国的自由宪章包括独立宣言、美国宪法和人权法案。1776年7月4日大陆会议正式通过了独立宣言。它标志着美利坚合众国的诞生。而7月4日这……     

美国传媒集团重张互联网战略

纽约时报买下About．com，4．18亿美元；华尔街日报所属的道琼斯买下MarketWatch，5．19亿美元；时代华纳的美国在线买下Weblogs公司，2500万美元；默多克买下MySpace．com，5．8亿美元……     

“互联网思维”之思维

"互联网思维"这一热词的出现,表征了整个社会层面对于互联网发展的关注。本文从审视互联网发展开始,切入分析所谓的"互联网思维",继而从互联网的三个核心装置:"电商""大数据"和"终端"反证其思维的存在基础以及运行机制,提出了关于互联网思维的五点思考。     

从报刊的自由与政治到互联网的自由与政治——马克思恩格斯报刊思想的当代启示

本文系统分析了马克思恩格斯报刊自由、报刊政治思想及两者之间的密切关系,指出报刊自由与报刊政治思想背后的人民立场。文章认为,互联网时代,马克思恩格斯的报刊思想仍然具有根本性的指导意义,要正确把握互联网时代的自由与政治关系,做到自由、政治与责任的统一,从根本上维护人民群众的利益。     

美国的自由编辑现象

近年来，在美国出版界，图书的编辑方式发生着引人注目的变化，在大出版社中，组稿编辑（acquisition editor)忙于开发适销对路的选题，寻找畅销书作者以及选购书稿，没有时间和精力去做需要耐心细致的文稿审读加工工作，出版社也要求文稿经纪人提供经营深加工，最好是可直接投入生产的书稿，为解决出书越来越多而社内编辑精简的矛盾，自由编辑现象应运而生，一支数量庞大的自由编辑大军，很好地解决了书稿编辑的难题。     

互联网时代的智识自由与社会责任之争——美国公共图书馆互联网过滤相关法案与判例研究

本文以美国为背景,分别从相关政策法规和法院判例两个方面对图书馆提供的互联网服务所引发的社会矛盾进行研究。研究发现,在过滤软件的使用问题上,联邦政府与图书馆协会的立场迥异。联邦政府要求图书馆使用过滤软件,而图书馆协会则持异议。对比和研究法院判例发现,争议主要聚焦于两个方面：过滤软件是否会过滤掉有用信息,对于儿童是智识自由重要还是保护儿童更重要。通过研究美国图书馆互联网服务引发的争议,可以揭示互联网环境下智识自由与社会责任之间关系的复杂性,对我国图书馆界在相关问题的处理上有借鉴意义。表1。参考文献32。     

“葛宏案”凸显地方党报生存之困

"葛宏案"折射出地方党报的生存困境,主要体现在:事业企业矛盾重重;产业运作举步维艰;分配创收缺乏规范;新闻宣传无所适从。面临重重困境的党报既要求自身的机制变革,也渴盼与之相配套的体制环境,才能解脱生存之困。     

互联网的未来——PEW“互联网与美国生活”课题的调查结果综述

对技术领导者、学者、业界人士和相关公众展开的一项范围广泛的调查表明。大部分的专家都认为在未来十年中会有针对互联网基础设施的攻击。其中有一些专家还认为。针对互联网基础设施的严重攻击将成为日常生活的一部分。     

平衡表达自由与私权保护之困

若是报纸刊登的文章侵犯了他人权益,报刊亭是否也要负连带侵权责任？——这是用于描述侵权内容与网络运营商之间关系的一个最简单的比喻。而现实,则远比它复杂得多。     

美国掌控互联网背后的野心

谁控制了信息,谁就控制了世界,而随着国际互联网在全世界的普及,现在可以说谁控制了国际互联网,谁就名副其实地控制了世界。     

美国广告商为何在互联网上做广告

尽管存在相反的看法 ,但实际上２００１年美国网络广告只不过比２０００年的顶峰时期略有下滑 ,而且下滑的幅度也不如其他媒体大。为了有助于理解究竟是什么因素导致了人们对网络广告的需求 ,以及它最大的弱点在哪里 ,美国网络简介公司进行了一次针对网络及非网络广告商的调查 ,涉及的媒体包括因特网、印刷媒体、广播及电视。这些广告商认为虽然目前因特网还不如其他媒体有效 ,但是却很有发展前途。那些在因特网上做广告的人士认为 ,计量标准和目标受众是最需要改进的地方。同样 ,那些不在因特网上做广告的人也把缺少计量标准看成最大的缺点…     

美国新媒体“四巨头”之战

2007年美国GDP增长速度为1.9%,低于预期的3%;相对于美国媒介市场,信息产业增幅在5%以上,而互联网媒体增幅为25%左右。在这种市场环境里,美国新媒体四巨头——微软、雅虎、AOL与Google发起规模空前的并购大战,表现出很多不同于以前的特点。     

美国互联网管制的三个标准

美国的互联网管制是在各方面利益协调和权衡中进行的,其中互联网行业利益标准、公众利益标准以及特殊条件下的国家利益标准都分别在网络管制的立法和实践中得以体现。互联网传播中出现的各种问题是不同利益标准之间的冲突,而针对这些问题的管制实质是利益协调。美国互联网管制标准的多层次性以及实践中的灵活性值得参考。     

自由表达视域下的微博“实名制”困境及治理措施

微博"实名制"的实施,在浅层次上,可以带来一定的治理效果。但在自由表达视域下,其存在着"历史道德"、现实实施"、"利益格局"等困境。鉴于以上困境,微博匿名制应成为更为"理智"的选择,可以从"建立信用评价体系"、"充分发挥政务微博和意见领袖作用"、"提高网民素质"三个路径对匿名制环境下的微博进行治理。