建『四部一体』格局以『三级网络』兴教——对邯郸市峰峰矿区校本教研的调查

在邯郸市峰峰矿区第二十中学,有个老师叫王会云,她教初三语文。以前,她在讲授文言文的时候,发现学生接受起来比较困难,也没有一个规律可循。怎样帮助学生们找到一条学习文言文的规律,学起来更省劲呢?为此,她可是没少费脑筋,但一直没有想出太好的办法。前些天,她把这一问题带到“三级教研网络”两个星期一次的例行研讨会上,经过老师们你一言我一语的讨论,最后总结出学习文言文的五读法:初读通语句; 二读明大意;三读有感悟;四读品内涵;五     

让教师的传统角色增『色』

《全日制义务教育语文课程标准》(实验稿)蕴含着许多新理念和新要求，呼唤教师角色的转变，教师不仅是课程知识的施与者，更应是新课程的创造者。提倡学生学习方式的改变，倡导学生主动参与、乐于探索等。目前不少教师把时间和空间还给了学生，这样做的     

语文教学应『五性』突出

面对新一轮基础教育课程的改革，传统的教育模式已经不能适应教育教学的发展。在此，要提高中华民族的母语使用能力，语文教学迫切呼唤新的理念和方法。笔者认为，新课程下的语文教学应做到“五性”突出。     

课改日记：校本教研新亮点

写日记是人们记录生活、抒发情思的常用途径。在新一轮课程改革中,这种常用的文体又成为教师们促进教研、推动课改的重要载体。日前,记者走进安徽省桐城实验小学,发现该校以课改日记为龙头,自下而上模式的校本教研活动开展得红红火火。     

从『隔岸观火』到『身临其境』——小学作文教学中『多元评改』的探索

作文教学可谓是语文教学的半壁江山,而习作评价又是作文教学的重要一环。长期以来,我们的习作评价就是教师的单边劳动,学生只管写作文、交作文,接受老师的批改,教师的精批细改,实在是劳神费力而又收效甚微。面对教师们用颈椎病换来的精批细改,绝大多数学生只是瞄上一眼,便将作文塞进抽屉,造成了教师评价的劳而少益,甚至徒劳无益。叶圣陶曾指出:"能不能把古来的传统变一变,让学生处于主动的地位呢?假如着重培养学生自改作文的能力,老师只给引导指点,该怎么做由学生自己去考虑     

还学生『自由』--尊重学生的独特体验

“语言课程应该是开放而富有活力的．其丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的．学生对语文教材的反应又往往是多元的。因此。应该重视语文的熏陶作用．注意教学内容的价值取向．同时应尊重学生在学习过程中的独特体验。”《语文课程标准》的这一精辟阐述告诉我们：新一轮的课程改革为语文教学指明了方向，即应着眼于开放，注重在唤醒学生的开放意识之中培养其创新精神．注重让学生在体验中提升自我。     

强化校本教研重在落实『三动』

校本教研是指以学校为阵地，以教师为主体，以教学实践活动为研究内容，以提高教育教学质量为目的的教学研究活动。随着基础教育课程改革的不断深入，以校为本的教学研究显得尤为重要，如何围绕课改把校本教研的文章抓好抓实抓出成效，我认为重在落实“三动”。     

综合性学习的四个延伸

软化学科界限进行“综合性学习”,全面提高学生整体素养,是当前课程改革和教学改革的趋势,是学生个性发展的必然要求。综合性学习是以培养学生的语文知识的综合运用、主动探究、团结合作的精神及创新实践能力为目的的、全新的一种学习方式。这种学习方式是受内发的学习动机所支撑,着眼于学生内隐的认知框架的建构、促进个性化发展的学力形成。在进行综合性学习过程中,要注意把握好“四个延伸”。     

评价,更多的应是一种激励

课程标准所倡导的课程评价是课程改革的重要部分,影响着课程改革的兴衰与成败。如今,在课改春风指过的课改区里,新的评价方式使课堂气氛更浓了,学生更活跃了。在老师的鼓励和指导下,学生们更喜欢上课了,新课程所散发出的人文关怀让每住学生都得到了学习的信心,潜能得到了发挥。课堂一改传统评价方式的古板、教条,而呈现出灵活和多姿多彩。新课程评价正在悄然改变着学生,更在改变着教师们。本期选编了七篇有关这方面的文章,有改革评价方式探索的,也有对现行评价方式进行改进和反省的,刊登出以引起大家的借鉴和思考。     

老师,你『手刃』过孩子的灵性吗

“彬彬有礼”一词该作怎样的解释？一位5年级小学生的作答是：“花儿以馥郁的芳香‘欢迎’小蜜蜂的光临，小草伸展手臂‘接纳’露珠的降临……”几位阅卷老师在些许惋惜后认定此答案缺乏抽象的表述，一个红红的大叉给出了最后的宣判。     

以“星星之火”点燃学生学习的热情——小学语文教学“由零归整，多维评价”的实践与探索

语文学习是一个漫长、复杂的过程。在这个过程中，语文能力的形成、语文素养的提高不是朝夕之功，它需要学生在教师指导下去做大量的工作，工作量之大堪称艰苦。因此，如何去评价学生的各种学习行为，点燃其学习的热情，使学生乐学且乐此不疲，已成为摆在每个语文教师面前的大问题。《全日制义务教育语文课程标准》规定：“语文课程评价的目的不仅是为了考查学生达到学习目标的     

课改背景下的小学语文课堂教学评价

《课文课程标准》明确规定：“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度，更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展。在评价过程中要突出语文课程评价的整体性和综合性，要从知识与能力、过程与方法、情感态     

对语文新课程、新理念的若干思考

《语文课程标准》的前言部分提出了语文课程的四个基本理念。这四个基本理念，实际上是在总结了我国五十余年语文教学改革的经验后形成的对现代语文教学的新的看法和思想。它是五十多年来语文教学改革中思维活动的结果。从整体上看，贯穿其中的重要思想是“以学生为本”、“以学生的发展为本”。全面提高学生的语文素养新课程标准提出了“语文素养”这一概论，并将它摆在首条位置。我们首先就必须明确，这是语文教学区别于其他课程的重要理念。我们可以将“全面提高学生的语文素养”看成是语文教学的总目标。华中师范大学杨再隋先生有文章分…     

解读《语文课程标准》新体系

课程是语文教育的核心,课程标准是语文课程的核心。1996年7月1日,国家教育部(即国家教委)召开了第一次义务教育课程标准研制会,拉开了新课程研制的序幕。之后经过近5000人次的讨论,8次重大修订,历时5年之久,终于在2001年颁布了《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》,并于2001年9月在全国43个实验区进行首次试点。这是中国语文教育发展史上的一个新的里程碑,对推进语文教育的改革和发展具有重要的意义。     

对当前课改背景下某些教学行为的反思

当下,新课标的实施深入地推动了基础教育的课程改革。拿笔者所熟悉的小学语文课程为例,我们的教学中开始真正体现学生的主体地位,注重培养学生全面的语文素养,这一切令人欣喜。然而,据笔者平时的观察和记录,我们的语文课堂上新近出现了以下值得反思的教学行为——     

关于语文课程改革的几点思考——兼与刘沛生同志商榷

《湖北教育》2003年第1期刊发了刘沛生同志的文章,许多观点令人耳目一新,也引发了笔者对课程标准以及语文教学的有关问题的思考,现结合自己对《课程标准》的学习体     

以科学发展观指导语文课改的四个关键问题

近年来，有关“科学发展观”的讨论成了全社会的一大热点。如何全面理解和把握科学发展观，学会用科学发展观指导、推进语课程改革，这是当前语教育工作急需解决的重要课题。