论我国财产税体系的架构

本文从我国现行财产税存在的缺陷出发,通过对完善财产税的必要性的分析,提出了我国构架财产税体系的思路,并对我国未来新财产税体系的具体内容进行了阐述。     

内外统一重建我国财产税体系

本文回顾了我国财产税体系的历史沿革，分析了内外有别显现的弊端，并借鉴外国财产税征收的通行做法，来探讨怎样统一内外有别税制，重建我国财产税体系。     

财产税与美国公立中小学教育

:财产税因美国地方学区对它的依赖性和它在美国公立中小学教育中的重要性 ,而格外受到重视。财产税的税率的确定、评估与征收技术以及财产税法的改革与豁免政策 ,都影响了公立教育的财政与教育的平等     

财产税与美国公立教育公平

财产税因美国地方学区对它的依赖性和它在美国公立中小学教育中的重要性,而格外受到重视.财产税税率的确定、评估与征收技术,都影响了公立教育的财政与教育的平等.     

财产税与教育筹资——公平与充足的选择

依赖财产税为教育筹资是美国基础教育财政的显著特点。本文对美国的财产税与教育筹资的关系进行综述,讨论美国财产税为教育筹资的历史变迁,这种教育财政体制存在的争议,教育财政体制的发展趋势,并从公平与充足的权衡为视角,提出了对中国的义务教育财政体制改革的启示。     

完善个人所得税和财产税制促进社会财富公平分配

通过对我国个人所得税和财产税在调节个人收入，推进社会公平分配方面存在问题的深入研究，提出改革现行“个人所得税”和“财产税”制，解决社会分配不公问题的对策。     

论大学学院制改革的规范性

近年来,学院制改革成为大学内部管理体制改革的首选,其根本目的是通过改革、重组、调适和完善大学内部组织结构,进一步强化大学的功能机制,促进学科发展、提高管理效率和办学效益。但从目前我国大学的学院制改革实践来看,总是或多或少地存在着随意性、效果不明显的问题,其原因之一就在于学院制改革规范性的缺失。从我国大学学院制改革规范性方面存在的问题入手,分析学院制改革规范性的必要性,对探讨学院制改革规范性的内容起着重要作用。     

高职艺术设计专业工作室制工学结合的有效模式探究

工作室制教学是源于西方的艺术设计教学模式,本文以国际上成功的"工作室"教学经验,分析国内高校工作室建设现状,探讨高职艺术设计类专业符合工作室制的功能以及工学结合的有效模式。     

努力推进选修制,培养复合型人才

选修制是高等院校课程设置的特色。本就其内涵、功能进行阐述，分析目前选修制中存在的问题，探讨相应对策，使其能对培养复合型人才更好地发挥作用。     

浅论官僚制组织的价值与功能

在流行的观点看来,"官僚制组织"问题丛生,是社会腐败和堕落的根源,那么,究竟怎样认识和理解"官僚制组织"的存在价值呢?本文认为"官僚制组织"具有两个明显的优势价值:体现了非市场化的社会功能、形成了综合的"技术优势"。"官僚制组织"的非市场化的社会功能是其它组织所不能代替的。"官僚制组织"的综合的"技术优势"决定了"官僚制组织"的表现是受到限制的,"官僚制组织"虽然不可能达到人们所期待的"完美"的要求,却是社会和人最需要的。     

我国遗产税开征的阻碍因素及分析

长期以来,我国遗产税由于种种原因未能正式实施,但其在我国税制体系设计中却占有一席之地,并被赋予了调节贫富差距的厚望。我国开征遗产税的阻碍因素包括体制制度、法律、经济、文化风俗等,探讨这些阻碍因素有助于制定相应策略和措施,为遗产税在我国的及时实行提供建议和思路。     

和谐社会视阈中的遗产税开征

透过近来社会热议的遗产税征收问题的争论,我们可以看到,当下之中国,一方面,贫富差距继续拉大;另一方面,财富开始代际传承并趋于固化。当先富之人的财富已经积聚起来并不断膨胀之际,当社会财富已趋固化但尚未完全固化之时,当贫富悬殊危及社会和谐之际,此时开征遗产税可谓是一个佳机。征收遗产税对于稳定社会秩序、维护社会公平正义、缩小贫富差距、激发社会活力具有重要的作用,这无疑会对和谐社会的构建起到积极的推动作用。     

我国现阶段开征遗产税必须注意的几个问题

征收遗产税是在社会财富积累到一定阶段后,为缩小贫富差距、调节收入分配、促进社会和谐而采用的一种经济杠杆。世界发达国家和地区的经验表明,我国现阶段应当积极着手准备开征遗产税。为使国家、社会和公民个人的利益关系达到均衡和谐,既保护全社会的创造活力,又追求社会公正和谐,在开征遗产税时必须正确认识开征遗产税的目的和意义,准确把握开征时机,合理确定征收税率和起征点,加快完善相关法律法规,同时密切关注其效果与影响,从而为财富积累、公平分配和社会和谐发挥重要作用。     

我国房产税改革若干问题的思考

房产税属于财产税,具有调节财富差距的功能。各国的房产税都是地方税种,并且在多数国家是地方的主体税种,是地方财政收入的主要来源之一。然而,在我国,种种迹象表明现行房产税税制与当前经济和社会实际已经不相适应,而这种不适应在很大程度上制约了地方政府的财政收入,间接地造成地方政府不能很好地履行政府职能。为此,扩大征税范围、在税基计算中统一计税依据、实行差别税率、征收“空置住宅税”等,可以对进一步完善房产税税制、完善地方税收体系、发挥税收对财富差距的调节功能、缓解地方的财政压力、推进我国税制结构的优化、促进我国服务型政府的建设起到一定的作用。     

完善税收制度,促进经济增长方式转变

税收政策工具变量的调整应反映出分配方面的制度安排,规范国家、企业及居民之间的财富分配活动。税收制度应从总体安排上传导反映出公共利益与个人利益的一致性。因此在制定财政政策目标时,不能仅仅局限于确保年度或任期经济增长目标的实现,而应将重心放在国民经济可持续发展方面;应该从四个方面完善税收制度,促进经济增长方式转变。     

收入分配改革下的遗产税法律制度

当前,随着我国贫富差距的扩大,遗产税制度被视为收入分配改革的一项重要措施而被广泛讨论。在我国,遗产税的开征不仅具备充分的理论依据,而且就实践基础来看我国开征遗产税必要且可行。因此,应尽快将理论构想变成现实,妥善建立我国的遗产税制度。     

关于个人所得税若干问题的探讨

改革个人所得税与加强征收管理 ,是关系到解决社会财富分配差别过大问题的全局性大事。目前 ,国家正在酝酿对个人所得税再次改革 ,其改革的政策和具体措施尚未出台 ,正处在广泛征求意见的过程中 ,笔者在此就若干具体问题提出自己的看法和建议。     

论当前我国贫富差距现状及对策

文章阐述了当前中国贫富差距的现状：即居民收入总体性差距逐年拉大,城乡居民收入差距不断扩大,地区间差距不断扩大,行业间收入进一步扩大,社会财富高度集中。分析了贫富差距所形成的原因是我国工业化与现代化必然结果,但必然性不等于合理性,我国如果不采取强硬措施,势必会增大社会不稳定风险。纵议了我国贫富差距的特殊性：中国自古以来的权力文化,为当今各种灰色收入提供了温床;改革开放的政策倾向;资本、土地与资源要素分配不公,加剧了社会财富的分配不公。提出了削除贫富差距的对策：即调整个人所得税;加强对权力的监督;综合运用法律、经济等手段,严打腐败,加强反腐倡廉的制度性建设;减少社会资源的进一步集中;改善社会保障体系;鼓励发展慈善事业,实现收入的民间转移支付;加速城镇一体化,完善户籍制度,消除两极分化,实现共同富裕。     

关于当前社会城乡贫富差距的几点思考

改革开放以来我国经济高速发展的同时，城乡收入差距也逐渐拉大。导致城乡收入差距的制度性原因主要有两个方面，一是二元税制结构成为阻碍农村发展的障碍，二是体制转轨将城乡贫富差距进一步拉大。这种制度性原因引起的贫富差距有负面影响，因此必须控制，本文提出了缩小城乡贫富差距的四个手段。     

我国税制结构现状及改革模式的选择分析

税制结构是指按一定标准进行税收分类的基础上形成的税收分布格局及其相互关系。税制结构是税收制度的基础内容和重要组成部分 ,决定着税制运行总体效率的提高和税收职能的有效发挥。只有合理的税制结构 ,才能从总体上做到税制合理 ,充分发挥税收作用。本文通过对我国税制结构现状的分析 ,提出一些今后的改革模式