舆论监督的排头兵——谈《焦点访谈》的成功实践

在实践中，舆论监督比较难搞，其原因一方面来自某些人对舆论监督的片面甚至歪曲的认识和理解，另一方面是媒体和记在舆论监督中出了一些偏差，对舆论监督缩手缩脚，如履薄冰。媒体和记如何担负起舆论监督的应有责任，更好地开展舆论监督，让党和人民满意，本从《焦点访谈》的成功实践一窥媒体舆论监督的功能发挥。     

加强新闻舆论监督方法初探

舆论监督是新闻媒体的基本功能之一，随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和民主法制建设的推进，舆论监督在国家的民主政治生活中的地位显得越来越重要。舆论监督的作用发挥得愈正常愈充分，就愈有益于社会的进步和发展。但是，当前新闻舆论监督中，普遍存在题材单调、信息不灵、媒体孤军奋战以致战斗力不强等问题，在一定程度上影响了舆论监督作用的正常发挥。本文从媒体角度出发，对加强新闻舆论监督方法进行研究，以期提高媒体的舆论监督水平，发挥新闻舆论监督的积极作用。     

媒体言论权的价值取向与法律保障

所谓媒体言论权是指大众传播媒体完成舆论监督所需权利体系的总称。舆论监督是媒体特别是新闻媒体的重要职能之一。随着我国民主与法制建设步伐的加快，其在我国政治、经济、化和社会生活中的作用越来越重要。但是与媒体行使监督权相伴，新闻侵权官司也大量出现，涉及个体利益和社会公共利益之间冲突的案例不断增多，有些公权力对舆论监督的干预和压制更使舆论监督难以发挥其应有功能。     

论媒体对公民权利的注意义务

众所周知，法律是这样来规范新闻活动的——通过权利界定，保障媒体履行舆论监督的特定权利；通过义务界定，限制媒体滥用舆论监督的权利。媒体应在法律给定的空间内从事新闻活动。     

策划：舆论监督的成功之路

从目前媒体的实际操作看，有相当一部分舆论监督没有达到预期的目的，虎头蛇尾，不了了之，造成这种被动局而的因素虽然很多，但一个不可忽视的因素就是没有对舆论监督进行事前事中事后策划，这就应了那句“凡事项则立，不预则废”的名言。舆论监督的失利，无疑是对媒体公信力的挑战，而这种公信力对市场经济条件下的媒体竞争的成败至关重要，因此作为媒体人应该反思舆论监督失利的原因，找出破解这一难题的对策，从而提高媒体舆论监督的成功率。     

把握舆论监督的几点原则

新华社新闻研究所和新华网去年进行的一次网上调查显示，52．93％的网民投票认为目前较为有效的现行监督机制是媒体舆论监督，这不仅表明了公众对媒体舆论监督的认可度，也从一个侧面证明了媒体舆论监督的作用和效果。     

舆论监督要有结果

舆论监督是新闻媒体公认的功能之一，各媒体都在这方面作了不少工作，但是，有不少舆论监督没有结果或结果不好，使舆论监督的意义大打折扣。     

舆论监督要处理好四个辩证关系

舆论监督是社会监督的一个重要方面，也是社会主义新闻工作的一项重要职责。从一定意义上说，舆论监督的导向影响着舆论导向的正确与否，舆论监督的力度大小影响着媒体在社会中的作用与威望。然而，舆论监督因受一些社会因素的制约和影响，经常会遇到一些阻力，甚至会引发诉讼，力度和效果也会大打折扣。如何实施正确、有效的舆论监督，成为各舆论媒体和新闻工作的努力方向，     

"伪舆论监督"的伦理困境

自1994年《焦点访谈》开播而竖起舆论监督大旗以来,《南方周末》紧随其后,各地方媒体的舆论监督一度呈燎原之势,1994年也被称为"舆论监督年"。但是之后媒体舆论监督正逐步走向低谷。媒体上的舆论监督栏目便纷纷更弦易辙,或改版或弱化,对涉及公共利益的重大事件集体失语已成媒体的"同一首歌",媒体已步入"后舆论监督时代"。①但是在舆论监督上的集体撤退不是媒体的常态,无论对媒体还是对社会,都是     

舆论监督视角下的地方新闻评论探析——以对湘西团结网团结时评分析为例

我国一直非常重视舆论监督的作用,舆论监督在我国有坚实的法理依据。新闻评论是媒体进行舆论监督的一种重要形式。本文通过个案分析,考察地方媒体舆论监督的现状,发现因我国媒体体制桎梏、地方媒体资本匮乏、传播理念偏差等原因,地方新闻评论的舆论监督功能明显不足。地方媒体评论可以通过因时因地的考察、题材的多元化、观念改变等改善地方媒体的舆论监督功能。     

2002年我国新闻媒体舆论监督回顾

党的十六大政治报告关于《政治建设和政治体制改革》部分，在谈到“加强对权力的制约和监督”时提出，要“发挥舆论监督的作用”。这是自党的十三大以来，连续第四次党代会的政治报告中提到“舆论监督”问题，可见“舆论监督”在党和政府工作中地位的重要性。近些年来，我国新闻媒体在不断总结经验和教训的过程中努力提高舆论监督的质量和水平，使舆论监督工作取得不断进展。２００２年我国媒体的新闻舆论监督又度过了不平常的一年。从年初众媒体对起于２００１年的足球黑哨事件当事人处理的追踪报道，到５、６月间一些媒体对山西河津市富源…     

如何实现舆论监督与社会监督机构的互动与互补

近年来，随着中央电视台《焦点访谈》、中央人民广播电台《新闻纵横》及人民日报《社会观察》这些中国权威媒体的舆论监督栏目的相继创办，舆论监督以一种崭新的面目出现在民众面前，发挥着其他监督形式无可替代的强大威力。越来越多的人对媒体寄予厚望，因为舆论监督的确创造了奇迹。通过媒体曝光纠正过多少积压的错案，揭露过多少腐败分子及党内蛀虫，办成了多少与百姓生活息息相关的事情，已经难以计数。舆论监督为民请命、公正无私的形象已深入人心。由于我国尚无新闻法，记者在没有相应法律保护的前提下开展舆论监督工作，一直都是步履…     

从伪舆论监督现象探析媒体生存路径

新闻舆论监督作为社会监督体系中的一种特殊而强大的监督形式,已经成为媒体制胜的有力武器。从《焦点访谈》树起舆论监督大旗到《南方周末》在舆论监督上的作为,媒体的舆论监督曾一度成为社会关注的焦点。然而,近几年来,媒体的舆论监督却出现了集体撤退的现象。各类舆论监督栏目纷纷改版或者弱化,媒体的舆论监督进入了“后舆论监督时代”。     

舆论监督 说难也不难

近年来，媒体上新闻舆论监督的内容越来越多，舆论监督已在国民经济及社会生活中发挥着越来越重要的作用。一些沉冤多年的案件，久拖不决的问题被媒体曝光后，就能引起有关部门及上级领导的高度重视，     

民生新闻：入俗≠媚俗

前几年，说起新闻改革，人们自然而然地就想到舆论监督，以为只有拓展报道空间，多搞批评报道，媒体才会有权威性和影响力。然而，当事实证明，舆论监督只不过是媒体的“一厢情愿”时，当众多曾经高举舆论监督大旗的栏目在四处碰壁后不得不“改弦更张”时，当众多媒体从业人员面对现状冷静思考时，人们发现：电视新闻在“正面报道”和“批评报道”之间还有广阔的中间地带，     

舆论监督的有益创新

《阳光热线》开创了一条媒体与政府行政部门联手经常陆地实行舆论监督的新路子。执政、执法部门既是被监督者，又是监督者，既要接受公众的监督、媒体的监督，又要和媒体一起监督其下属单位和人员。被监督对象的主管部门和上级成为媒体舆论监督的合作者、同路人。《阳光热线》把舆论监督与群众监督、行政监督、法律监督集于一身，形成了强大的监督合力。有效解决了常规舆论监督模式的难题，做到了监督者满意、被监督者满意、领导满意、群众满意，     

把握主流媒体舆论监督的控制力

新闻舆论监督是舆论监督的重要形式,舆论监督控制力的加强,有利于优化舆论监督效果,增强主流媒体的舆论监督地位．对引导新兴媒体舆论监督方向也具有重要意义。本文试从主流媒体要加强舆论监督控制力的原因、途径等角度,对这一问题展开探讨。     

公信力——舆论监督的力量所在

加强舆论监督是党报贯彻中央两个条例，落实“三贴近”要求的一项重要任务。也是媒体参与民主监督，增强党报权威性，提高办报质量，吸引读者的重要手段。舆论监督的质量是媒体战斗力强弱的重要标志，而这种质量的高低，又与舆论监督的公信力紧密相连。具体地说，坚持以下几个原则有助于提高舆论监督的公信力：     

融媒时代舆论监督报道的守正与创新——以中国新闻奖获奖作品为例

在媒体深度变革与重构的时代,媒介的边界正在消融,媒体融合正成为国家重塑主流新闻传播体系的战略任务。作为深度报道的类型之一,肩负着明辨是非与澄清谬误责任使命的舆论监督报道,在融媒体时代呈现出怎样的特点？在深度报道近年来呈现萎缩或弱化的背景下,舆论监督报道的守正创新面临哪些挑战？2022年中国新闻奖首设舆论监督报道奖,以此为契机加强和改进舆论监督,主流媒体应如何发力？本文以近年来中国新闻奖获奖的舆论监督报道作品为例,尝试探析舆论监督报道在融媒体时代,如何更好地守正创新,放大舆论监督的正面传播价值,为国家治理能力现代化贡献媒体力量。     

舆论监督--媒体不应该承担的法律责任

当今社会,说起媒体人们都知道那是舆论监督的工具;听到舆论监督人们都会想起媒体。然而,媒体在履行舆论监督职能时往往处境尴尬;当被告,而且一上法庭就败诉。