浅析基因的分离定律和自由组合定律

<正>基因的分离定律和自由组合定律如图1:基因的分离定律和自由组合定律是孟德尔建立的两大遗传定律,但是因为这两大遗遗传定律比较抽象,与学生的生活实际距离较远,是学生学习的难点和重点,怎样才能很好地理解和应用这两大定律,解决生产实践中的一些实际问题,是摆大家面前的一道难题。本文就这两大定律的应用进行探究。一、利用基因分离定律解决显隐性的判断及性状分离比偏离的原因     

例析基因分离定律在自由组合定律中的应用

基因的自由组合定律以分离定律为基础,因而许多考查基因自由组合定律的试题常可通过分离定律来解决.况且,与自由组合定律相比,分离定律中规律性比例比较简单.因而,作为一种解题技巧,用分离定律解决自由组合定律问题简单易行,现例析如下.一、关于配子类型的求解问题例1已知某个体基因型是Aa Bb CCDd,四对基因分别位于四对同源染色体上.问该个体进行有性生殖时,可产生的配子类型最多有多少种?     

孟德尔基因分离定律的计算技巧

孟德尔的遗传定律的计算一直以来都是高中学生头疼的地方,而两大定律中基因分离定律又是基础,所以本人根据多年的高中教学经验总结了一些关于基因分离定律的计算技巧,特总结如下。     

运用分离定律的相关结论解答自由组合定律问题

基因的自由组合定律研究的是控制两对或多对相对性状的基因位于不同对同源染色体上的遗传规律。近几年的高考中,考查自由组合定律的试题屡见不鲜,其中考查亲子代基因型、子代表现型的推断以及相关几率计算的题也不在少数,而且考查方式也是多种多样。由于控制生物不同性状的基因互不干扰,独立地遵循基因的分离定律,因此在解答这类问题时,如果基因分离定律的相关结论掌握得比较好的话,利用分离定律的相关结论,再借助一定的数学知识,不仅可以简化解题步骤,而且计算简便,速度快,准确率高。     

利用分离定律在多对性状计算中的应用

基因的自由组合定律以分离定律为基础,因而许多考查基因自由组合定律的多对性状计算的试题常可通过分离定律来解决。况且,与自由组合定律相比,分离定律中的许多规     

基因的分离定律新课教学

人教版高中<生物>(试验修订本·必修)第二册基因的分离定律是三大遗传规律的第一个规律,是后续教学的重要基础.笔者根据教学内容的特征,在教学中通过创设问题情景,利用多种手段,有效地帮助了学生理解基因的分离定律的特点和规律,取得了良好的教学效果.     

一轮复习课教学设计之分离定律的应用

分离定律的复习用时两课时。第一课时重在以假蜕演绎法为依托,复习孟德尔法发现分离定律的整个过程。第：二课时是对分离定律的应用加以探究和梳理。学完本节课,学生能够熟练的应用相关规律解决各种一对相对性状的遗传学问题,同时也为熟练应用自由组合定律奠基,以便能够在高考中轻松应对遗传题。下面对分离定律的应用这一课时做详细介绍。     

使用电子表格模拟分离定律实验的教学实践

<正>分离定律是遗传学的基础定律之一,学生能否掌握该定律直接影响他们对遗传本质和规律的理解。高中生物学教学涉及性状分离比的模拟实验,即教师利用小桶和彩球分别模拟雌雄生殖器官和配子,以随机抽取彩球的方式模拟雌雄配子分离和随机结合,帮助学生理解有性生殖过程中等位基因的分离导致特定的性状分离比（3:1）。但用此方法教学,效果并不理想。为弥补以往教学的不足,笔者使用Excel表格文档中RAND函数生产随机数的功能,模拟分离定律实验,较好地解决了教学中的常见问题。     

"基因分离定律"的探究式教学设计

基因分离定律是孟德尔定律之一，它以减数分裂为细胞学基础，同时又是后面要学习的自由组合定律、伴性遗传的基础，是高中生物学难点和重点内容之一，又起着承上启下的作用。本节包括一对相对性状的遗传学实验、对实验现象的解释、对解释的验证、分离定律的应用4个知识内容q由于本节课的内容特点是以叙述的形式介绍孟德尔的实验及相关验证过程，     

利用一题多问复习基因的分离定律

基因的分离定律是遗传学的基础,教学中可通过一题多问、层层递进、由浅入深的方式,使学生不仅知其然,而且知其所以然,从而全面掌握分离定律知识,取得良好的复习效果。     

"基因的分离规律"网络教学设计

“基因的分离规律”是遗传的基本规律 ,是学习“基因的自由组合规律”和“性别决定与伴性遗传”等知识的基础。这部分的教学内容分为三个课时进行 ,由于本节的知识点较多 ,且抽象难懂 ,用传统的教学方式 ,不仅费时费力 ,且效果不好。本节课采用网络型教学 ,是对这类理论性较强的教学内容如何运用多媒体技术进行辅助教学进行的探索。1　教育目标1.1　知识目标　①理解与遗传学实验相关的遗传学基本概念 ;②理解基因分离规律的内容、实质及实践意义 ;③掌握运用基因分离规律分析遗传现象的方法和表述方式。1.2　能力目标　①了解科学研究的一…     

欧拉不等式的隔离

利用三角形的高、角平分线长给出欧拉不等式R≥2r隔离的几个不等式链。     

A Test of the Segregation Premise

ABSTRACT

Concerns have been raised over the potential of charter schools to re-segregate the nation's schools. This concern has been expressed mostly with respect to students with disabilities and with respect to ethnic and/or racial minorities. In this study, the enrollment statistics for charter and contiguous non-charter public schools in a large urban district were compared with each other and with district enrollment averages by school level (elementary, middle, and senior schools). Findings indicated that very few enrollment percentages of charters and of noncharters were comparable with District averages on gender, ethnicity, participation in the free/reduced lunch program (FRL), limited English proficiency (LEP), and students in exceptional student education (ESE). Indeed, contiguous charter and non-charter public schools were more likely to resemble each other than District averages. However, charters and non-charters differed significantly from each other on the number of schools that had “low” and “high” enrollments of students participating in FRL, of LEP, and of ESE students.     

Drifting Towards Segregation

Information collected in Sheffield during the last 10 years indicates that the growing number of children with Down's syndrome who begin their school life in the mainstream drift towards special schools as they grow older. At every change of school some children move from ordinary schools into schools for children with varying degrees of learning difficulty. While all six pupils receiving education at pre-school stage were integrated only one child in the 13–16 years age range was still in the mainstream. Why should this be? Dr Phil Budgell, educational psychologist with Sheffield School Psychological Service, suggests some possible answers.     

Modelling Social Segregation

This paper proposes a multilevel modelling approach to the analysis of social segregation in schools. Using data on free school meal eligibility it shows that the underlying variation between schools for the period 1994-1999 has increased. It also shows that the change is greater for selective than non-selective local education authorities (LEAs). It is suggested that the approach of this paper can be applied generally to the modelling of social segregation at institution level.