欧足联财政公平法案的解读

欧足联的财政公平法案自出台以来就遭受了广泛的质疑和批评,很多人认为新法案会在以下三个方面损害足球运动：一是限制俱乐部利用可观的外来注资支付球员工资。二是限制球员转会市场的竞争行为,从而减少了买卖球员的利润。三是限制外来资本入主俱乐部会僵化俱乐部的强弱排位,使得＂弱者恒弱,强者恒强＂。从以上三点出发,探讨该法案的真正目的,并最终指出这些质疑实际上是毫无根据的。     

“功夫之王”的先天缺陷

很多人都知道闻名世界的“功夫之王”李小龙的身手十分了得,但却很少有人知道李小龙的身体本来是存在先天缺陷的。     

解析欧足联即将推行的“财政公平政策”——矛头直指“烧钱”超

针对欧洲顶级联赛俱乐部出现的收支严重亏损状况,特剐是英超,欧足联提出并通过了“财政公平政策”,旨在使欧洲足球的发展更加均衡。英超采取应对措施：实施“本土8人”新规;20支球队还要定期向英足总提交俱乐部财务报表。但是这一政策仍然存在一些问题：“财政公平“可能会凸现马太效应,豪门受益的状况难以得到扭转,青训体系可能会发生很大变化。     

解析欧足联即将推行的“财政公平政策”——矛头直指“烧钱”的英超

针对欧洲顶级联赛俱乐部出现的收支严重亏损状况,特别是英超,欧足联提出并通过了"财政公平政策",旨在使欧洲足球的发展更加均衡。英超采取应对措施:实施"本土8人"新规;20支球队还要定期向英足总提交俱乐部财务报表。但是这一政策仍然存在一些问题:"财政公平"可能会凸现马太效应,豪门受益的状况难以得到扭转,青训体系可能会发生很大变化。     

欧足联与豪门俱乐部的权力之争

也许真正的战争宣言措辞不会太激烈。当大家都知道后果将特别严重时,就没必要再刻意强调利害关系了。从欧足联发表声明,以违反财政公平法案为由,禁止曼城参加欧战两个赛季的那一刻起,双方就进入了战争状态。这次处罚不但会对曼城造成巨大打击,还有可能重创欧足联,甚至彻底改变足球赛事的运作方式。     

英格兰足球协会超级联赛财政公平竞赛规则：内容、功能及启示

基于英格兰足球协会超级联赛(简称"英超联赛")各俱乐部严重亏损现状,英格兰足球总会超级联赛有限公司于2013年实施了俱乐部财政公平政策,其核心内容是"利润和可持续性规则"与"短期成本控制规则"。经过几年实践,英超联赛球员薪酬增长过快问题得到缓解,俱乐部经营管理得到改善,俱乐部财政状况趋于好转。目前,中国职业足球俱乐部存在财务危机,俱乐部运营稳定性和联赛健康发展受到影响。基于此,提出对中国职业足球联赛的启示:①取消"引援调节费"政策;②俱乐部亏损上限实行分级制;③严格界定球员薪酬支出形式和俱乐部收支范围;④完善相应配套措施,尽快制订俱乐部财政公平竞争制度,促进中国职业足球健康发展。     

让学生感受运动的公平与快乐

<正>在体育课堂教学中常常碰到这样的事情,身体素质先天条件好的学生,在比赛或考核中,总是占有绝对的优势,而体质弱或肥胖学生,总是处于明显的劣势。久而久之,好的学生丧失了前进的动力,差的学生看不到努力的方向,竞争只在少数人之间进行,不能广泛地调动大家的积极性。体育比赛少了悬念,便缺乏了吸引力和活力。     

我国职业体育俱乐部运行机制的主要缺陷

采用调查访问、文献资料等研究方法，分析了当前我国职业体育俱乐部运行机制中存在的主要缺陷，即产权关系模糊、市场主体地位未确立、经营机制不完善、法制建设滞后、激励与约束失衡；并就其产生的主要原因，进行了深层次的探析。     

有钱不能花的烦恼

所谓“财政公平政策”,核心内容就是一句话：量入为出。就是说,只要俱乐部出现支出远远大于收入的情况,哪怕支出会由俱乐部背后的雄厚资本买单,还是会因为违反规则而受到严厉制裁。