论票据保证的特征与效力

票据保证和民法上的保证既有联系又有区别。票据保证既有从属性,又有独立性,其独立性强于从属性,是相对独立的票据行为,这直接影响到票据保证的效力。理解票据保证两种属性关系的定位,对我们解决实际问题是很有益处的。     

试论票据权利的二重性结构及取得

票据权利不是一种天然存在性质的权利,是为实现票据的市场功能、并通过一定立法思路而设计的一种票据功能载体,不同的票据权利设计都是不同市场环境的产物。本文试从解析票据权利的“一体二用”结构着手,从票据权力结构二重性的法定原因及目的、二重性结构内部逻辑关系等相关角度,论述了票据权利的设计思想,在此基础上提出无因性是一个市场环境的度量指标,在我们市场信用相对缺失的环境下,无因性必然受到限制,具体表现在票据权利取得行为的规定性。     

浅析我国票据伪造的法律效力

票据伪造作为一种违反法律的行为,一般不能发生票据行为的效力,但伪造的票据一旦进入流通领域后却会因该伪造行为的存在而使票据权利义务受到影响,进而使得所有票据关系人之间的关系变得复杂化.就此,票据法本着促进票据的流通安全,以恢复被票据伪造破坏的信用的角度规定了票据伪造的法律效力.     

浅析我国票据背书连续认定规则的不完善处

票据背书连续的认定问题涉及票据权利的转移,进而影响票据的流通性。对于重要的流通工具的票据来说,无疑是影响整个票据制度的大问题。所以,无论是从立法角度,还是从实务角度,研究票据背书的问题,尤其是票据背书的连续性问题,都具有重要的意义。     

试析票据保证人的抗辩权

本文认为票据保证人责任具有从属性、独立性、连带性等特性，且独立性优于从属性。票据保证人的自有抗辩权包括对物抗辩权和对人抗辩权。票据保证人对被保证人对物抗辩权的援引，仅存在于得由被保证人主张的对物抗辩的部分情节。票据保证人对被保证人对人抗辩权的援引，应采用票据保证人责任独立性为主从属性为附的原则。     

浅谈票据支付结算教学中应注意的几个问题

票据支付结算在当前单位、个人日常社会、经济活动中的应用越来越广泛,应作为中等财会类专业知识教学中的一个重要内容。近几年来,有关票据支付结算的法律、规章、制度陆续出台,从法律的高度规范了票据支付结算行为。因此,在教学中需要结合新的规章、制度,从票据行为特征入手,着重讲解与过去变化较大的票据当事人的内容以及应用票据结算需要学员注意的一些问题。本人就此谈一些粗浅的看法。     

论票据关系

票据关系是票据法理论中一个重要的概念，由于票据的性质的特殊性，票据关系表现出与其他法律关系不同的属性，同时在票据法上，票据关系与其他几个相关联的法律关系联系很紧密，在实践中当事人因没有搞清楚它们的区别而引起的票据纠纷是非常多的．这些问题对票据法学习者而言也是一个难点。笔者从法理学的角度对其进行比较分析，试图对票据关系作以全新的阐述，以助学习者更好地理解该问题。     

论票据抗辩制度的修订与完善——从一件票据返还请求权纠纷案件引起的思考

票据抗辩可以表述为：债务人为免除票据载明的支付义务而针对票据的客观真实性、出票行为、背书行为、票据关系人等实体问题以及持票人主张权利的程序问题提出的一切异议的总称。票据抗辩从不同层面和角度可以分为主动抗辩和被动抗辩、程序抗辩和实体抗辩、对人抗辩和对票抗辩、绝对抗辩和相对抗辩。票据的无因性是相对的,即票据基础关系仅限在出票人转让票据时与收票人之间有要求,以及有直接债权债务关系的票据当事人之间有要求。建议对《票据法》第10条作相应的修改。关于票据返还请求权纠纷的管辖问题,存在法律和司法解释的冲突,建议将《规定》中关于票据纠纷管辖问题修改为与《民事诉讼法》第27条一致的规定,或将《规定》第7条修改为：“因票据返还请求权纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖;其他非票据权利纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地法院管辖。”     

论票据代理的若干问题

票据代理是指有权实施某种票据行为的人由于某种原因不能亲身实施该票据行为而由他人代为实施的一种票据法律制度。票据代理应具备如下特有要件：票据行为的代理人必须有票据代理权；应在票据上载明代理的意思，写明被代理人的名称；应由代理人自己签名于票据。票据的无权代理必备下要件：票据上须载有无权代理人自己的签名；票据代理人没有代理权；构成无权代理的代理行为的无瑕疵。衡量票据的越权代理应注意：票据代理人没有代理权；越权代理行为是由代理人所为的行为；越权代理人在票据上记载有代理人和本人的签章，而且一般记载有存在代理关系的文句；越权代理行为应当是没有瑕疵     

刑法解释论上对伤害"胎儿"行为的探讨

若行为人没有损伤孕妇,而仅仅只是恶意伤害胎儿的话。按照刑法通说的解释不能认定为故意伤害罪。对此应从罪刑法定角度出发,立足于胎儿的独立性与非独立性的双重特点加以解释。孕妇和胎儿作为一个整体是故意伤害罪的犯罪对象,对危害结果的考察也应当着眼于对该整体的衡量,行为人用暴力迫使孕妇服食致病药物的行为就是伤害的着手,行为人的行为构成故意伤害罪。     

论票据行为无因性规则的相对化

票据无因性是承载现代票据制度的基础,是票据法的生命力所在。但是在认识到票据无因性重要性的同时,也要看到票据无因性并非是绝对的,也有其效力所不及的周延范围。因此,在票据法律制度中形成票据行为无因性规则的相对化理论,显得非常有现实意义。     

电子票据在我国现行法律框架下的准用

电子票据在我国兴起以来,传统观点认为电子票据游离于我国现有立法之外,缺少基本的法律规制。但是从电子票据的书面形式、原件和签章三个基本要素进行界定,可以论证电子票据在我国法律框架下的准用,参照国外立法尤其是联合国国际贸易委员会《电子商务示范法》,可以推证电子票据具备票据的基本要件,属于特殊票据,准用于一般票据法定规定。     

"仅供议付提单"刍议

无单放货给各方当事人带来诸多不便,“仅供议付提单”似乎能解决目的港“货到单未到”的矛盾。“仅供议付提单”名为提单,其实并不是真正意义上的提单。“仅供议付提单”并不会在将来取代传统提单。与传统提单相比,当事人在其中的法律地位将发生巨大变化。我国出口企业使用“仅供议付提单,”实质上使自己处于十分不利的地位,实在有必要采取合理的应对措施。     

无单放货法律问题研究

提单自问世以来,在国际货物运输和国际贸易领域中一直扮演着重要角色．然而随着新科学技术在航海领域的应用,船舶航行速度及码头装卸效率的提高,尤其在短程运输中,传统的提单流转过程不能适应这种快捷的变化．因此在实际业务中,出现了各种各样凭非正本提单(如以副本提单加保函)提货的变通作法．这种作法在实践中对疏通货物、提高效率的确起到了一定的积极作用,但同时也加大了承运人的责任风险．针对近几年来无正本提单放货案件在我国司法实践中日渐增多的现状,本文从提单的法律性质入手,分析了“无单放货”行为侵犯物权和违约的性质,借此引起承运人及其代理人对该问题的注意,并提出了相应的规避方法及应对措施,希望为提单持有人保护其权益提供选择的方法．     

试论提单的功能

学术界对提单的功能持有不同的观点，本在梳理他人见解的同时，提出：提单是海上货物运输合同的证明，是一张货物单据，是一种物权凭证等观点，以期与广大学界一起商榷。     

论教师的教育行为自主

教师作为教育行为的执行者,应当享有相当的教育行为自主权。教师教育行为自主,能够使教师的主体地位得到确认,充分发挥教师在教育教学过程中的能动性和创造性,也有利于教师师德境界的提升和学生的良好发展,确保教育教学活动富有成效,促进教育事业健康发展。     

金融体系安全稳定与市场效率的艰难抉择——美国金融监管改革法案的立法过程

美国金融监管改革法案是政府、金融界和社会公众在华尔街金融海啸之后,对美国金融体系深刻反思的结果,是大萧条以来最严厉的金融监管改革法案.该法案旨在强化对商业银行和投资银行、金融衍生工具的交易方式等的监管.美国金融监管改革法案的立法过程,是在金融体系安全稳定与市场效率之间的艰难抉择过程.     

试论票据抗辩的分类

票据法理论的发展对传统的票据抗辩分类提出挑战,本文在简要介绍和评析各种票据抗辩分类理论的基础上,对票据抗辩分类提出新的构想,在传统的物的抗辩和人的抗辩两分法的基础上,构建新的票据抗辩分类体系。     

论票据法中利益返还请求权

本认为，从票据当事人之间利益的衡的要求以及票据法促进票据权利的流通，转让的要求，以及整个票据法体系所追求的效率，公平等价值目标而言，利益返还请求权的设置都是不合理的。