提升网络媒体的舆论引导力

什么是网络媒体的舆论引导力 浅显地说，网络媒体的舆论引导力就是网络媒体引导公众思想认识和价值观念的能力。从当前各种媒体对社会公众的舆论引导力的对比上看，网络媒体的舆论引导力越来越不容忽视。网络媒体的受众大多是年轻读，他们的价值观念和思想认识，正在形成或刚刚形成。同时，相当一部分中年人也逐步喜欢上了网络媒体，他们一般是平面媒体和网络媒体的“双栖”读，网络媒体的出现改变着他们的阅读习惯，甚至改变着他们已经形成的生活方式，并且在潜移默化中影响着他们的价值观念悄悄发生变化。     

构建网络媒体公信力的路径研究

网络媒体中,虚假信息混淆了人们的视线,甚至误导大众,干扰正常网络信息传播秩序,严重影响网络媒体公信力,进而影响网络媒体整体形象。本文就如何把握网络媒体的舆论传播趋势和引导规律,增强网络舆论引导力,大力提升网络媒体公信力,提出了独到见解。     

新媒体时代网络媒体的舆论力量解析

媒介融合时代语境下网络媒体异军突起,在舆论的形成、引导、监督等方面发挥的作用已然不容小觑。文章正是在媒介融合背景下探讨网络媒体舆论的转型以及重新构建,以期实现网络媒体舆论的引导与整合。     

把握重点热点 有效引导网上舆论

网络媒体日益成为社会舆论的重要组成部分,对网络媒体舆论的有效引导是目前非常重要的课题。红网对自身网络舆论引导的方式与方法进行了总结,并运用了大量的实际案例对其方式与方法进行了分析说明,于具体实例中点拨升华．由此表达红网有效引导网络媒体舆论的策划思想。     

网络议程设置的实证研究——以提升网络舆论引导力为视阈

本文以提升网络舆论引导力为视域,通过对网络议程设置的实证研究来探讨当下网络舆论引导的实效性。研究结果表明:从总体上看,网络媒体与网民之间具有议程设置的效果,网络媒体之间也具有议程设置的效果;具体而言,各个网络媒体所具有的议程设置能力又有所不同。对其原因,文章从网页设计和议题两个层面进行了分析,并有针对性地提出了提升网络媒体网络舆论引导力的一些策略。     

网络媒体舆论传播分析

网络媒体的舆论传播因缺乏事实说话，公众意见性信息传播自由而泛散；网络媒体的舆论对传统媒体的过度依赖，使其无法自主形成意见领袖，引导舆论功能显得欠缺。强化网络媒体与传统媒体的舆论互动，发挥网络媒体不同一般的议程设置功能，并利用好网络媒体开放的互动，可望规范完善网络媒体的舆论传播。     

试论高校网络媒体对校园舆论的引导作用

网络时代下,要充分认识校园网络媒体的特点和对校园舆论的影响,通过网络媒体开展对校园舆论的有效引导,牢牢地把握政治思想教育的主动权,构建起健康向上的高校校园舆论环境。     

突发事件中网络媒体的舆论引导

网络媒体在突发事件舆论传播中具有自身的特点。只有针对这些特点,创新网络舆论引导的方法,才能发挥突发事件中网络媒体的积极作用。     

网络新闻评论的议题设置功能初探

传统媒体通过为公众设置议程来引导舆论,议题设置理论也适用于网络媒体.网络媒体的"议题设置".就是根据大众传播的议题设置理论,有意识地设计论坛的话题和主题来引导舆论.     

用网络特性完成网媒议程设置

随着互联网的发展,网络媒体正在迅速赶超传统媒体,形成舆论风潮,引导舆论方向,为公众所关注。越来越多的年轻人远离报纸、杂志等传统媒体,而选择在网络媒体上获取新闻资讯。网络媒体具有迅速性和交互性传播的特征,这使网络媒体具有难以操控的特征。网络媒体如何进行议程设置,如何不被网络推手所绑架成为网络媒体从业人员所关注的话题。     

网络媒体环境下的新闻舆论引导工作刍议

网络媒体在传统的报纸、广播、电视等媒介之后,因其包容性、互动性、多媒体性等特征成为“第四媒体”,在网络媒体环境下的新闻舆论引导工作显得尤为特别,如何才能正确积极做好网络媒体环境下新闻舆论引导工作,使其朝着健康有序的方向发展,是本文探讨的问题。     

用网络特性完成网媒议程设置

随着互联网的发展,网络媒体正在迅速赶超传统媒体,形成舆论风潮,引导舆论方向,为公众所关注.越来越多的年轻人远离报纸、杂志等传统媒体,而选择在网络媒体上获取新闻资讯.     

网络媒体对广播电视媒体舆论冲击

网络技术发展相当迅速,其覆盖面越来越广,伴随着而来的是各种新兴的网络媒体。从近年来的社会重大事件来看,网络媒体在舆论引导中基本是起了主导作用,这表明了广播电视媒体在和网络的舆论竞争中处于劣势。文中主要就广播电视与网络的舆论竞争进行探讨。     

试论与网络媒体互动中传统媒体的公信力基础

传统媒体要对网络媒体进行舆论引导,就必须具备足以影响网络媒体的公信力,这是对网络媒体进行引导的前提条件.从不同的角度理解"公信力",会使这个词得出多义的解释.     

基于“两个舆论场”的网络媒体建设--以华广网对台网络宣传工作为例

“两个舆论场”的概念,是新华社前总编辑南振中先生在2003年提出来的。他认为,在现实生活中存在着两个并不完全重叠的“舆论场”：一个是主流媒体着力营造的“媒体舆论场”;一个是人民群众议论纷纷的“口头舆论场”。①具体到网络媒体的对台宣传工作,“两个舆论场”就是指网络媒体主观营造的“媒体舆论场”和台湾网民群体自发形成的“口头舆论场”,如若将两个舆论场打通,以我们的“媒体舆论场”影响、引导台湾网民的“口头舆论场”,也就实现了网络媒体的舆论引导功能,对两岸统一、民族团结具有重要作用。     

从“归真堂”事件报道看议程设置在媒体引导舆论方面的作用

本文以当前成为舆论热点的"归真堂"事件为例,阐述了议程设置理论在大众传播包括传统媒体和网络媒体报道当中的运用。传统媒体和网络媒体通过设置各种与事件相关的议题,围绕议题展开报道,并实现议程互动,发挥了引导舆论、影响社会的作用。     

从"孕妇之死"事件看网络舆论的理性化引导

网络舆论是公众意见和网络媒体相结合的产物,由于网络媒体"把关人"作用的减弱和信息来源的复杂性,在其形成、发展过程中容易出现偏激和非理性的现象,不仅污染舆论环境,更不利于社会的和谐和稳定,因此应对其进行引导和控制.     

网络媒体的内容把关和舆论引导

网络媒体以其独特的传播特征和巨大的舆论力量改变着传者、受者和管理者的思维方式,在短期内即可引发民意聚集、舆情爆发.本文旨在从内容把关和舆论引导的角度,研究探讨如何趋利避害,使网络媒体成为畅通信息、传达民意、构建和谐的新通道.     

且看网络媒体如何吐槽传统媒体

网络打破了传统舆论局面,多元舆论场并存。同时,传统主流媒体主导舆论的形势和使命并没有发生根本的改变。这是我们面临的舆论新生态、新格局。而正当传统主流媒体以其权威性、公信力、专业化的优势,面对方兴未艾、泥沙俱下的网络媒体舆论挑战,努力引导、纠偏、过滤网络舆论短板带来的负影响时,网络媒体却频频对传统媒体的纰漏和错误予以诟病、吐槽。舆论生态随之呈现出更为复杂的特点。一、同行揭短开媒体风气之先     

台网互动强化舆论引导力

近年来,由于社会矛盾的凸显和媒体环境的变化,长期居于强势地位的电视媒体,在舆论引导方面面临着越来越严峻的挑战.因此,与网络媒体互动融合,成为电视媒体应对日益改变的社会舆论构成的一个新的突破口.但从目前情况来看,台网互动还远远没有发挥出显著的舆论引导作用.那么,电视媒体如何才能做到与网络媒体实现有效链接,从而发挥强大的舆论引导力呢?本文将进行以下探讨.