首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
第七章棋例细则6.凡是原来已经捉着子的子或相关子,走动后无新的捉子行为(即从捉到捉),均按闲着处理(见图1、图2、图3)。 着法:1.马八进七炮1进12.马七退八炮1退13.马八进七…………如图1,尽管黑车依仗炮的保护能吃红方底马,但避炮属于从捉到捉的闲着。而红马长捉无根的黑炮,违反禁例,红方不变作负。 着法:1.炮八平九车2平12.炮九平八车1平23.炮八平九…………如图2,红炮走动前后,红车均能吃黑中象,避炮属于从捉到捉。而黑车长捉红炮,违反禁例,黑方作负。 着法:1.马三退一车7平82.马一进三车8平73.马三退一车7平84.马一进三…………如图3,红…  相似文献   

2.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我市比赛中出现的一个待判局面,用2011规则应该怎样裁决?请您给予解答.谢谢! 回答:此待判局面红方炮九进二捉黑车为“捉”;炮九退二则为“闲”,尽管红方退炮前,红马不敢吃黑卒,否则会被黑车把红马捉死,退炮后才敢用红马吃去黑卒,貌似属于从没捉到捉或捉的本质有了变化.但被“捉死”不是立即而是隔一步的问题.从棋理上分析,红方退炮后才敢用红马吃黑卒,按规则裁决,不予考虑,按闲处理.  相似文献   

3.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个重复局面应该怎样裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方两步平车长捉黑马均为"捉"。黑方马3进1捉红车、红炮为"捉";马1退3为"闲",盘面上存在着的黑车吃红炮与走动的子无关联。棋例裁决:二捉对一捉一闲,红方变着,不变作负。图2,此待判局面红方两步平  相似文献   

4.
图1是延吉棋友郝吉华在2012年全国象棋团体锦标赛期间向笔者提出的一则待判局面。红方车八平九,兑兼捉,从重判"捉"。黑方炮1平2,盘面上存在的黑中马捉炮与炮1平2没有关联,是红车自己销根造成的,责任自负,判"闲"。红方车九平八捉炮,判"捉"。黑方炮2平1,判"闲"。依照现行的《11规则》裁决,红方长捉为禁止着法,黑方两闲为允许着法,红方变着,不变作负。《11规则》:26.6一个强子主动换数个弱子不算得子;一个或数个弱子换任一强子均为得子。  相似文献   

5.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下两个棋图是我们地区象棋比赛中出现的重复局面,裁决时有些争议,请您给予解答.谢谢! 回答:图1,此待判局面红方炮六平七,在红车原来就能吃去黑中象的基础上又增加了红马对黑方中象的捉,这个捉是新产生的,应判为"捉";炮七平六为"闲".黑方车3平4捉红马为"捉";车4平3,预计下一着没有对红方形成连续的杀或捉,故为"闲".  相似文献   

6.
《北方棋艺》编辑部: 在山东省淄博市1982年中国象棋比赛中,由于我们裁判组对棋规的理解不同曾产生过意见分歧,出现误判。现将两局棋的判法求教于贵处。如图1,黑方少子,已是第二次抽吃红走:仕5 6,黑仍炮3 1,仕6 5,炮3 1,仕5 6。当时红方提出:黑方—将一抽吃属于禁止着法;黑方认为红方解将还捉炮,双方不变作和。  相似文献   

7.
提问?回答     
提问:如图是在第三届“银杏杯”象棋赛中出现的棋例,双方循环着法如下,请问应如何判决? 回答:红车走动前后,红炮均能吃黑马,避车属于从捉到捉的闲着。黑 方炮8退1捉车为一打,炮8进1预计下一着炮3进7后弃炮得车、相,在 子力价值上构成得子,故按捉处理。 二打对两闲,判黑方变着,不变作负。 提问:编辑同志,在一次对局中,我与对手走成车马炮对车马炮卒的局 面,我连续两次提和,他都不同意,后来他失误白丢一车,而我随之超时,请 问该判我输吗? 饶平·蔡长彬 回答:他丢车并没有认输,你超时则应判负。 另外,这里给您提…  相似文献   

8.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我与棋友们拆棋时出现的重复局面,应该怎样裁决,请您给予解答.谢谢! 回答:此待判局面红方帅五平四,企图下一着走车一平四将死黑方,判“杀”;帅四平五,走动帅应将为“闲”.黑方车8平6为“将”,盘面上出现黑方被杀状态属于黑方“自毙”;车6平8捉吃红炮为“捉”.  相似文献   

9.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1为棋友对弈时形成的一个待判局面,对此例大家看法不同,一些棋友认为红方长捉无根炮,应由红方变着,不变作负.另一部分棋友认为黑炮有暗根,红方为长跟有根子,双方不变作和.应该怎样裁决?请杨老师给予解答.谢谢! (棋迷庄秀山) 回答:此待判局面红方两步平车跟炮,看似在捉吃黑炮,实则不能吃,红车如吃去黑炮,黑方可以卒6进1弃卒将军后立即把红车吃回,红方不构成得子,故为"闲".黑方两步平炮均为"闲".  相似文献   

10.
如图1,红方兵九平八是"闲"。黑方炮4平2捉车是"捉"。红方兵八平九,造成相关子红车出现了新的捉炮,为"捉"。黑方炮2平4,按《07规则》试行本裁决,为"闲"。但根据2012年全国象棋竞赛工作会议《象棋竞赛规则》(2011试行版)相关问题补充说明,对于献兼捉,被捉子逃离后造成的,所"献"的子处于被捉状态,按"捉"判处的精神,炮2平4是"捉"。按《07规则》试行本裁决,本例  相似文献   

11.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个棋图是在我们社区迎新年象棋比赛时出现的重复局面,我们没有请专业裁判,出现棋规大家就协商解决,很难达到意见统一.这三个棋规应该怎样裁决?请您给予解答,谢谢! 回答:图1,此待判局面红方马八进九解杀为"闲";马九退八,解杀的同时造成了红马捉黑车,判"捉".黑方两步平车要杀均为"杀". 棋例裁决:一捉一闲对二杀,黑方变着,不变作负. 图2,此待判局面红方炮五平四,预计下一着可以走马四退三,利用将军的手段抽吃得子,判"捉";炮四平五为"将".黑方将6平5避抽为"闲";将5平6亦为"闲",盘面上红马被捉是红方自己走子后造成的,不应由黑方负责.  相似文献   

12.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我与棋友对弈时走出的重复局面,我是红方,我认为黑方长捉我的炮犯规,应该由黑方变着,不知对否?请您给予解答.谢谢! 回答:此待判局面红方炮八平五,伏下一着走车六进四将死黑方,判"杀";炮五平八,预计下一着走炮八进七,象5退3,炮八平六能白得黑方一士(黑如士5退4去炮,红有车六进四杀),判"捉".  相似文献   

13.
答棋迷问     
提问:尊敬的杨敬东老师,如左图形势是我在打谱时所遇到的一则棋例,恳请指点迷津。 (山东·"退伍老兵") 回答:此例红方车八平九,在兑车的同时还形成了炮九退二捉车,属于"捉兼兑"应该从重判"捉";车九平八邀兑为"闲"。黑方前车平2,预计下一着走炮4退1,能用一炮换取红方一车,子力价值有所得,判"捉";车2平1,除上述的以炮换车外,还增加了车1退2捉炮,虽然吃炮后己方也要丢炮,但《规则》规定:凡用作为根的子捉吃对方的子,也按捉处理,判"捉"。 棋例裁决:"二打一还打",黑方变着,不变作负。  相似文献   

14.
棋规问答     
《棋艺(象棋版)》2010,(9):51-51
提问:杨敬东老师您好,如图1是我单位象棋比赛中出现的一个待判局面,我执红棋,我认为黑车长捉我的炮,应该他变(裁判开始也是这样认为的),可黑方说他不是捉炮而是拦炮解杀,因为黑车吃红炮后红车也吃黑炮,属于兑炮,不算捉。后来裁判改判成和棋(业余裁判,没有等级)。请问杨老师,判和对吗?应该判黑方变着吧?谢谢!  相似文献   

15.
答棋迷问     
提问:我是一名象棋爱好者,有时做义务裁判员,现有两个棋例,裁决后有争议,不知我的裁决对否,请贵刊赐教。其中图1,士4退5和士5进4均为"将",红方炮五平六是献兼捉(因黑炮不敢吃红炮),判捉。至于红车四进五吃马叫杀,那是黑方士5进4叫将造成的,责任自负。红炮六平五为将,双方为长将对二打,判黑负。  相似文献   

16.
第七章棋例细则1.在任何情况下,均不许可单方面长将。着法:1.车四平五将5平62.车五平四将6平53.车四平五…………如图1,尽管红方只有车能走动,无从变着,但因违反长将禁例,也应判负。2.凡是走子前不存在捉,而走子后造成捉的(即从没捉到捉),一律按捉处理。 着法:1.车三平四将6平52.车四平三将5平63.车三平四…………如图2,红方一将一捉。虽是车原来就能吃马而未吃,但将后捉马,是从没捉到捉,仍应按捉处理。红方不变作负。3.凡走子后,预计下一着能在子力价值上构成得子者,均按捉处理。着法:1.马二退一车9平82.马一进二车8平93.马二退一……………  相似文献   

17.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是2012年重庆兴华棋馆象棋邀请赛上出现的一则棋例,我是裁判长,当时判的黑变.因为我认为:红车二进五是联合捉子,车二退五虽然双车见面优先考虑对方吃子,但因退车造成双车通过交换可以多吃一马的变化,属于捉少根子.同时黑车2进5联合捉车,车2退5捉炮.故按11规则判黑方变着,请予以指正.还有图2,黑两步为献应无疑问.红两步动炮与下步车捉马以及马与马之间的关系如何处理比较合乎新规则,请杨老师指点.谢谢!  相似文献   

18.
战例三:(黑先) 如图,是由中炮先锋马对反宫马布局演变而成的形势。轮到黑方走。如走马五进七,炮6平3,马七进八,车1进2捉死马,黑方吃亏。  相似文献   

19.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下两个棋图是我与棋友对弈时走出的重复局面,应该如何裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方炮六平七捉黑车为"捉";炮七平六,造成红方七路马捉黑炮仍为"捉"。黑方两步平车均为"闲"。棋例裁决:二捉对二闲,红方变着,不变作负。  相似文献   

20.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,我是一个象棋规则爱好者,有两个棋规问题向您请教。其中图1,红马分别长捉黑方的象和车.黑车长捉红马。《2007年象棋规则》中提到:双方均为禁止着法,其中一方长捉无根子,另一方长捉少根子或有根子,由长捉无根子方变着。此例黑车长捉的是红方无根马,红马长捉的黑象和黑车算有根还是无根?如算有根是否判红方变着?图2,红炮长捉黑方无根车,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号