临床医学科技成果评价指标体系研究现状

阐述了国内外开展科技成果评价指标体系研究的现状,重点介绍了医学科技成果评价指标体系研究的实例,为今后开展临床医学科技成果评价指标体系的研究提供参考.     

检验检疫科技成果评价指标体系的研究

本文阐述科技成果评价现状,提出了检验检疫科技成果评价机制及指标体系、评价标准,并建立起通过两轮专家咨询,确定评价指标及相应权重的方法,为提高检验检疫科技成果评价工作的科学性、规范性提供了切实可行的方案。     

科技成果动态评价指标体系构建

不同的科技成果评价不能一概而论,同时成果评价是有时期性的。论文从科技成果的生命周期的视角探索科技成果的动态评价,从科技成果生命周期的不同阶段构造针对不同类型科技成果的动态评价指标体系,建立一个具备科学性、综合性、可操作性强的科技成果评价体系。     

基于BP神经网络的科技成果转化项目技术经济可行性评价研究

科技成果转化项目的影响因素众多且关系复杂.立足于指标体系及评价方法的科学性、精炼性和实践性,构建了包括科技成果水平评价、项目内部资源评价、外部支撑环境评价以及项目商业化前景评价等4个考核方面共计16个合成指标的综合评价体系,应用BP神经网络方法度量科技成果转化项目的技术经济可行性,阐述了评价方法的实施步骤;通过实证分析,验证了指标体系和评价方法的科学性和实践可行性.     

基于熵值法确权的科技成果转化项目后评价研究

科技成果转化项目实施效果的优劣要从多个层次、多个视角进行考核,从经济效益、社会效益、环境效益和扩散效应四个方面对科技成果转化项目开展后评价分析,构建评价指标体系并建立基于熵值法的科技成果转化项目后评价模型,结合调查数据开展实证分析,阐述了评价模型的操作流程并验证了评价体系的科学性和可行性。     

基于粗糙集的科技成果转化指标约简方法研究

对当前科技成果转化评价指标体系研究现状进行了梳理,针对存在的问题,将粗糙集理论引入到指标约简方法当中,构建了基于粗糙集的科技成果转化评价指标体系的约简方法和流程,综合前人的研究成果,建立了科技成果转化的初步指标体系,利用构建的指标约简方法,对初步建立的指标体系进行约简,演示了指标约简方法的具体应用,验证了方法的科学性和适用性。     

基于结构效度分析的查新机构评价指标体系优化研究

本文以用户为中心原则,构建了一套查新机构质量评价指标体系。并对所构建的评价指标体系进行了信度评价和结构效度分析,优化了各二级指标所占分值权重,增强了评价体系的科学性和公正性。     

科技成果转化为技术标准的评价模型构建及实证分析

判断一项科技成果可转化为技术标准的潜力,是实现科技成果标准转化的前提和基础。通过对科技成果转化技术标准的评价模型研究,为判断一项科技成果是否具有标准化潜力提供技术方法和具体操作方式。建立科技成果转化技术标准评价模式,构建评价指标体系,并利用模糊综合评价法对该模型进行实证验证;实证检验结果表明,该评价模型和方法可作为判断一项科技成果转化为技术标准潜力高低的有效途径。     

山东省科技支出与科技成果转化关系评价及对策分析

科技支出的总量及构成是影响科技成果转化的重要因素之一.本文根据技术市场成果转化绩效涉及的各个方面,本文借鉴当前比较成熟及已被广泛采用的绩效评价方法,构建了一套能有效度量科技成果转化与应用支出绩效的指标体系,并运用密切值法重点对山东省2002～2004年的各项指标数据进行实证研究和量化评价,并以该实证评价结果为依据,进行了改善科技成果转化的政策研究.     

基于全过程的高校科技成果转化能力研究

我国高校科技成果转化率普遍不高,为提高高校的科技成果转化能力,本文对参与科技成果转化的政府、企业、高校和科技中介等四类主体进行分析,将科技成果产出纳入科技成果转化的研究范畴,从而将科技成果转化的全过程分为实验室阶段、中试阶段和市场阶段,在此基础上构建了高校科技成果转化能力的评价指标体系,结合专家打分法和TFAHP计算指标权重,并通过样本高校数据进行实证分析,验证了评价指标体系的合理性,最后结合指标体系的权重计算结果提出了提高高校科技成果转化能力的建议。     

科技成果转化知识管理绩效的模糊积分评价

在对文献进行回顾的基础上,考察科技成果转化知识管理的绩效要素,构建科技成果转化知识管理绩效评价指标体系,选择模糊积分模型,对3家科技成果转化典型单位进行知识管理绩效评价的实证,以验证评价体系的科学性与可操作性.     

科技产业园绩效评价体系研究

科技产业园绩效评价是学术界关注的重点,尽管我国已形成一套科技产业园绩效评价指标体系,但其评价重点多为科技产业园自身发展、科技成果转化等经济价值方面,园区对社会效益的贡献值较少受到关注,评价综合性不强.基于已有绩效评价指标体系,结合园区经济价值以及社会价值两方面,构建综合全面的绩效评价指标体系,为科技产业园绩效评价提供基础.     

中国水资源可持续利用评价指标体系研究进展

本文在归纳水资源评价分类基础上，论述了水资源可持续利用评价指标体系（Indicators system for sustainability assessment of water resources use，ISSAWRU）的研究基础，即可持续发展评价指标体系与水资源评价指标体系的研究现状，指出SAWRU需要ISSAWRU。水资源评价方法按指标数量可分为单项指标法、多项指标法和指标体系法。水资源评价所需指标数量因评价内容而异。综合评价常需要用指标体系法。SAWRU是水资源常规评价结合可持续发展思想发展形成的一种多属性综合评价。由于水资源系统在人口增长、经济发展压力下日趋复杂化，其可持续性影响因素也复杂多变，其可持续性度量具有不确定性。指标体系是衡量具有不确定性的复杂系统可持续状态的良好工具。我国水资源综合评价指标体系研究的指标筛选原则和方法、指标体系构建方法及指标体系应用方法日趋多样化，但仍存在不少问题，特别是如何构建和应用科学的指标体系SAWRU充分表征水资源可持续利用内涵。建议今后多关注主要用水部门指标体系构建、构建过程整体性、新理论新技术成果吸收等研究，加强SAWRU内涵对ISSAWRU构建的指导作用，从而提高指标体系的通用性和科学性。     

企业产品定价道德评价指标体系研究

企业产品定价道德评价是企业定价道德研究的重要内容之一,也是提高营销决策科学性的一个重要环节,建立一套科学、完整的评价指标体系,是企业产品定价道德评价的前提和基础.在确定构建指标体系SMART原则的基础上,根据"相称理论"将企业产品定价道德评价指标体系划分为定价目标道德性、定价方法道德性和定价后果道德性三个子系统,从而构建了一个递阶层次结构的企业产品定价道德评价指标体系.     

社会发展对医学科技成果评价的影响

随着现代科学技术的发展,医学领域出现了越来越多的科技成果,这些科技成果是广大医学科研工作者日夜努力创造的成就。对这些科学科技成果进行一个全面、客观的评价有利于推动医学科技成果的有效应用。可以说在这评价中社会发展起到的作用是非常重要的,方法:本文使用文献回顾法实施研究。主要通过社会发展中人们意识改变对医学科技成果评价的影响;相关研究中新方法和先进技术的应用产生的影响;相关部门的重视对医学科技成果评价产生的影响进行研究。结论:因为社会发展是一个综合的概念,涉及到方方面面。人们在体会医学科技成果带来的效益之时,会逐渐增加对医学科技成果的认可度,这就使得医学科技成果的评价具有更广泛的群众基础。新方法和先进技术在相关研究中的应用使得医学科技成果的评价变得更加全面。     

应用型科技成果评价方法研究

《科学技术成果鉴定办法》被废止以来,国家暂时还未发布统一的科技成果评价标准,全国各地的中介机构、科研院所等分别采用不同的评价标准.但在实际操作中,应用型科研院所因缺乏符合自身需求特点的评价方法,使得这些院所在科技成果统筹管理、转移转化的过程中面临着一定困难.通过实地考察科技成果评价相关服务机构,调研我国科技成果评价现状及指标体系,了解应用型科研院所科技成果转化中存在的问题和制约因素,以及对科技成果评价的需求.分析总结科技成果评价运作的成功经验,提炼出一套可供应用型科研院所借鉴的经验做法,提出应用型科研院所开展科技成果评价工作的对策建议.     

科研创新产出评价指标体系的初步构建

目前科研创新产出评价指标体系存在过度量化、缺乏操作性等问题,为了辅助科研决策,笔者从科学研究的直接产出出发,结合万方数据的论文库、专利库、科技成果库以及标准库等数据库构建了以期刊论文、学位论文、会议论文、著作、专利、科研成果、标准为一级指标的一套相对完整、实用的科研产出评价指标体系.     

低碳经济视角下企业社会责任评价指标分析

文章根据企业社会责任的内涵,将其划分为经济责任、法律责任、伦理责任、慈善责任,并据此建立了一套客观、公正、具有可操作性的社会责任评价指标体系。依据上市公司2008年和2009年的年报数据,采用实证研究的方法,证明该评价指标体系的科学性、可操作性;并根据实证研究的结果将构建的指标体系分为基本指标和修正指标。     

对高校科研评价指标科学性的思考

本文针对影响普通高校科研绩效评价的因素,阐述了科研绩效评价遵循的原则,要加强评价指标的科学性,发挥指标权重的导向作用,完善评价指标体系,促进科技成果的转化,使科研绩效的定量评价和定性评价更加科学化。     

基于层次分析法的高校图书馆网站用户满意度评价指标体系构建研究

【目的/意义】为了进一步探索、丰富和完善高校图书馆网站评价指标要素,构建兼具科学性和适用性的用户满意度评价指标体系,促进图书馆网站服务模式创新和优化,有效提高图书馆网站用户满意度。【方法/过程】在梳理构建原则和特征的基础上,利用专家打分法进行满意度评价指标筛选并确立评价指标,运用层次分析法对回收的专家数据进行分析,对图书馆网站评价的重点指标开展量化研究和权重计算,着重突出研究样本科学性和代表性,推进评价指标体系要素均衡分布。【结果/结论】构建起一套包括五个一级指标和二十二个二级指标的高校图书馆网站用户满意度评价指标体系,并得出高校图书馆网站的友好性和用户的参与性对提升用户满意度至关重要的结论。【创新/局限】结合专家专业评价与层次分析方法构建更为完善科学的评价指标体系,因篇幅所限尚未展开对满意度评价指标体系的实证研究。