“新闻自由”背后的霸权主义

以美国为首的北约悍然侵略、屠杀南联盟人民,用导弹袭击中国驻南的大使馆。在这场战争中,美国等西方国家的主流传媒,滥用“新闻自由”,为霸权主义和侵略者服务,在世界新闯传播史上写下了可耻的一章。设在华盛顿的“美国国际行动中心”负责人坎侬说得坦率:美国宣传机器也是美国战争机器的一部分。一、“新闻自由”从来是有限制的自由美国等西方国家主流传媒的丑恶表演,把历来有关“新闻自由”的理论和法律全然当成了废纸一堆,让我们看到了一种没有限制的“新闻自由”。这里,有必要作一点     

从自然权利到制度权利——透视西方新闻法规中自由观念的演进

新闻自由思想,发轫与于英国、美国等国家的资产阶级革命中,但各个拥有现代传媒的国家,因为政治体制和文化传统等因素的差异,对"新闻自由"一词有着不同的解读.在我国现在这个重要的历史阶段,技术的发达和生产力的进步,使新闻传媒成为沟通先进生产力和先进文化的重要媒介.如何坚持党的领导和保障人民表达意愿的权利成为一个重要的课题.他山之石,可以攻玉,本文对西方新闻自由理论中的三个"砥柱"观念进行梳理,厘清三者之间的关系.     

“新闻自由”的“中国面孔”——一份关于“新闻自由”的阅读报告

"自由主义"的"两张面孔"影响着人们对"新闻自由"的态度。中国人对"新闻自由"的认识是一个逐步深化的过程。1949年以前,马星野出版的《新闻自由论》是这种认识的结晶;1988年,中国新闻学会出版的《新闻自由论集》成为20世纪80年代自由主义思潮在新闻界的理论结晶;网络时代,"新闻自由"以业界多彩和学界冷清的悖论姿态呈现在世人面前。"左与右"的传统区分可能还是理解"新闻自由"的有效维度。     

从“棱镜”门看美国“新闻自由”及思考

以美国为首的西方国家始终标榜"新闻自由",受其影响,国内也出现了要求"新闻自由""网络自由"的论调,进而影响网络舆论生态和社会稳定。而斯诺登"叛逃"事件用事实揭示了美国对网络的监管和渗透的真相,撕下了其"言论自由、新闻自由"的虚伪面纱。事实上,以美国为首的西方新闻报道始终奉行双重标准,对人对己有别,对内对外各异,其鼓吹的"网络自由"是实行颜色革命的"利器"。我们党要过好"互联网"这一关,必须大力加强网络生态文明建设。     

“新闻自由”背后的霸权主义

以美国为首的北约悍然侵略、屠杀南联盟人民,用导弹袭击中国驻南的大使馆。在这场战争中,美国等西方国家的主流传媒,滥用“新闻自由”,为霸权主义和侵略者服务,在世界新闻传播史上写下了可耻的一章。设在华盛顿的“美国国际行动中心”负责人坎侬说得坦率：美国宣传机...     

新闻控制:实质与特征目的与限度

新闻控制的实质是控制新闻自由，即把新闻自由限制在控制者认可的范围内。新闻控制具有普遍性和特殊性、稳定性和灵活性、类别的多样性和目标的多元性等特征。社会大系统运行的统一性，新闻传播业与其他社会子系统的相互依赖性，特别是新闻传播业相对政治系统、经济系统的被支配性以及新闻自由的合理运用与实现，都要求对新闻必须进行一定的控制。新闻控制的限度就是新闻自由的限度。新闻控制的内在精神是保护新闻自由的实现，不是缩小新闻自由的正当范围。     

国际新闻传播:自由与责任

信息传递不平衡是国际新闻传播秩序的现状,而在全球化的语境中不平衡的信息流进一步增强。基于维护或改变这种现状的目的,强势媒介与弱势媒介的所在国之间出现了新闻自由与责任之争。对此,本文从新闻自由理论的经典表述、美国语境中新闻自由的制度设计以及美国媒介新闻报道的3个层面论证了来自西方语境的新闻自由主义无法推衍至国际语境,并认为一个平等的国际传播新秩序的建立绝不能忽视媒介自由与责任的平衡。     

清末民初新闻自由思想刍议

清末民初新闻法制建设过程中有三种关于新闻自由的主张,它们是自由观点、优先地位观点和平衡观点。章士钊认为,要保护新闻自由就应取消报律,新闻不立法。赞成新闻立法者意见不一,限制多一些还是保护多一些是分歧所在。限制新闻自由成为权力者立法的不二选择。虽然持优先地位观点者并没有真正颁布一部可以施行的新闻单行法,但是他们所持的观点——对新闻自由的保护要多一些是清末民初新闻立法的主导思想。     

从自然权利到制度权利——透视西方新闻法规中自由观念的演进

新闻自由思想，发轫与于英国、美国等国家的资产阶级革命中，但各个拥有现代传媒的国家，因为政治体制和文化传统等因素的差异，对“新闻自由”一词有着不同的解读．在我国现在这个重要的历史阶段，技术的发达和生产力的进步，使新闻传媒成为沟通先进生产力和先进文化的重要媒介，如何坚持党的领导和保障人民表这意愿的权利成为一个重要的课题．他山之石，可以攻玉，本文对西方新闻自由理论中的三个“砥柱”现念进行梳理，厘清三者之间的关系．     

从自然权利到制度权利——透视西主新闻法规中自由观念的演进

新闻自由思想，发轫与于英国、美国等国家的资产阶级革命中，但各个拥有现代传媒的国家，因为政治体制和化传统等因素的差异，对“新闻自由”一词有着不同的解读。在我国现在这个重要的历史阶段，技术的发达和生产力的进步，使新闻传媒成为沟通先进生产力和先进化的重要媒介，如何坚持党的领导和保障人民表达意愿的权利成为一个重要的课题。他山之石，可以攻玉，本对西方新闻自由理论中的三个“砥柱”观念进行梳理，厘清三之间的关系。     

“苏报案”和“曾格案”之比较新闻自由：不懈的追求

“苏报案”是一场涉及新闻言论自由的政治案件，是清朝末期中国最大的一次文字狱；“曾格案”是美国新闻史上最重要的涉及新闻言论自由的一个法律先例。两个案件虽然分别发生在东、西方社会制度、文化背景迥然不同的国度．但都体现了人们对新闻自由的不懈追求。     

新闻采访侵权问题的法律探讨

侵害人格权、著作权和经济性权利是新闻采访中常见的侵权纠纷,主要通过双方或多方协商、上级部门协调和诉讼程序解决。媒体应坚持新闻的真实,同时需专门新闻立法,保护新闻自由和限制滥用新闻自由。     

“新闻自由”——一个虚幻的神话

新闻自由是资产阶级革命上升时期的进步口号。在资本主义建立稳固统治并发展成为垄断资本主义后,便以金钱、权力、法规去钳制剥夺人民群众的言论和新闻自由。然而对社会主义和民族独立国家又动辄以"新闻自由"、"人权自由"等口号,攻击并干涉别国内政,输出资产阶级意识形态,乃至颠覆别国政权,充分表现了虚伪的两面性和双重标准。     

从“7·5事件”看中美媒体新闻报道的差异

中美媒体对乌鲁木齐“7·5事件”的不同报道,表明两国在意识形态、新闻价值取向、对待新闻的人文关怀及记者立场上的差异,显现出欧美媒体对待中国问题的平衡报道缺失,美国媒体新闻自由观及商业利益驱使下的倾斜报道。     

论新闻自由及其实现的条件

新闻自由作为现代文明国家的标志已为大多数国家所认可。我国正处在转型时期,在新闻领域行政过度干预和滥用新闻自由现象并存,不利于新闻自由的科学实现,给市场经济和现代民主政治的发展产生了负面影响。本文将从加强立法,加快新闻改革,引入市场机制,建立社会监督机制和制定新闻评议制度几个方面提出建议性措施,旨在为实现新闻自由创造更好的条件。     

从新闻立法进程看印度的"新闻自由"

在新闻传播事业方面,印度一方面具有较高程度的新闻自由,另一方面这种新闻自由又具有一定的脆弱性和不适性,具有很强的“印度特色”。这种现象的出现,一方面源自印度新闻立法对殖民法统的承继性,另一方面源自其新闻自由的诸多原则在一定程度上与包括政治文化、经济环境等因素在内的具体国情之间的不适性。     

名誉侵权的“实际恶意”原则评析

名誉权与表达自由之间必然存在着一定的紧张关系，如何协调和处理两种利益之间的矛盾冲突．一直是学界的关注点。本文分析介绍了美国现行诽谤法的最重要的原则——“实际恶意”规则以及美国法学界对于该原则的不同修正方案。本文认为，对于国家工作人员起诉侵权棠，可以借鉴美国诽谤法，采取只有证明被告方面主观上出于“实际恶意”时，才追究侵权责任的原则。在涉及国家官员和社会名流的案件中．对于个人的名誉的保护虽然重要，但一旦与新闻自由有矛盾时，本文认为保护表达自由的价值更为重要。     

从“维基解密”看新媒体对西方主权国家利益的挑战——兼论新媒体对新闻自由的影响

近年来,互联网作为新媒体的代表,因其传播快速、互动方便、成本低、参与度高的优势,开创了一个公众知情权提高、政府工作透明度提升、对政府和企业工作能够进行有力监督的新时代。在为政府和公众带来显著益处的同时,新媒体也因其特殊性对主权国家利益产生了巨大的冲击,这一影响在提倡新闻自由的西方国家体现得最为明显。对于新媒体的研究,必须要看到其特殊性对主权国家利益带来的双面影响。基于此,以"维基解密"事件为例,运用政治学和新闻传播学双重视角,探讨新媒体对国家利益带来的挑战,以及对新闻自由的推动。     

美国“公共信息委员会”简论

第一次世界大战美国参战后,为开展战争宣传,引导舆论,动员公众支持战争,并压制一切对战事不利的信息传播,美国政府建立了公共信息委员会。作为政府的公共关系机构,其活动为赢得公众支持政府的战争作出了贡献,但其控制信息源头以及对新闻进行检查的做法危害了美国公众的新闻自由和言论自由。     

1991—2006年新闻自由研究综述

从对1991-2006年发表的关于新闻自由研究论文的统计分析，可把新闻自由的研究分为三个阶段。研究的重点在于介绍有关国家、地区的新闻自由状况，针对具体情况及其意义的分析与研究，介绍新闻自由理论、思潮、历史与新闻自由相关权利的研究等。这些研究对于指导我国具体的新闻自由实践具有重要的现实意义。另外，在论文的研究地区上，除美国外，其他国家的情况也不可忽略。