刑事执行监督体系运行的调查报告

刑事执行监督是检察机关的重要职能。随着我国刑罚观念的改变,刑罚执行方式日趋宽缓化、多样化,但在实践中问题颇多,使得刑罚的效果得不到有效发挥,对刑罚执行的监督也大多流于形式。本文以S省M市为样本,从实际出发,总结并分析刑事执行监督工作中存在的问题。     

试析职业院校学生顶岗实习标准的构建——以刑事执行专业为例

构建职业院校学生顶岗实习标准是为了科学检验学校的教学质量和毕业生的职业能力。职业院校要依据专业人才培养方案,充分发挥职业教育集团的平台作用和行业优势,通过校企合作,联合构建顶岗实习的内容和考核两个实习标准,在顶岗实习的内容上细分岗位、明确流程,在顶岗实习的过程中分类指导、分段实施、整体推进,在顶岗实习的评价中引入实习基地第三方机制,达到规范学生实习活动的管理与指导,促进学生专业技能提高,帮助学生创造就业"零适应期"的目的。     

我国刑事强制医疗程序的现状与完善策略

2012年《刑事诉讼法》将强制医疗程序正式列为特殊程序之一。但是在实践应用过程中依然存在适用对象范围过窄、适用条件模糊不清、启动程序不细致、解除程序不明确、解除后监护规定空白等问题。针对这些问题,根据西安市相关规定和实践经验,采取扩大适用范围、明确适用条件,合理规定启动与解除程序和将社区矫正融入强制治疗程序等办法进行解决。     

美国刑事执行法律制度借鉴

美国拥有相当,发达和完备的刑事执行法律制度,包括监禁刑的执行制度、非监禁刑的执行制度（社区矫正制度）、死刑执行制度、财产刑执行制度以及资格刑的执行制度。尽管中美在经济发展水平、政治制度以及法治程度上有较大差异,但研究及借鉴美国刑事执行制度仍是中国发展和完善刑事执行法律制度的有效途径。     

浅论我国精神病人刑事强制医疗程序的构建与完善--以新《刑事诉讼法》为视角

最新通过的《刑事诉讼法》专设一章对依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序作出了规定,化解了《中华人民共和国刑法》第18条对于强制医疗措施定位不明的尴尬处境。但作为初次确立的程序,在适用条件、适用程序以及权利保障等方面还较为粗疏。为平衡公共利益和精神病人利益的要求,应对刑事强制医疗程序予以进一步完善。     

我国刑事执行制度之完善及对策

刑事执行作为国家的一项重要刑事司法活动,在整个刑事诉讼过程中是具有关键性意义的一个环节。尽管我国的刑事司法实践已取得巨大成绩,但存在不少问题。文章通过对刑事执行制度存在的问题进行分析,然后提出完善我国刑事执行制度的建议。     

关于刑事执行专业教学资源库建设平台的构想

在全国高职院校教学资源库建设的大背景下,刑事执行专业教学资源库建设呈现出独有的特点,开发创设刑事执行专业资源库平台建设的体系,组建一支能够胜任刑事执行专业课程资源库建设要求的团队,完成刑事执行专业课程资源仓库的建设,并构建一套刑事执行专业课程资源库的学习系统,对刑事执行专业的发展起到至关重要的作用。     

论我国检察权在刑事执行过程中的配置

我国检察权在刑事执行过程的配置存在着范围狭窄、机构设置无法律依据、措施缺乏刚性的缺陷,检察实践效果不尽如意,因此,有必要遵循检察权为行政权内法律判断权的理性判断,赋予检察机关对特赦的建议权、刑事执行程序的启动和中止权,刑事执行方式和刑期的变更建议权。     

论强制医疗执行的检察监督

为了强化对强制医疗执行的监督,修改后的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》将该项职责赋予了人民检察院监所检察部门。权力制约理论、权利救济理论和监所检察理论是强制医疗执行检察监督的法理基础。监所检察部门应重点加强对强制医疗交付、执行和解除的检察监督,以派驻检察或巡回检察、同步执行监督、提出纠正意见和检察建议为途径开展该项工作,并通过制定专门法规、构建协作机制、强化能力建设进一步加以完善。     

预付式消费合同纠纷调查报告--以西宁市为例

预付式消费作为一种新型的消费模式在商品经济发达的城市中得到迅速发展,与此同时,因预付式消费引起的合同纠纷也大量增加,虽然《合同法》和新修改的《消费者权益保护法》对预付式消费起到了一定的规制作用,但尚不能有效遏制纠纷的发生和解决。西宁市是我国西部省份青海省的省会,它代表了预付式消费在我国大部分城市的发展现状,通过实地调研,对西宁市预付式消费合同纠纷的现状、产生原因进行分析,并有针对性地提出解决方案,对促进其他地区预付式消费的健康发展同样具有借鉴意义。     

化解“执行难”新议——以执行权配置的“警察化”为中心

＂执行难＂的根本症结在于执行权＂警察化＂配置的缺失,与执行权的属性与机构的配置无必然的联系。现有的研究囿于＂权属与机构＂等宏观层面的研究,研究繁荣的背后有重复耕作之嫌,没有抓住化解＂执行难＂的现实需求。＂疲软＂的执行实施权无法满足强制执行所需迅速有效执行的要求,赋予执行人员相应的强制权,实现执行实施权的＂警察化＂是化解执行难的根本途径。     

刑事附带民事案件执行难的成因及对策

根据我国刑法、刑事诉讼法和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》的有关规定,因犯罪行为遭受物质损失的被害人、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力的被害人的法定代理人有权提起附带民事诉讼,本文论述了刑事附带民事案件执行难的成因与对策。     

家庭暴力现状的调查报告——以青海省西宁市城东区为例

本文通过对西宁市城东区家庭暴力现象的问卷调查,分析该区家庭暴力的特点和防治机制的现状,并从实践角度提出合理化的建议。     

从执行权性质谈我国执行体制重构 ——兼论"执行难"的解决对策

“执行难”问题是司法实践中的一大顽疾,其解决的好坏,不仅关系到当事人的合法权益,还影响到司法权威的树立。文章拟从执行权性质入手,就我国执行机构的改造提出一些建议,以期能有效解决当前执行工作所面临的困境。     

青藏高原地区最低生活保障制度满意度调查--以黄南州和西宁市为例

最低生活保障制度是我国一项长期的基本国策,是社会安定的重要保障,对实现民族团结与社会和谐具有重大意义。群众对于低保制度的满意度能充分反映出低保制度执行以及审核过程中的缺陷,具有一定的现实意义。     

论我国民事诉讼“执行难”的形成原因及其对策

民事执行,作为私权实现的重要途径,不仅决定了公民的合法权益能否得到保护,更关乎国家裁判的权威性与威慑力以及人们对国家的司法乃至法制的信任程度。大量涌现的“执行难”案件不断困扰着人民法院的工作,损害当事人的合法权益。故对“民事执行”进行了定义后,总结其特点,并对其表现形式及形成原因进行了分析与探讨,归纳了解决“执行难”的对策,提出了一系列的解决方法,为更好完善我国的民事诉讼执行制度提供可行性的帮助。     

职业教育政策执行的调查报告

调查研究职业教育政策执行问题具有重要的理论与实践意义。文章采用自编的调查问卷,主要围绕对职业教育政策执行的宣传、职业教育政策本身及其制定、地方对政策执行的财政支持、职业教育政策执行体制机制、职业教育政策执行具体实施、社会参与职业教育政策执行、对职业教育政策执行的监督、职业教育政策执行总体成效等内容,对高职院校教师开展问卷调查。调查发现,已经颁布的职业教育政策并没有得到很好地执行,职业教育政策执行存在诸多问题。     

小学音乐教育现状调查报告--以S市为例

以《义务教育音乐课程标准》为背景,对S市市区小学音乐教育现状进行调查,对音乐课堂教学中较少进行识谱教学、音乐创造教学的原因进行分析,探索以审美为核心的音乐教育的有效途径,教学班额大、教师编制少等现实问题有待相关部门解决。     

略谈刑事缺席审判制度的类型——以西方国家刑事审判为例

缺席审判制度是刑事诉讼中的一项重要法律制度。美国、日本、法国等各主要西方国家在刑事缺席审判制度的立法上既有差异也有共同特征，通过相关的对比分析可以揭示出刑事缺席审判的诉讼理念与运作原理。