开放获取对科技期刊的影响——基于论文被引频次的探讨

以发表在非开放获取放期刊的论文为研究对象,在百度搜索和谷歌搜索中检索论文的公开版本,在中国知网中统计论文的综合被引频次。分析论文被引频次、开放存取状态和OA、非OA时长等变量之间的关系。结果显示：目标论文中,有42.54%实现了OA;OA论文的平均被引频次0.33次/年,比非OA论文的0.25次/年高出32%（p=0.018）;同一篇科技论文在OA期平均被引0.38次/年,高出非OA时期（0.24次/年）58.33%（p=0.006）;1次被引论文在OA期平均被引0.32次/年,较非OA时期的0.13次/年提高113.25%（p=0.003）,这个优势大于较高被引OA论文的19.44%（p=0.375）（被引频次占OA论文总被引频次67%的Top23%,n=43）和48.43%（p=0.020）（被引频次占OA论文总被引频次83%的Top36%,n=69）。研究数据提示,开放存取对本文期刊的优势是通过提高低被引论文的被引频次实现的。     

中国科学院科技期刊开放获取问题分析与发展探讨

通过问卷调查了中国科学院所属期刊开放获取情况,统计分析了174种期刊自主运行网站情况、网站全文开放情况、期刊与作者签署开放获取协议情况、期刊开放获取对期刊影响力及收入的影响。总结了期刊实行开放获取过程中遇到的困难和问题,发现中国科学院所属大部分期刊未与作者签署开放获取协议、开放获取法律意识不强,部分期刊对开放获取提高期刊影响力还存在质疑、认为开放获取对期刊影响力的提升没有起到作用,期刊开放获取后没有清晰的盈利模式,另外中国科学院开放获取期刊还存在信息偏散、开放程度不齐、也未能聚集成群发展等问题。针对中国科学院科技期刊开放获取情况及遇到的问题,本文就一些问题做了深入探讨,并提出了相应的解决措施和建议,以对开放获取期刊发展提供思路。     

网络开放存取论文获取策略研究

探讨了网络开放存取论文的特点及其学术影响力，指出了学术论文开放存取的主要问题，提出了网络开放存取论文获取的策略。     

复合开放获取期刊中开放获取论文学术影响力研究

【目的】探究OA模式是否能给文献带来更高的学术影响力。【方法】 本文引入双胞胎采样法,以Sciencedirect数据库中较高OA论文占比的14种复合OA期刊为研究对象,通过文献学术影响力的分析指标和不同的时间窗口,对OA论文和非OA论文的学术影响力进行对比研究。【结果】 在论文提前出版或者出版当年,OA论文获得比非OA论文更多的被引频次,但在出版后第二年及之后,OA论文在平均被引频次、高被引论文占比等方面的表现与非OA论文的差值渐渐缩小。【结论】 研究表明：（1）OA模式能够给论文带来的学术影响力上的提升在论文出版后的早期确实存在。（2）随着出版后时间的增加,OA论文在学术影响力上的优异表现逐渐弱化,OA论文和非OA论文学术影响力慢慢趋同。     

借助国际优秀科技期刊发表优秀科技论文现象探析

对借助国际优秀科技期刊发表优秀科技论文的现象及原因进行了探讨，认为这一现象民人类科学活动发展与进步的表现形式之一，是科研成果信息共享的具体体现，而不是政府或管理部门主导的结果。     

我国医药大学学报开放获取现状分析

【目的】了解我国医药大学学报类期刊开放获取现状,提出我国医药大学学报开放获取的相关措施。【方法】以中国科技核心期刊引证报告（CJCR）中收录的54种期刊为数据来源,详细调查其开放获取情况,分析医药大学学报开放获取存在的问题,并提出建议。【结果】截至2015年8月,54种医药大学学报中共有OA期刊40种,分布在21个地区。40种OA期刊中实时OA所占比例最大。医药大学学报开放获取年代分布在1957年～2015年。【结论】医药大学学报开放获取出版处于初步发展和探索阶段,应充分发掘开放获取的价值,加大技术与经费投入,更大程度上促进学术交流。     

我国学术期刊开放获取政策现状及制定策略研究

【目的】 为我国学术期刊开放获取(Open Access,OA)政策的制定提供建议。【方法】 使用网络调查法和案例分析法,调研国内外学术期刊OA政策现状,分析国内政策的不足及国外政策的经验。【结果】 国内学术期刊OA政策存在政策不健全、政策分散、政策简单等问题;国外学术期刊在版权许可、质量控制、费用、自存储等方面已构建较完备的OA政策体系。【结论】 从建立合作参与的政策模式、完善的政策体系和评估与修订机制三个方面为制定我国学术期刊OA政策提出建议。     

科技期刊开放获取对科学建制的影响

【目的】 探讨基于数字技术的开放获取期刊出版模式对现代科学建制的影响,及其可能的应对方式。【方法】 根据默顿科学社会学理论,分析开放获取期刊出现后的代表性事件及其后续的影响。【结果】 开放获取期刊代表了数字技术与知识共享理念的结合,对现代科学建制产生深刻影响。开放获取期刊不但把新的角色引入科学建制,带来科学建制中行动者的重新定位和分工,而且使传统科技期刊的同行评议制度和质量控制机制受到冲击和挑战。【结论】 科技期刊开放获取运动要在继承科学知识公有性的理念之余,维护同行评议机制,保障科技期刊对科学知识生产的质量控制功能。     

我国科技期刊开放存取现状调查

调查了中国科技信息研究所《2009版中国科技论文统计源期刊列表》收录的1868种科技期刊的开放存取现状。截至2010年6月底,共有597种期刊实行开放存取,总结了这些期刊的开放途径、开放规模、学科分布、回溯情况、延迟情况、开放限制和期刊网站的检索功能。进一步考察医学期刊网24种混合开放期刊中开放论文与非开放论文的被引用情况,发现开放论文的引用影响力并未显著高于非开放论文。结论认为,OA期刊总体发展形势良好,但OA期刊的开放质量有进一步提升的空间。     

开放获取出版:概念、模式、影响与前景

开放获取出版是一种新兴的网络出版形式。它有自存储和开放获取期刊两种运行模式。它的出现对科学界、出版界和社会公众产生了极大的影响。现在,越来越多的国家、社会组织及科学家支持开放获取出版。开放获取出版具有广阔的发展前景。     

中文社会科学期刊开放获取现状调查与分析

对CSSCI(2014-2015)来源期刊目录中的533种期刊的开放获取(OA)状况进行了调查,试图全面地分析中文社科期刊的OA现状。调查内容包括中文社科类OA期刊数量、上网形式、地区分布、学科分布、全文开放特征等。结果表明,CSSCI收录期刊中的OA期刊有120种,占22.5%,该比例低于自科类OA期刊的比例。同时发现中文社科类OA期刊仍缺乏统一的OA期刊发布平台、地区分布也不均衡等问题。中文社科期刊的OA发展任重而道远。     

开放科学与科技期刊的应对

[目的]为我国科技期刊应对开放科学潮流提供参考.[方法]挖掘联合国教科文组织发布的《开放科学建议书》中与期刊出版相关的内容,整理归纳利益相关者的开放科学诉求及对期刊出版的建议,对比开放科学与开放获取对期刊出版的不同要求.[结果]《开放科学建议书》涵盖开放科学对期刊出版的直接要求、参与方式、间接影响;利益相关者就开放科学...     

科技论文获取的障碍与在线交流研究

科研成果的获取与共享对促进科技创新具有重要意义．在此,对我国科技论文的总量、获取现状、获取障碍进行了分析探讨,并提出了具体对策,即建立科技论文在线交流．     

开放获取运动、政策与服务综述

开放获取是国际学术界、出版界和图书情报界为了推动科研成果利用：呈联网自由传播而采取的运动,是一种新型科研信息交流方式和出版模式。国际和一些国家都在为推动开放获取运动做着积极努力。本文就开放获取运动、开放获取政策和开放获取服务三个方面进行了综述。     

中国科技报告开放获取现状研究——以广东省科技报告为例

以广东省科技报告为例,从科技报告存储和科技报告浏览两个角度,运用文献计量学方法对国家科技报告服务系统的存储数据和浏览日志进行分析,研究科技报告的存储量、地域分布、项目来源、浏览量、呈交机构性质,并针对存在的问题,提出改进和完善的对策和建议。     

中国科协科技期刊开放存取(OA)出版现状

搜索并统计分析了中国科协所属898种科技期刊中OA期刊的数量、上网形式、学科分布、类别分布、开放全文的回溯年代、期数、篇数、时滞和格式等。结果表明,中国科协科技期刊中OA期刊已具有一定的数量规模(140种),但这些OA期刊的网站多呈“信息孤岛”状态,网站上的信息量总体上还显得不够,很难在相关研究领域取得显著影响。问卷调查表明,有60.5%的问卷认为自期刊OA以来印刷版本的发行量“基本持平”,有59.2%的问卷认为期刊的发行费收入“基本持平”。约有60.0%以上的办刊者均认可期刊实现OA可扩大读者群、扩大期刊的国内外显示度、有效提高期刊引证指标、加快科技成果的传播速度,比中国科协期刊中OA期刊所占比例(15.6%)高出很多,说明科技期刊的OA出版有着较为广阔的发展前景。     

实现开放获取 支撑科技创新——有关国家和机构支持科技期刊开放出版的政策与措施

文章分析了学术论文获取面临的严峻挑战,总结了国际科技界支持公共资金资助学术论文开放出版的共识,梳理介绍了国际典型科研资助机构和教育科研机构支持开放出版的具体政策,提出中国应重点推进公共资助科研论文开放获取、建立经济高效的开放出版支持机制、继续加强支持开放存缴、加快推进图书馆文献保障机制转型发展等建议。     

澳大利亚开放获取进展研究

澳大利亚两大基金资助机构的强制性开放获取政策的实施为开放获取的发展注入了强大动力。文章从开放获取的政策、机构知识库、研究数据的存储与共享、开放获取出版4个方面,对澳大利亚开放获取的进展进行全面阐述,并对我国开放获取的进一步发展提出建议。     

由“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊看我国OA出版现状及展望北大核心CSSCI

【目的】分析“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊的开放获取(Open Access, OA)特征,为我国OA出版发展提供参考。【方法】从期刊官网和DOAJ数据库收集期刊的OA模式、文章处理费、主办单位等信息,并收集被InCites数据库索引的OA期刊的文献计量学指标,利用非参数检验方法分析“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊的OA特征。【结果】英文期刊主要借助国际出版平台开展OA出版,中文期刊主要通过自建网站实行OA。整体上,“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊OA水平较高,文章处理费设定合理;办刊机构以高校、学会和科研机构为主。指标分析结果显示:钻石OA期刊和金色OA期刊指标排名更高;它们的载文量较低,但载文量增势比混合OA期刊更明显。混合OA期刊的OA文章占比普遍较低,但该占比呈上升趋势。【结论】“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊对于OA的接受程度较高,其OA程度远超我国科技期刊整体水平。我国OA出版正在向好向上发展,自然科学领域优质期刊已经开始主动融入开放科学浪潮。英文期刊OA程度较优,中文期刊OA程度有待进一步提升;青铜OA期刊的可见度有待提高,应完善数据库建设,打破信息孤岛;开放科学发展需要从“借船出海”转变为“造船出海”。     

科技期刊论文插图的一般要求

论述了科技期刊论文插图的作用，分析了目前我国科技期刊中论文插图存在的问题，提出了科技期刊论文插图应具有自明性、示意性、简洁性和规范性的一般要求。还提出，要做好科技期刊的插图，需要论文作者和期刊编辑的共同努力；作为科技期刊论文的插图，应数量适当，取舍合理，主题鲜明，绘制精致精美。