临时读者权利论

本文从为临时读者设身处地分析入手,主张临时读者应享有正式读者的若干权利,要明确他们的地位。具体论述了：临时读者应享有正式读者的若干权利、图书馆要善待非正式读者的权利问题、临时读者权利的法律依据建议等。     

论读者的法律权利

本文论述了在图书馆与读者之间形成的法律关系中，读者所享有的对图书馆资源的用益和和对接受服务的消费者权利。     

论读者权利的法律属性

文章从身份权、社会权、主张权、受益权四个方面解释读者权利的本质.身份权体现着读者从非读者的区分;社会权表明了读者权利来源的本质特点;主张权确立了图书馆的服务责任;受益权代表着读者权利的结果.     

读者权利的界限和平等原则-兼论读者权利的法律性

读者权利是一种法的权利。读者权利作为法的权利不是不受限制的。读者权利保障的基本原则之一是平等原则。     

论读者权利实施的差序性

在肯定权利平等是人类社会的基本信仰的同时，指出现实中读权利的实施是有差序的，并阐述了读权利差序性的含义、原因、消极影响及对策。     

浅谈图书馆读者权利

简要介绍了读者权利的概念及其包括的平等自由权、知情权、隐私权等。图书馆应采取加强图书馆立法、提高服务质量等一系列措施来维护和保障读者的合法权益。     

浅谈图书馆读者权利

笔者认为服务是馆员的天职，读者作为馆员服务的对象，读者的权利理应受到图书馆的雏护。本文从文献阅读权、服务保障权、信息知情权、个人隐私权、平等权与尊重权五方面阐述了笔者对图书馆读者权利的观点和看法。     

信息时代图书馆读者权利

本文认为读者是图书馆的服务对象,读者的权利应受到图书馆的维护。本文从文献阅读权、服务保障权、信息知情权、个人隐私权、平等权与尊重权五方面作了讨论。     

读者权利研究综述

图书馆的发展离不开读者,也不能背离读者的权利。只有读者的权利得到充分实现,图书馆的服务功能才能得到充分实现。新环境下,读者的权利应该包括平等权、知情权、监督与参与权、服务保障权、培训权、隐私权、尊重权、安全保障权等。读者权利急需用图书馆法来加以维护,要加强读者权利意识的宣传与教育,图书馆要保障读者权利的实现。     

高校读者权利维护

1概念界定与问题提出 探讨高校读者权利,必须理清3个范围递减的核心概念：“权利”,“读者权利”和“高校读者权利”。1．1权利“权利”一词在古代汉语里早就出现了,但大都是消极的或贬义的。如“接之于声色、权利、忿怒、患险而观其能无离守也”,“或尚仁义,或务权利”。19世纪中期,当美国学者丁韪良（W．A．P．Martin）和他的中国助手们把维顿（Wheaton）的《万国律例》（Elements of Intemational Law）翻译成中文时,     

论读者的权利意识与法治的实现

法治的核心是实现公民的权利，公民是否普遍具有权利意识，对法治的实现有着重要影响。同理，笔者认为，图书馆界读者权利的维护同样离不开读者自身的权利意识，只有完善成熟的民众权利本位心理，才能以此为基础建构完善的法律体系，法治社会才能得以实现。     

论读者的权利意识与法治的实现

法治的核心是实现公民的权利，公民是否普遍具有权利意识，对法治的实现有着重要影响。同理，笔者认为，图书馆界读者权利的维护同样离不开读者自身的权利意识，只有完善成熟的民众权利本位心理，才能以此为基础建构完善的法律体系，法治社会才能得以实现。     

“读者权利”漫议

从法律角度出发,强调"读者权利",这是现阶段图书馆的服务理念之一。文章论述了读者权利的构成,分析了我国图书馆事业要适应现代社会和自身发展规律的要求,就必须完成以"读者第一"为主导向"读者权利"为主导的转变。     

读者权利的正当性基础

读者权利是被现代社会普遍确立为法律权利的新兴权利类型,对于读者权利的正当性基础,国内图书馆学界先后以法律规定说、基本权利说、信息自由说、综合基础说等几方面来加以概括,但这些论证都存在着一定的问题。对于现代社会的读者权利而言,其存在的基础主要是正当需求、福利国家、公共物品、社会功利等理论的支撑,由此形成对读者权利的正当性基础的较为完备的论证。     

对读者权利的辨析

文章对图书馆工作与读者权利之间的一些矛盾，逐一进行分析辨别，并提出自己的看法和建议。