图书馆权利思想移植与本土化现象的关联考察

本世纪以来,随着图书馆权利以业界学者为主要传播主体,以专业期刊为研究载体,以图书馆学会为联结促动枢纽,以各类会议为宣讲渠道的发展,图书馆权利思想在我国图书馆界得到了广泛传播,使得我国图书馆读者服务理念和实践因外来权利理论的本土化而有所改变,我国的读者服务制度也因此得到了发展。这种借鉴与取舍的过程实际是图书馆权利思想在中国的本土化过程。文章主要探讨了图书馆权利思想移植及本土化现象之关联。这种关联,既表现为国际"人权"、"知识自由"等相关理论因多元文化存在理论维度上的相对性,也表现出由于中外政体不同,社会文化、习俗和道德观念的差异,使图书馆权利思想的移植与本土化存在诸多矛盾和冲突。     

图书馆自由与图书馆权利之辨

自由是一种"无干涉"的状态;而权利是一种法律化的要求,是法律保障下的自由。图书馆自由是图书馆权利的重要前提,但图书馆自由不能等同于图书馆权利,二者在内容的侧重点、强调的理念、对国家的要求、体现的权利属性、相应的制度建构要求等方面存在差异。图书馆自由强调的"免于被国家控制或干涉"的消极权利立场并不能真正而全面地表达图书馆权利的主张,图书馆权利的积极权利属性决定了国家在图书馆权利建设中"积极作为"的角色地位。     

试论图书馆权力与读者获取信息自由的权利

文章从图书馆行使权力应以法律为依据，为保障读者获取信息自由权利应创建科学合理的组织形式和管理水平，并建立读者监督、管理和评价图书馆工作的机制等方面进行了探讨。     

保护读者权利与图书馆事业和谐

概述保护读者权利的起源和涵义，指出中国图书馆界在保护读者信息、隐私等多种权利方面存在的问题，同时透视问题的负面，提倡读者权利平等，消除信息歧视，促进图书馆事业的和谐。     

论作为积极权利的图书馆权利

从自由和权利概念的基本属性入手,通过分析不同类型权利的不同性质,分析了隐藏在图书馆自由与图书馆权利语词背后的立场差异,认为立场上的差异直接影响到图书馆对国家政策的要求和主张,并指出图书馆自由侧重于"免于国家的控制"的消极立场,并不能全面代表图书馆权利的主张。图书馆权利作为受教育权的重要组成部分,具有极强的积极权利性质,其实现不仅需要国家给予一定的自由空间,更需要国家通过积极作为如加大经费投入等来为图书馆权利的实现创造条件。     

图书馆在著作权问题上的理念、权利与行动

分析了我国著作权保护的总体形势,强调了图书馆活动对待著作权的基本理念,概述了国外图书馆界在著作权博弈过程中采取的立场和行动,提出了中国图书馆界在著作权问题上可以和应该行使的权利     

图书馆自由:定位及其责任主体

图书馆自由的实质是读者利用图书馆平等获取知识信息的自由权利。思想自由是图书馆自由的思想基础。图书馆自由的宗旨是维护读者的知识自由权利，而读者的知识自由权利是宪法赋予公民应该享有的权利，因此图书馆自由具有合法性基础。政府、图书馆行业组织、图书馆和图书馆人是保障图书馆自由权利的四大责任主体。     

图书馆权利的辩证解读

图书馆权利是图书馆良性发展和职业活动的政治诉求,其权利诉求的正当性源自信息传播和保障公众知识信息自由社会义务的实现.图书馆权利必须与图书馆社会义务达到一致,只有在读者权利得到维护的前提下,图书馆自身的权利才能得以实现.     

论作为消极权利的图书馆自由

图书馆自由作为自由权利的一种,具有自由权的消极属性,强调不被国家公权力干涉或控制的立场;而图书馆权利作为受教育权的一种,具备积极权利的属性,是要求国家必须要进行积极作为、为保障其实现而积极创造条件、主动进行干预的权利之一。图书馆自由的消极权利属性决定了其并不能代表图书馆权利的全部要求,而只能作为一个重要的基础和前提。     

图书馆权利的定位、实现与维护

随着现代图书馆观念的传播和公众权利意识的觉醒,图书馆权利的定位、实现和维护已经不仅是一个理论问题,而且是实践的迫切呼唤。文章介绍了国外业已形成的图书馆权利的基本观念和规范,阐述了图书馆权利的基本含义,探讨了目前阶段我国图书馆权利可能涉及的方面与权利维护的主要方式。     

对西方国家图书馆公共借阅权制度的思考

文章从公共借阅权的基本定义出发,分析公共借阅权的产生和现状,并对公共借阅权在我国是否具有可行性进行探讨,认为目前物质、文化条件尚不成熟,应持审慎的态度,不立即实行,但也不能无动于衷,并对实行该项制度提出了一些构想。     

关于图书馆数字化建设问题的思考

文章指出,数字化建设是网络环境下图书馆建设的必然选择,并结合本馆的自动化、网络化工作实践,分析了目前图书馆数字化建设中应该做好的几方面工作,提出了应对未来数字图书馆建设的一些具体措施.     

基于图书馆精神的图书馆权利

在讨论图书馆精神与图书馆权利内涵的基础上,揭示图书馆精神与图书馆权利具有的内在一致性,图书馆精神是图书馆对自身社会责任的社会承诺,图书馆权利是图书馆实现社会承诺的必要社会诉求,二者必须有机地统一起来.图书馆权利的诉求应以图书馆精神为基本出发点,实现国家或社会获取各种所需资源的权利、完整搜集表征人类智慧的知识成果的权利、平等提供信息(知识)服务的权利.     

充分实现读者权利真正体现核心价值——关于图书馆核心价值的思考

针对当前图书馆界有关图书馆核心价值的讨论,认为图书馆只有充分实现读者权利,确保读者公平、公正、无障碍地使用图书馆,才能体现图书馆的核心价值,发挥图书馆的社会功能,服务于社会.     

对农村图书馆建设的几点思考

文章从人们对农村图书馆服务新农村建设的普遍期待与农村图书馆建设现状之间的矛盾对比出发,探讨农村图书馆的社会职能和构建模式,并从规划制定、资源建设、信息服务、宣传推广等角度思考如何改进农村图书馆建设,以期对我国农村图书馆事业和农村社会经济发展有所裨益。     

图书馆权利解读

文章通过对图书馆权利的解析和界定，提出了图书馆权利错位现象的调整思路。     

基于社会组织责任视角的公共图书馆责任研究

公共图书馆作为社会组织,具有公共责任、职业责任和社会责任。提供公益性图书馆服务是政府应当承担的公共责任,职业责任是公共图书馆生存和发展的根基,社会责任是公共图书馆应尽的社会义务。公共图书馆应明确政府应承担的社会公共责任,区分职业责任和社会责任,从而增强公共图书馆的社会认同度,实现公共图书馆事业的可持续发展。     

图书馆伦理责任

文章对图书馆伦理责任的概念、内涵和内容进行说明。指出了提升图书馆伦理责任的路径。     

论知识产权与图书馆权利的协调

解决知识产权专有性与图书馆权利公共性的矛盾是知识产权与图书馆权利协调的关键.实现二者间的最优配置,必须从行政、法律、市场等机制入手,采取多种路径与方式,综合、动态地进行.     

大连市社区图书馆状况调研及思考

文章通过问卷调查、到部分社区图书馆实地考察等形式,调研了大连市的社区图书馆状况。并根据调研结果,提出了社区图书馆发展的策略。