共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
“创新”,首先要准确。所谓“新”就是与众不同,就是说出别人没有想过与见过的看法。诺贝尔奖获得者艾伯特&;#183;詹奥吉指出:“创造就是和别人看同样的东西却能想出不同的事情。”但是必须以正确为前提,否则就是胡说八道。笔者曾见过这样一道试题。 相似文献
6.
现行初中语第五册(人教社2001年12月版),新选了一篇《灰姑娘的时钟》。这篇课借灰姑娘因未守时而受惩罚的故事,提出了“时间伦理”的概念及其社会意义。这是语教材中首次将“时间”的意义上升到“伦理”的层面来阐述。在教学这篇课的过程中,我感到学生的觉悟也被激发到了一个新的境界:他们认识到,珍惜时间不仅事关个人,而且事关他人,事关整个社会。作为一个现代人,珍惜时间也是应当具备的伦理道德。 相似文献
7.
8.
9.
江泽民总书记提出:创新是一个民族的灵魂。是国家兴旺的不竭动力。这就赋予了我们教育工作者新的使命:教育不仅应使学生掌握知识、发展智力,更应加强培养学生的创新精神。创新是一种高度复杂的脑力劳动。实践证明,只有在轻松、自然、安静的氛围中,学生才会滋生好奇心,萌发求知欲。产生创新的情感和行为。 相似文献
10.
胡平 《中国教育研究与创新》2005,2(12):61-62
创新教育是教育改革的核心,是“素质教育”的精髓。要在语文教学中大力开展“创造性学习”和“探究性学习”,努力培养学生的“创新能力”,这就要求语文教师要善于“创新”:教师“创新意识”强.教学没计有“创意”,教学过程有“新意”。 相似文献
11.
新《大纲》在“教学目的”中明确提出:要在语文教学过程中“培养学生的创新能力”。那么作为教师,我们应当从哪里入手呢,下面以我的个人经验谈些粗浅的认识。 相似文献
12.
《庖丁解牛》中关于“技”与“道”关系的思想内核使我们得到启发:语文教师应努力练就高超的教学技巧,遵循语文教学的客观规律,使语文教学由“技”而“道”,从“有法”到“无法”,从“必然王国”走向“自由王国”。 相似文献
13.
《语教学之友》2004年第10期刊登了《应“诗歌除外”》一(下称《应》),读后有些不同感受,认为有许多可商榷之处。 相似文献
14.
《之友》是一朵花,一朵开放在语教坛上的灼灼奇葩。它妍丽夺人,香飘校苑,沁人心脾。在众多语教学刊物中,它紧跟语教改的时代步伐,贴近一线语教师,联系语教学实际,辟出了一个姹紫嫣红的语教育教学园地,带来了语教育教学的勃勃生机。它花团锦簇,芬芳四溢,给语教师一片春意盎然,一个深情无限。 相似文献
15.
翻看2009年第5期的《语文教学之友》,拜读了丁勤中老师的《“夏水襄陵”之“陵”应作何解》这篇文章,丁老师在此文中认为《三峡》“夏水襄陵”的“陵”解释为“升”更为准确。笔者非常敬佩丁老师不拘泥于教参、大胆质疑的精神,他不仅提出了疑问,而且给出了自己的解决方案。但在拜读完丁老师文章后,笔者也有一些自己的疑问和想法。 相似文献
16.
全面提高学生语文素质,走“开放式”的语文教学之路,已是当前语文教学改革的必由之路。我在教学《海底世界》一课时进行了一些初步探讨。 相似文献
17.
“布白”本是艺术作品审美欣赏的一个概念,它指的是在艺术创作中为了更充分、更深刻地表现主题而有意识地留出“空白”。作品空白的部分,就是作者给读者留下的联想和再创造的空间。读者可以透过己见部分去思考、去想象,从而获得对作品的更深层次的理解和把握。在音乐、绘画、雕塑、建筑、文学等艺术形式中,历来都讲究布白的艺术,并将它作为艺术作品成功的重要标志。刘勰在《文心雕龙》中,这样称颂布白的好处:“夫隐之为体,义生文外,秘响旁通,伏采潜发。”黄宾虹曾说:“作画如下棋,要善于做活眼。所谓活眼,即画中之虚也。”钟嵘《诗品》中也有“不着一字,尽得风流”的妙语。空白和充实是相互依存、相辅相成的,它们和谐地统一于艺术作品的整体之中。在不损害客观事物本质,不减少艺术感染力的前提下,对所要表达的内容不是和盘托出,而是找出一个着力点,引一概万,言有尽而意无穷。这样,不仅使作品更富表现力,而且也更具概括性和含蓄性。 相似文献
18.
传统的语文教学形式单一,吸引力不足,无法为学生提供良好的学习氛围。“数智化”时代的到来,开创了语文教学新局面,不仅丰富了教学内容,还凸显了学科育人价值,有效提升了小学语文教学效率。因此,小学语文教师应该创新教学方式,利用“数智化”教学构建开放的语文课堂,开发多样化的教学资源,扩大课堂内容含量,激发学生的学习兴趣,使学生在潜移默化中受到启发,成为德智体美全面发展的新时代人才。 相似文献
19.
梁丽敏 《中国教育发展研究杂志》2009,6(9):137-137
《语文课程标准》指出:“加深理解和体验,有所感悟和思考。”“感悟”已经越来越引起语文教师的关注。怎样提高学生的感悟力?笔者的做法是: 相似文献
20.
有些人,承认语学科的“工具性”,而又反对在语教学活动中进行“训练”;承认语教学的重要目的是要使学生“具有适应实际需要的”各种语能力,而又反对在语教学活动中进行“训练”……违背常理,不合逻辑。为什么?其妙莫名。 相似文献