《中国文献编目规则》和RDA对电子资源著录的异同分析

通过对《中国文献编目规则》和《资源描述与检索》(RDA)的一般文献类型标识、资源类型与数量项、载体形态项、附注、标准编号5个方面的对比分析发现,RDA关于数字资源著录的条款更多,规定更具体,内容更丰富,体现出RDA不仅适用于传统类型文献的著录,更能适用于电子资源这一文献类型的著录。RDA取代AACR2是大势所趋,《中国文献编目规则》也应顺应文献资源种类和格式变化的要求,适时作出修改,以满足数字时代和网络时代的需求。     

《中国文献编目规则》与RDA在地图资源著录中的对比分析

文章针对地图资源,对RDA及《中国文献编目规则》的相应条款进行细致的对比分析,意在了解《中国文献编目规则》对RDA的适应性.对比主要针对地图资源的特有元素比例尺、坐标和投影,以及比较复杂的数量与尺寸,也论及RDA中与地图有关的题名、责任者及版式等其他部分.对比结果表明,《中国文献编目规则》与RDA存在差异,但并不严重,中文地图资源应用RDA是可行的.     

从CALIS编目员视角看RDA对中文图书著录的影响

RDA的面世给中国编目界带来极大的冲击,文章从工作实际出发,通过比较分析发现RDA条款与CAHS规则在专著著录上存在诸如关于信息源的选取、题名和责任说明著录、版本与出版发行著录、载体形态著录等差异,RDA的著录信息源扩大了,转录也更客观,这些变化对CAHS著录规则产生了影响.并针对这些变化提出了升级图书馆自动化管理系统、在RDA规则基础上制订详细全面的操作性强的CAHS细则等建议.参考文献32.     

关于RDA版本项的著录特点分析

版本项作为书目著录的第二大项目,其著录内容对读者选取文献至关重要。RDA作为最新国际编目规则,在版本项著录方面与现行国内编目规则相比出现了一些重要变化。结合国内编目规则对RDA的新特点进行了详细分析与讨论。     

《中国文献编目规则》与RDA影像资料著录条款的对比分析

《资源描述与检索》(RDA)和《中国文献编目规则》的相应条款对影像资料的著录规则做了具体规定,比较两者关于影像资料的载体形态项条款,重点分析其数量、尺寸和其他形态细节的异同,并对照ISBD统一版后发现,两者关于影像资料条款的差异并不大,因此应用《资源描述与检索》著录影像资料是可行的.     

RDA对我国文献编目的影响

随着数字资源的大量出现及网络信息技术的发展,《英美编目条例》(第2版)(AACR2)已经无法详尽地描述和著录各种资源,资源描述与检索(RDA)应运而生.RDA是数字环境下数字资源描述与检索的新标准.RDA在继承AACR2大量文本内容的基础上,又对其进行了创新.RDA作为国际性的编目规则,对我国的文献编目具有重大的影响.     

《新日本目录规则》的结构和内容特点浅议

基于2009年编制的《资源描述与检索》,日本编目委员会深入研究并修订了本国编目规则——《新日本目录规则》.分析《新日本目录规则》与以往各版本《日本目录规则》及RDA在结构与内容方面的变化或异同,在此基础上总结其特点,以期为我国日文编目应用RDA提供借鉴.     

《资源描述与检索》(RDA)的本土化——从日本制定新《日本编目规则》(NCR)谈起

概括性地介绍了日本图书馆协会编目委员会和日本国立国会图书馆借鉴最新的国际编目规则《资源描述与检索》(RDA)制定新版《日本编目规则》(NCR)的情况,梳理并总结了新NCR的一些特点。此外还考察了新NCR在体现继承性与兼容性方面所做的工作,并将新NCR与其参照对象RDA进行了比较。在此基础上,对RDA的本土化问题进行了探讨,对未来《中国文献编目规则》的修订工作提出了一些建议。     

RDA的结构与特点

从目前情况看,基于《国际编目原则声明》编制的编目条例全球还只有RDA这一部.本文主要是从内容方面对RDA的结构进行分析,并在此基础上揭示出它与AACR2和《中国文献编目规则》所不同的主要及其他方面的特点,从而为RDA这部新型的编目条例今后能否在我国实施做一铺垫.     

RDA与我国编目工作的变革

文章介绍了RDA的产生背景、结构和特点,总结了RDA在世界编目领域的应用情况,从树立先进的编目理念、统一中外文文献著录规则、制定新的文献著录的国家标准、建立常设的编目规则的修订机构等方面提出了基于RDA的我国编目工作变革策略。     

面向读者的责任者著录——兼与刘宏商榷

以满足读者检索文献时的求全求准要求为出发点,就CNMARC中责任者著录问题,参照《中国文献编目规则》《中文图书机读目录格式使用手册》《国际标准书目著录》以及RDA相关规定,通过具体分析,提出与刘宏同志不同的处理办法。同时认为,责任者著录应以客观描述为原则,以读者的使用便利性为首要目标,在著录过程中尽量全面准确。     

海峡两岸中文图书编目规则比较

本文对海峡两岸具代表性的图书编目规则——《中国文献编目规则》及《中国编目规则》，从制定依据和原则、编排体例、适用范围、著录信息源、著录用文字、著录详简级次及具体著录细节等七个方面进行了比较，以期达到促进交流、促进互补的目的。     

<<中国文献编目规则>>第二十一章设置的必要性探讨

论文依据ISBDs和AACR2R,对《中国文献编目规则》中的第二十一章"款目的构成及其表示"的设置问题进行探讨.首先,从理论和实践两个方面提出现今《中国文献编目规则》对书目款目(即目录款目)制订著录格式已无现实意义,其次,对《中国文献编目规则》中的规范款目著录格式的设置位置、格式内容等一系列问题提出了自己的看法和修改意见,以供《中国文献编目规则》今后修订时参考.     

二十世纪九十年代我国文献编目研究述评

本文对上世纪 90年代我国文献编目工作进行了概括 ,总结了自《中国文献编目规则》颁布以后 ,我国文献编目标准化与规范化的研究成果 ,评述了关于文献著录标准化研究、文献著录国家标准体系研究、书目规范控制研究以及《中国文献编目规则》研究诸方面 ,指出我国实施文献编目标准化与规范化研究过程中存在的问题及今后努力方向。     

关于总则和普通图书著录的修订要点

介绍《中国文献编目规则 (第二版 )》中第 1章总则和第 2章普通图书修订后在著录方面的变化 ,包括总体框架的调整、条款的增删 ,对并列题名、版本说明、信息源的选取等有关条款修改的说明。论述了修订后规则与MARC格式的有机结合。参考文献 4。     

对《中国文献编目规则(第二版)》的几点看法

对《中国文献编目规则（第二版）》部分条款的不完善之处阐明了自己的观点，并结合现代文献编目工作的发展，论述了修订后规则与CNMARC格式的有机结合、著录详简级次的取舍、方括号的使用等问题。     

《中国文献编目规则》第二章与《普通图书著录规则》之比较

久闻《中国文献编目规则》编撰工作已结束,近日见到精装本.现将《中国文献编目规则》第二章普通图书部分(以下简称《第二章》)与《普通图书著录规则GB3792.2-85(以下简称《规则》)进行比较,从中看到《第二章》在著录项目数量、内容、标识符号和著录用语上都有变动.     

对责任者著录存在问题的意见

目前,各编目规则对责任者著录的规定各不相同,加之编目员对现有编目规则的理解不同,同一文献在不同编目机构有多种责任者著录方法.以《国际标准书目著录》为依据,通过比较中国高等教育文献保障系统、国家图书馆的做法及一些学者的观点可知,责任者的著录应符合客观描述原则,同时应根据本国情况自行确定,并予以统一.     

RDA中文电子资源著录实务

通过分析RDA有关电子资源描述(著录)的条款规定,探寻RDA对中文电子资源著录的实践应用,以了解作为世界范围内资源描述与检索内容标准的RDA对中文电子资源著录的适用性.