突发舆情风险事件中主流媒体的社会责任

近年来,随着社交媒体的蓬勃发展,我国突发舆情风险事件频发,给舆论环境和社会稳定带来负面影响.值得重视的是,在这些舆情风险事件传播中,有的主流媒体也表现出专业失范、社会责任缺失等行为,从一侧面助推了风险事件的传播与扩散.本文将对主流媒体责任缺失的表现以及需要承担起的社会责任进行分析.     

从羊水栓塞事件看媒体的社会责任

作为无冕之王的记者,有对事件报道和评论的义务和权利,但是在报道的同时,要充分认识到自己的责任。本文以孕妇死亡事件为例,分析媒体在新闻报道中存在的专业性、道德感、舆论引导缺失等问题,提出恪守专业信誉、提高自身素质、加快新闻立法等建议对策。     

从杨丽娟事件看媒体的社会责任

这似乎是一件匪夷所思的新闻。在报纸、广播、电视、互联网等各式各样媒体的强力聚焦下,疯狂追星13年,追到倾家荡产、家破父亡的杨丽娟,终于名震全国,成为世人茶余饭后的热点谈资。事件发生后,大家面对杨父的死,都认定他的女儿不正常。这样看当然也有道理。但不能回避的是,杨丽娟一家之所以做出如此极端的行为,与一些大众媒体这些年对明星的狂热吹捧和追逐是有着密切关联的。     

从富士康跳楼事件看媒体的社会责任

一连串的跳楼事件将富士康推到了风口浪尖,在一片对富士康的指责声中,我们也不应忽略媒体在此事件中应承担的不当报道而导致的＂维特效应＂。这一幕幕悲剧提醒我们的媒体思考：应该怎样报道富士康跳楼事件,能为预防该事件的发生做些什么。媒体关注此事件应该克制,侧重对应对策略和价值观的引导。     

从“杨丽娟事件”看媒体的责任

13年的疯狂追星,兰州女青年杨丽娟为刘德华赔上了自己的青春年华,赔上了全部的家产,赔上了老父的性命。这一家破人亡的悲剧,引发了无数人的思考与反省:青少年追星本是青春期出现的正常文化现象,这一正常行为为何最终演变成病态的疯狂?     

从“联防队员强奸疑云”看主流媒体的社会责任

《南方都市报》刊载了《妻子遭联防队员毒打强奸丈夫躲隔壁"忍辱"一小时》后,更多的媒体蜂拥到这个可怜的家庭,四家带有不同台标的话筒对着受害人,可怜的女人用被子蒙住了脸。为什么我们对隐私如此追捧,我们是在传播新闻,还是在传播伤害?"社会责任"四个字从来没有像今天这样经常被提起,又很难被实践。一、网络时代呼唤主流媒体的道德责任媒体的社会责任大致包含两大方面,即媒体的政治责任和道德责任。     

略论主流媒体的社会责任——从传播学与新闻学的关系说起

西方传播学鼻祖之一的美国学者哈罗德·拉斯韦尔提出“谁传播？传播什么？通过什么传播？向谁传播？传播效果如何？”被认为是概括了传播学的全过程。我们从这五个“W”来分析传媒应承担的社会责任。     

从水污染事件看公共危机中媒体的责任

面对诸如水污染之类的公共危机，本文不揣浅陋，认为建立起政府、媒体、公众三者之间的良性互动机制，对稳定社会秩序、积极稳妥地处理危机至为重要。在这三者中，媒体是最活跃的社会管理资源，是连接政府和公众的中间桥梁，媒体有搞好社会协同的重大责任。     

从三聚氰胺事件看媒体的社会责任

媒体是社会监督的利器,对社会公平起到了巨大的作用。在食品安全面前,媒体总是不失时机地挺身而出。可以说,媒体的监督像一把利剑,让那些有害食品制造商无所遁形,因此,媒体对净化食品市场的作用更是无可替代。这是媒体的社会责任,也是媒体的社会贡献。但是,这把利剑如果使用不当,就难免伤及无辜,不仅不能为社会做贡献,反而会给社会带来更大的麻烦。发生在2008年下半年的牛奶和鸡蛋中的三聚氰胺事件就是一例。     

传统主流媒体何以提升舆论监督的力量

近年来,包括数字电视、移动电视、手机媒体、博客、网络电视、网上即时通讯、虚拟社区、搜索引擎、门户网站等新媒体的硬件、软件以及媒体经营模式快速发展,营造了一种全新的媒体生态环境。包括2010年的“我爸是李刚”事件、2011年的“郭美美”事件、2012年的“微笑表叔”事件以及2013年的“雾霭”等一系列社会重大舆论事件都是首先通过新媒体的形式披露并迅速形成广泛的舆论声势。相比之下,长期以来在舆论监督领域占据绝对主导地位的机关报刊、电台和电视台等传统主流媒体却在这些重大社会事件中明显缺位,从舆论监督的引领者变为新媒体的跟随者,舆论监督的主导地位受到强势挑战。新媒体时代下,面对复杂的舆论监督形势,作为最具公信力的和以引导受众意志为目标的主流媒体在舆论监督方面需要发挥更大的作用。     

从智媒平台搭建到信任情感共振——突发公共事件中主流媒体的报道策略探析

在突发公共事件报道中,主流媒体通过适应智媒体生态的多样化,夯实受众对主流媒体的信任度;创新报道的手段,从根本上唤起受众对传播目标的情感认同;减少负面舆情热度,提升对典型人物、典型事件的正面传播效果;化解流言、谣言、不良情绪的负面影响,对增强主流媒体传播力、引导力、影响力、公信力具有十分重要的作用。     

从三鹿事件看媒体的社会责任

今年9月,震惊全国的"三鹿婴幼儿奶粉"事件发生后,各地媒体都予以高度关注,全程追踪事态进展,第一时间为民众传达党中央和同务院的相关批示、报道各省市地方政府的相关举措、反馈医院救治结石患儿的情况等.对质检部门全面清查奶制品中是否添加三聚氰胺以及公安部门就此展开立案调查,媒体更是花费大量版面或时段迅速报道,使公众了解了真相,消费者维护了权益,患儿家属获得了救助,行业乱象得以治理整顿,不法商人、渎职官员也被法办或革职.     

从彩虹桥“跳桥”事件看媒体社会责任

2014年4月1日,《漯河晚报》报道一名男子爬上漯河市区彩虹桥准备跳桥轻生,后经过民警、当事人家属以及相关部门工作人员的多方劝说,该男子放弃轻生念头,消防战士随后将其解救。据当地消防部门介绍,类似在彩虹桥跳桥的事件近年来已经发生多起,每次接警后,消防官兵都要动用大量的消防力量投入营救。近年来,全国各地的跳桥事件屡屡见诸报端,大部分跳桥者都是想通过跳桥相威胁,期待某种诉求得到解决。媒体在报道此类事件时,应该严格遵守新闻伦理道德,落实记者的社会责任,客观适度地报道,用建设者的思维引导舆论。     

从汶川地震看突发事件中主流媒体的社会责任

北京时间2008年5月12日14时28分,四川省汶川县发生了强烈地震,波及十几个省市区。当时正在贵州日报报业大楼工作的笔者及同事均感到了明显的震感。     

从“丹拉瑟事件”看媒体责任缺失

在英语字典中,责任（dutv或obligation）一词被解释为“法律感和道德感”和“基于道德和法律的层面下做的事情”     

社会转型时期中国主流媒体的社会责任探讨

新闻媒体是党和人民群众的喉舌,也是联系党、政府和人民群众的桥梁,其中主流媒体对于稳定和促进社会发展有着重要作用。本文从主流媒体的社会责任为重点进行了深刻的思考和分析,旨在发挥主流媒体在构建社会主义和谐社会中的作用。     

正确引导舆论 彰显社会责任——从“郭美美事件”看媒体问责从感性到理性

2011年6月20日,微博上一个名叫“郭美美baby”的女孩引起了众人瞩目。郭美美在微博上将个人认证信息更改为“中国红十字会商业总经理”,并且自称“开玛莎拉蒂,住大别墅”。此举一出,立马引起舆论轩然大波,由此引发了国人对红十字代表的慈善业的信任危机。     

从"陈晓旭事件"看媒体社会责任的缺失

2007年2月23日,春节刚过,在这段媒体公认的新闻寡淡期,传出"林妹妹"的扮演者陈晓旭在长春百国兴隆寺剃度出家的消息。这无疑给媒体打了     

从“长生疫苗”事件看主流媒体的网络舆情应对与引导

近年来,我国突发公共事件频发,易引发社会舆论,甚至导致社会恐慌。新媒体的到来改变了传统的舆情环境,也给主流媒体对突发舆情的引导、处置带来了挑战。主流媒体在此类公共事件的舆情引导中应当坚守信息发布者、舆论引导者和利益维护者三重角色,切实保障受众的知情权,正确应对及引导网络舆情。2018年,我国"长生疫苗"事件所引发的大规模网络舆情能得到及时有效处理,体现了主流媒体在社会突发公众事件中舆情引导的作用。本文以此事件为分析对象,探讨主流媒体如何积极、正确应对网络舆情,并为主流媒体如何正确把握舆情导向提出对策和建议。     

从抗疫报道看广东主流媒体的影响力

新冠肺炎疫情受到了全世界的高度关注。疫情之下,如何发挥主流媒体力量,做好舆论引导工作尤为重要,其关乎地域形象及发展。文章以广东媒体为例,从战"疫"中充分发挥主流媒体权威性、多角度传播正能量、积极拓宽传播渠道等方面,对主流媒体的作用进行探究,以期为媒体发展提供一定借鉴。