现代汉语形容词的无量表述

文章讨论了现代汉语中“不＋形容词”的量值，指出“不＋形容词”的量值并非等于零，而是量在积累过程中的初始阶段，是有量值的，只是量值较低。不仅如此，“不＋形容词”还可以和各量级的程度副词同现，表示不同的量值。     

现代汉语形容词特征探究

从现代汉语形容词的范围出发,通过对形容词句法、语义、认知三个方面的具体研究,针对各个语言学家对于不同问题的见解,系统地分析了形容词的特征。当然,学者们的各执一词并未影响语言学的发展,相反,正是学界的这种＂百家争鸣＂的局面为现代汉语形容词发展起到了积极的促进作用。我们决不能否认前人的研究成果和实践经验,但是学术也非一成不变的。这就要求我们要在坚实的理论实践基础上对语言研究做更深入的探讨。     

现代汉语形容词特征探究

从现代汉语形容词的范围出发,通过对形容词句法、语义、认知三个方面的具体研究,针对各个语言学家对于不同问题的见解,系统地分析了形容词的特征。当然,学者们的各执一词并未影响语言学的发展,相反,正是学界的这种百家争鸣的局面为现代汉语形容词发展起到了积极的促进作用。我们决不能否认前人的研究成果和实践经验,但是学术也非一成不变的。这就要求我们要在坚实的理论实践基础上对语言研究做更深入的探讨。     

现代汉语动态形容词谓语句研究述评

动态形容词谓语句是现代汉语中一种普遍而又独特的句型,其语法与语义特征相当复杂。然而,有关动态形容词谓语句的研究却相对比较零散。目前的相关研究大多将其归入不同的句式,从不同的着眼点对其进行形式和语义描写。解释性研究还相当匮乏,有关动态形容词谓语句形成和意义建构的过程以及其句法语义限制的理据等方面的研究还几乎是一片空白,这就为后续的有关动态形容词谓语句的研究留下了巨大的空间。     

浅析谓语结构“很+形容词”

现代汉语中形容词做谓语依赖系词性句法标记,最常见的是标记词“很”与形容词一起连用构成“很+形容词”结构充当谓语.该结构中的形容词为性质形容词和状态形容词.当“很+性质形容词”做谓语时,“很”是语法标记词,不可省略,其功能是使其后的性质形容词具有程度性和描述性;“很+状态形容词”做谓语时,“很”不是语法标记,而只是强调性质形容词的程度,因此可以省略.在这种情况下,重读“很”也可以表达强调的意味.     

现代汉语心理形容词带宾语结构研究

心理形容词是形容词的一个次类,它们从形式到语义上都与普通形容词有区别,一个明显差异是汉语中存在大量心理形容词带宾语的现象。心理形容词虽然与心理动词在语法分布上有交叉,但其所带宾语充当的论元角色和意向力的方向均不相同。以此为基础,《语法讲义》关于谓词小类的划分可以进一步细化。     

现代汉语情感形容词研究

本文首先探讨了汉语情感形容词的命名及由来,并提出了情感形容词具有弱及物性、弱恒定性、可感性、自明性、有因性等语义特征;其次提出了情感形容词的句法鉴别框架,并探究了隐喻用法对情感形容词鉴别的影响。     

现代汉语形容词重叠的形式特征

与他类实词相比，形容词重叠在形式上的突出特点是：重叠类型繁多、整体格式丰富、同一基式多样。重叠类型繁多主要与形容词基式的类别有关，性质形容词和状态形容词分别有它们独有的重叠格式，如AABB、BABA、BAA等格式，也有它们共有的重叠格式ABB式。整体格式丰富可以从词的构成、词的色彩等多角度考察，格式丰富的原因主要与词语义的对称性，句法的多功能性以及及语用的描写性有关。同一基式丰富指的是同一基式可以有多种重叠格式。     

现代汉语形容词重叠研究综述

形容词重叠一直是语法研究的一个热点。有关形容词重叠语法意义、语法功能和可重叠形容词范围等方面的研究有所深入,但也存在一定的不足。只有继续坚持对语言事实的调查分析,进一步吸收相关理论,改进研究方法,才能促进形容词重叠研究不断向前发展。     

“量变与质变”教案

[教学目标]通过教学,使学生懂得量变和质变的含义,掌握量变和质变是事物变化发展的两种状态,世界上任何事物的变化都是量变和质变的统一,以及量变和质变的辩证关系原理。     

现代汉语形容词重叠研究综述

总结形容词重叠历时、共时方面的研究成果,对形容词重叠的形式、意义、功能、重叠能力差异条件等方面的成果进行概括、归纳和评述,指出今后研究应遵循的原则。     

浅谈中学化学教学中的“量变与质变”

本文从哲学量变质变规律的角度探究中学化学的部分教学案例,比较深刻、精确。对中学化学的教学有一定的启发作用。     

现代汉语数量词修饰形容词结构认知转喻机制研究

针对学术界对于现代汉语数量词修饰形容词结构中有关形容词的词性定位和语法功能的争议,从人类认知的角度,突破传统语法的限制,运用认知语言学框架下认知转喻机制理论,分别从凸显原则、“特征代替实体”转喻运作机制、无界范畴的有界化概括和语法转喻等角度对数量形结构进行多维度论证。结论如下：该结构因高频使用,具有从特殊文体的语言偏离现象向日常语言渗透,并逐渐取得与名量结构和动量结构同等的、具有规约性的语法地位这一倾向;同时,形容词所表达的状态性质意义和程度,通过其前数量词的修饰而不断得到加强、深化。     

关于“量变和质变”的几则案例及其哲学分析

在公元前4至5世纪，古希腊诡辩论欧布里德等人提出了如下哲学论题：一粒谷子是否可以形成一堆谷子?少一根头发能否形成一个秃头?这就是西方古代哲学中饶有趣味的“谷堆论证”和“秃顶论证”。“谷堆论证”认为：一颗谷粒不能形成谷堆，再加一颗     

论“Adj+起来“结构中的突变义与渐变义

汉语中存在某些多义性的“adj 起来“结构,该结构可以有渐变义和突变义两种理解方式.以往的多数研究将此原因归结为“起来“的不同,本文则认为造成该结构歧义的原因主要是形容词.     

英汉动结式中双音节形容词语义制约对比研究

本文在英国国家语料库、当代美国英语语料库及北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库为主要佐证数据的基础上,考察哪些双音节形容词能够进入动结式,在认知语言学的框架下,深入讨论英汉动结式中双音节形容词做结果补语的语义制约限制,对比英汉异同并解释缘由。     

现代汉语形容词总界划分中的本质分类──现代汉语形容词的本质研究之一

现代汉语形容词总界分类的关键是确立分类标准。现代汉语形容词的总界分类应遵循语法意义和形式相结合、可变性和稳定性相结合、规律性和相对性相结合、分类标准的统一性和唯一性相结合、分类标准的普遍性和系统性相结合等五项原则。现代汉语形容词的总界分类应该是“词→实词（部类）→用词（大类）→形容词（基本类）”四单元、三层次的词类系统。     

“唯谓形容词”考辨

“唯谓形容词”应该是只作谓语的形容词,但目前论著中论说的“唯谓形容词”都不“只作谓语”,其中一部分或为动词,或为语素,或为成语中的一部分,其余的虽说都是形容词,但却可以作中心语、作补语、作状语,它们都不是真正的唯谓形容词。从目前已有资料来看,“唯谓形容词”的存在是大可怀疑的。     

现代汉语空间形容词“宽、窄”面积义分析

现代汉语空间形容词"宽、窄"不仅有维度义,而且有面积义。面积义表示事物展开或覆盖的空间,是维度义转化而来的,具有"方位性、方向性、延伸性"等语义特征。与面积义"宽、窄"搭配的事物通常具有二维表面。     

形容词“三级跳”

同学们，都说新年新气象，相信大家新学期里也都有新愿望吧！都希望自己成绩一天比一天好，身体一天比一天棒！其中这“好、更好、最好”是有等级的，那在英语中是怎样表达的呢？来看看我们的”形容词三级跳”吧！[编者按]