灾难新闻视觉传播的美学意义——以“5·12”汶川大地震为例

灾难新闻可直观地理解为是对天灾或人祸的报道。而如何将灾难新闻做得具有美学高度一直是新闻界探讨并不断实践的重要课题。“5·12”汶川大地震发生后,国内媒体的报道得到了空前的高度认可,但仍然存在一些不尽如人意的地方。本文以5·12汶川大地震为例,就灾难新闻的视觉传播美学意义进行探讨并对如何实现灾难新闻视觉传播的“美”给出自己的意见和建议。     

论灾难性事件纪念报道的报道策略——美国“9·11”事件报道与“9·11”五周年报道之比较

本文对美国媒体“9.11”事件的报道和“9.11”五周年的纪念报道进行了比较分析,研究了突发性灾难事件报道与灾难事件纪念报道的差异,认为灾难事件报道注重时效性和准确性,灾难事件的纪念报道更注重深度分析和理性预测,提出灾难事件的纪念报道的具体报道策略。     

如何在突发灾难报道中彰显媒体品质——以中央人民广播电台驻云南记者站实践为例

突发灾难具有“事件突如其来”“生命财产损失大”“悲观恐惧情绪易扩散”“发展趋势难以预测”“信息传播动态分散”等特点。正由于以上特点,突发灾难报道难度往往远远大于日常报道,也最能体现媒体的素质。笔者试图以中央人民广播电台驻云南记者站的实践为例,论述在突发灾难面前,如何做好“灾情报道员”“信息交通员”“心理辅导员”“现场救灾员”等角色,凸显媒体的价值。     

论两岸媒体莫拉克风灾报道体现的媒体价值观

灾难性事件的报道．是对媒体能力和水平的重大考验。2009年的台湾莫拉克风灾是两岸媒体工作者继“5·12”汶川大地震后．又一次通过“媒介事件”亲身参与的一场“历史的现场直播”。灾难是一幕幕令人扼腕垂泪的悲剧,及时、透明地报道灾难,能够满足受众的知情权,是媒体义不容辞的责任;而理智、科学地分析灾难,能够较好地传递情感信息．是媒体收到传播效果和社会效果的有效途径。     

防止灾难报道“走偏”

不顾灾难本身,不从灾难预防与减少类似灾难发生的角度出发,一味追踪“热点”的做法,是不负责任的.     

地方台对灾难性报道的多维度探析——以南平电视台相关报道为例

灾难新闻报道是考验媒体的新闻能力和职业精神的试金石。从南平电视台对“郑民生事件”、“南平泥石流事件”等灾难新闻的报道,大体可以看出国内地方电视台对灾难新闻报道的基本情况。本文在个案分析的基础上,探讨地方电视台灾难新闻报道的多重维度,旨在为地方电视台做好重大灾难性事件报道提供理论和实践指导。     

“5·12”汶川地震报道模式刍议

“灾难性新闻”因其“负面性”历来是政府和媒体较为敏感的一个话题,其报道机制在理论和实践上都颇为薄弱。而在2008年四川汶川“5·12”地震的报道中,其信息的高度公开化、议程设置的多元化、报道指向的人性化、媒介融合的现代化等表征,使其传播效果达到了最大化、最优化,这在国内灾难新闻报道史上是空前的。“5·12汶川地震”报道模式将对国内灾难新闻的报道机制、新闻理论的变革产生积极影响。     

灾难反思报道与中国传媒的生态环境

2008年“5·12”汶川大地震,中国传媒在灾难报道领域实现重大突破,首先在观念层面上,颠覆了传统上灾难新闻即负面新闻的官本位立场论调,在巨灾时刻“迅速、主动、深人”传播,使媒体重获公众信任,同时在国家整合功能方面发挥了很好的作用。另外一个突破点在于灾难新闻的实践层面上,相比过去,报道内容层次丰富而生动,正如一位学者所言：“报道的核心是灾害;第二层是国内外的援助、受灾者的个体生命;第三层是专家解读、答疑解惑;第四层是社会动员,以及核安全、环境污染等其他灾害的预防话题。”^①     

新闻价值和新闻伦理的冲突及化解

资讯时代,媒体竞争已进入白热化阶段,媒体为了在竞争中获胜,个个都“削尖脑袋”去“出新”。所以,对于灾难事件的报道已不满足于“正常化”,而是走向挖掘灾难事件中的“非常态”和边缘新闻的极端,陷入灾难性新闻报道的误区：     

央视"海啸"报道的人文视角

2004年岁末突发的印度洋“海啸”灾难过去已经半年多了。回顾和总结前段时间世界各地媒体的报道，是十分有意义的。我国众多媒体全方位地报道了这次罕见的“海啸”。本仅以中央电视台的海啸报道为案例，进行分析。的确，在这场灾难发生的第一时间及其后，中央电视台以极大的同情心跟踪报道了海啸带来的巨大灾难。在报道海啸的过程中，央视始终把“人”和“生命”作为关注的重点，体现了中国人民对友好邻邦遭遇灾难的深切同情。     

“泰坦尼克”号沉船照尘封99年首曝光

2011年10月21日消息,1912年,“泰坦尼克”号在处女航中撞上冰山并最终沉没,共有1517人在这场灾难中丧命。悲剧过去99年后,两名幸存者的家属首次公布了一批此前从未公开的“泰坦尼克”号灾难档案,档案中包括灾难现场照片和幸存者的信件。     

做好灾难性事件报道的新思路

对灾难事件的报道应该有“完整性”的意识,这种报道与关注不仅仅是对整个灾难事实的真实记录,还应该包括对灾难成因的探究、灾难后果的分析、灾难教训的反思和对未来减灾措施落实效果的监督。     

灾难中的人物报道三问——以长江“东方之星”翻沉事故报道实践为例

灾难之所以引起关注,就在于灾难中人的命运牵动人们神经.灾难报道除了追求更准、更快、更全的信息,还应追求“更人性”的故事.然而,在当前舆论生态分化和信息需求多元化的背景下,如何报道灾难中的人成为媒体,特别是主流媒体的新挑战.本文作者以“东方之星”翻沉事故人物报道为例,试图予以回答.     

灾难报道要凸现以人为本

由于不期而至的突发性和严重的危害性,灾难具有广泛而强烈的社会关注度,因而具有很高的新闻报道价值。灾难因成灾原因的不同,一般地可分为天灾和人祸两类。天灾如地震、洪水等;人祸如人为因素造成的矿难、火灾等。成灾原因的不同,使灾难新闻的“新闻点”亦有不同。但天灾也罢,人祸也罢,灾难中,最受关注的是人的命运、人的生存状态以及人与灾难的搏斗抗争、人在灾难中的精神洗礼等等。因此,灾难报道要凸现以人为本。2003年6月至7月,淮河流域发生了超过1954年和1991年的特大洪涝灾害。洪灾面前,《淮南日报》十分鲜明地确立了“灾难报道要凸现…     

“中国特色”灾难报道新闻框架分析

灾难报道具有别的新闻题材不可替代的地位,几乎涵盖了新闻价值的所有要素：突发性、显著性、接近性、人情性等等。中国灾难报道近年来发展迅速,地位显著提升。有学者指出,在汶川地震之后,中国灾难报道已经发生变化,进入“后灾难报道时期”。事实果真如此吗？从媒体呈现的报道文本来看,中国灾难报道仍有很多不尽完善的地方,本研究拟以框架理论为基础,以具有典型特征的个案为分析对象,探究“中国特色”灾难报道的特色及框架构建模式。     

灾难报道的基本原则

毫无疑问,灾难具备极高的新闻价值,近年来,汶川地震等灾情严重的灾难都成为受众普遍关心的重大新闻.做好灾难报道,是新闻媒体的本职工作,在灾难报道中“来之能战”并“战之能胜”,是媒体记者的重要基本功和职业使命. 10多年来,在开县井喷、汶川地震、芦山地震、九寨沟地震等重大灾难发生后,我均在24小时内进入最核心现场进行报道.现结合自身经历和感悟,就灾难报道谈谈自己的认识.     

解放思想的先声 改革开放的基础——吉林省真理标准问题讨论的简要回顾

当历史跨入到20世纪70年代中期的时候,外部世界发生了明显的变化,形势灼灼逼人：改革形成一股席卷东西方的全球性潮流;开放成为一个民族生存的必要条件;科技和经济实力越来越成为国际竞争的重要因素。正在经受“文化大革命”这场深重灾难的中华民族,面临走向何方的命运抉择与严峻挑战。1976年10月,粉碎“四人帮”的重大胜利为中国从灾难中走出,实现历史的大转折创造了契机。     

用责任延伸地方广播的新闻空间——大型新闻活动“爱如潮水向西南”引发的思考

在重大的突发自然灾难中,远离灾难地的媒体同样应当承担起社会责任,突破地域限制与灾区电台合作,坚持“三贴近”的原则,积极介入报道。吉林市经济广播都市110与广西人民广播财富970一起策划组织的大型新闻活动“爱如潮水向西南”的实践为广播行业的灾难报道提供了有益的启示。     

新闻媒体的“天职”与“不可为”——评析从汶川到芦山5年间中国媒体的地震报道

围绕新闻媒体赶赴前线报道灾情是“天职”还是“添乱”的争论,具有深远的价值和意义.深入一线现场尽快呈现事实真相是记者的使命,报道诸如地震之类的灾难事件更是新闻工作者应尽之职,然而如何在灾难报道中既履行“天职”,又规避“不可为”之事,则是需要新闻媒体思考和把握好的问题.     

试析灾难报道和受众心理

“所谓灾难性新闻报道。是指新闻媒体对各种灾难性事件的新闻报道,包括对自然性灾难和社会性灾难事件两方面的报道”。