控制权私人收益研究——基于样本选择的研究

回顾国内外学者关于大股东控制权私人收益的相关文献,选取2008年沪深两市上市公司的所有大宗股权交易为研究总量,探讨了在计量控制权私利中的各种干扰因素,重点关注了样本选择的限制条件,并尝试寻找更好的测量控制权溢价的办法,希望能对探索强大股东对中小股东利益侵害,更好保护投资者利益有所助力.     

中国上市公司再融资之谜——基于控制权私有收益的理论解释

我国上市公司的融资偏好一直存在着与国外经典融资理论相悖的情况,众多学者提出了很多观点,但都缺乏说服力。控制权私有收益理论应当是解释我国上市公司再融资之谜的一个全新分析视角。通过相关模型的分析我们得出结论:我国存在股权融资偏好的原因是控股股东追求控制权私有收益的结果。     

我国上市公司控制权私有收益的规模研究

控制权私有收益的大小表明大股东对其他股东侵害的程度。章用ST公告日后1个月到24个月的平均累计超额收益率，测算出我国控制权私下收益的规模高达56．73％，显示我国拥有控制权的大股东对其他股东的侵害非常严重。同时指出降低我国控制权私下受益的措施，除了要进一步建立健全我国的法律制度、完善上市公司信息披露机制之外，还冒进一步完善公司治理结构、改革一统市场发行制度。     

优先表决股之溢价分析

日益增多之文献强调,大多股东之股利所得与其持有股份不相称;而拥有公司控制权之大股东,则从公司获得了超额收益。然而,巴克利和胡德尼斯等人发现:大份额股票总是溢价交易;而该溢价是公司控制权个人利得之表现。 购买大份额股票,并非取得公司控制权之唯一办法。因为,普通股也有表决权;通过交易市场收购大量普通股也可获得公司控制权。因而,只要各集团有兴趣竞争控制权,则普通股价格就含有表决权价值因素。1983,1984年,麦克尼尔,麦克尼森及利斯等人相继证明:一旦公司两种股票表决力存在差异,优先表决股价格总高于非优先表决股(约高5％)。其差额可称之为优先表决股溢价。然而,该溢价及其变化趋势由股票表决权之交换价格决定。而股票表决权交换价格的决定因素有二:一,表决权成为争夺控制权之临界点的可能性;二,竞争中控制权个人利得的价格化。作者以此为基础建立了优先表决股溢价之基本模式;并进一步指出优先表决股溢价由表决权交换价格决定,但受其他因素影响;因而,要准确理解优先表决股溢价,就有必要对基本溢价模式作出相应扩展。 本文可分为四部分:一、触发优先表决股激剧溢价之原因;二、优先表决股溢价之基本模式;三优先表决股溢价模式之扩展;四结束语。 触发优先表决股激剧溢价之原因     

控制权溢价探析

西方学者把"控制权溢价"定义为,在股票市场上,要收购有控制权的股东,必须付出高于少量股权交易的每股价格.为获得控制权而支付高于市价之上的部分就是新控股股东对原控股股东放弃控制权的补偿.这种解释其实就是说,企业并购的动因在于通过获得对目标企业的控制权实现价值增值.控制权的转让价格应该包括资产的内在价值和控制权的价格.     

企业控制权收益和代理成本问题

控制权私有收益是控制股东引起的特殊代理成本,通过对控制权私有收益的量化,可以间接计算这种代理成本.虽然控制权私有收益是特殊的代理成本,但是由于矛盾双方都是所有者,所以解决方法不同于解决代理成本的方法.     

上市公司股权转让溢价影响因素的实证分析

本文认为每股帐面净资产、未分配利润、配股资格、总股本和流通比例是我国上市公司股权转让溢价的主要影响因素，并对这一实证结果进行了解释。     

上市公司维权实例研究——岳阳兴长中小股东维权的思考

大股东利益输送行为是现代公司治理中的突出问题,我国大股东利益输送行为尤为严重。岳阳兴长石化股份有限公司旗下控股子公司重庆康卫生物科技有限公司在引进战略投资者的资本运作中,所引发的大股东涉嫌侵权一事为案例,分析了大股东侵权的事实、原因和动机,认为股权集中是上市公司大股东利益输送行为产生的根本原因,而获得控制权、私人收益是造成大股东利益输送行为的直接动力。研究提出了中小股东维权的对策和建议,相信该课题的研究有利于促进中国资本市场的改革和健康发展。     

新疆上市公司融资方式及影响因素研究

本文将新疆上市公司融资方式划归为债券融资、内源性融资、股权融资、短期借款.并对融资方式可能的影响因素进行分析.并以2011-2013年新疆主要上市公司面板数据为研究基础进行各融资方式影响因素的实证分析.分析发现,债券融资是新疆上市公司主要融资方式,且整体融资规模过大,说明新疆上市公司负债率偏高,存在融资风险.而内源性融资规模偏小说明新疆上市公司整体盈利能力有待提升.基础设施、新能源、高新技术类上市公司更倾向于债券融资,这与新疆地区宏观政策有关.而国有企业更容易获得银行贷款.股权融资存在不合理性,部分公司资本溢价过高.     

控制权溢价对我国非流通股定价的影响

控制权是各利益方之间经常争夺的权力,控制权是有价值的,即控制权溢价。我国上市公司的控制权大都掌握在少数非流通股股东手中,由于我国的法律体系不够健全,对中、小股东的利益保护不够充分,非流通股溢价对其定价的影响就更为突出。可见,对控制权溢价的研究,必将对我国非流通股定价产生影响。     

~*ST建通:变身城投公司步伐加快

传闻:*ST建通(600149)即将公告股权转让。记者连线:*ST建通证券部工作人员称,(股权转让)这个事在继续做,公司大股东的股权刚解除司法冻结,这对股权转让来说是利好。如果有实质性进     

法律保护、控股股东与公司绩效分析

我国上市公司具有典型的股权集中特征,研究控股股东行为对于改善我国公司治理具有重要意义。控制权收益是控股股东最大化自身利益的载体。现实决策中,控股股东往往需要权衡公共收益和私人收益哪一个更有利于实现自身利益最大化。文章从法律保护角度出发,以控制权收益为切入点,构建了一个研究控股股东行为的分析框架。结合我国控股股东的实际情况,将该框架进一步具体化,用来解释我国国有控股公司与民营控股公司的绩效差异之谜。     

企业跨区域并购绩效的影响因素研判

企业跨区域并购已成为加速产业转型和优化资源区域布局的有效手段,近期国务院及其相关部委密集出台了多项举措以减少企业跨区域并购中的障碍.旨在揭示影响企业跨区域并购绩效的特质性影响因素,为提高企业跨区域并购的成功率、为政府制定跨区域并购的扶植政策提供理论依据.利用因子分析法对2007-2009年间发生并购事件的355家的沪深上市公司的并购业绩进行了综合评价,并按照区域属性将样本分为跨区域组和同区域组,分别构建了多元回归模型,分析影响因素的组间差异,寻找影响企业跨区域并购的特质性影响因素.研究发现,影响企业跨区域并购的特质性因素(即只影响跨区域并购业绩,不影响同区域并购业绩的因素)包括主并方的公司规模、主并方的第一大股东的所有制、主并方收购被并方的股权比例及主并方与被并方的行业相关性,其中主并方公司规模与并购业绩负相关,属于抑制性因素;主并方的第一大股东的国有身份、主并方收购被并方的股权比例、主并方与被并方的行业相关度与并购业绩正相关,属于促进性因素.     

农村商业银行股权和控制权非对称配置下的普惠金融效应

农村信用社省联合社(简称省联社)的存在改变了农村商业银行的公司治理结构，呈现了省联社、大小股东和高级管理人员共同参与的公司治理模式，但鲜有研究对此进行精准刻画并分析其影响。由省联社通过省政府的行政授权获得了原属于农村商业银行股东部分控制权的现象，提炼为农村商业银行股权和控制权非对称配置理论，并通过农村商业银行董事会中省联社委派董事的数量占比，精确衡量非对称配置程度，实证检验股权和控制权非对称配置对农村商业银行开展普惠金融的影响，发现：股权和控制权非对称配置会增强农村商业银行的普惠金融效应，促进涉农贷款和小微贷款的发放。利用农村商业银行IPO引发的股权和控制权非对称配置程度变化这一外生事件，检验其对普惠金融的影响，结果仍然稳健。进一步研究表明，相比于民营企业，当第一大股东为同业农村商业银行时，会强化非对称配置下的普惠金融效应；省联社委派董事是否持股不会影响股权和控制权非对称配置下的普惠金融水平。不同于以往对省联社的批判性研究，结果表明省联社模式对助力农村商业银行开展普惠金融服务具有一定的积极意义。     

物流公司的股权设置及法律措施

物流公司的改革不管从决策层面,还是实践层面,关于按照《公司法》规定的股份有限公司的模式进行产权制度改革的实践不是很多,本文就物流公司股权清理,法人治理结构及其法律措施,物流公司没有股权流转的平台,物流公司股权无法实现自由转让和流动,是物流公司的股权设置过于分散的一个重要原因,同时也不利于投资者通过股权转让达到获取收益或规避风险等内容提出了法律上的可操作性。     

我国上市公司高管变更与业绩敏感性研究

本文考察了中国上市公司高管变更与绩效敏感性的影响因素。研究发现,高管变更的可能性与公司会计业绩显著负相关,特别是用经行业调整并剔出盈余管理后资产报酬率计量公司业绩时,其负相关关系更加显著。高管变更的可能性还受到第一大股东类型、股权制衡度、高管来源、董事长与总经理两职合一的影响。当公司第一大股东的相对控制权越大,且公司股价在股票市场表现不好时,其董事长被更换的可能性也就越高。非国有企业更有可能采用公司的真实业绩来考核董事长,并在公司业绩不好时撤换董事长,而来源于公司第一大股东或上市公司实际控制人单位的董事长会设法保住自己的地位,以降低公司业绩不好时被变更的可能性。     

现金股利支付率的影响因素实证研究

股利政策是公司金融三大策略之一,现金股利是一种重要的股利形式。我国上市公司现金股利支付率的影响因素与西方上市公司存在着差异。基于沪深A股上市公司的调查数据,借助多元回归分析,经过实证性的检验发现:第一大股东持股比例和公司盈利能力对现金股利支付率存在正向促进作用,经理层持股比例对现金股利支付率存在负向促进作用,公司规模和股权集中度与现金股利支付率缺乏明显的相关关系。本研究的结论为我国上市公司股利政策的优化和完善提供了现实性的理论借鉴。     

华北制药:收购集团旗下公司 充实研发平台和产品线

事件:公司发布董事会决议公告称:拟收购大股东华药集团持有的新药公司77.84%的股权,收购价格将按照资产评估结果和国有资产转让相关规定最终确定。收购完成后,华北制药将累计持有新药公司97.93%的股权。新药公司是"国家级企业技术中心、高技术研究成果产业化基地和微生物药物国家     

对关联企业股权重组中股东所得涉税问题的研究

关联企业股权重组往往不存在实质的资源转移或交易特性,仅是对同一控制权人或一致行动人控制下企业间资源的整合或重新配置;其间不应确认股权转让交易的所得或损失.本文分析、比较税法一般纳税处理和特殊税务处理对关联企业股权重组的规定,提出识别关联企业股权重组的种类以及减少不合理税赋的建议,以促进市场资源优化配置、实现税负公平化.     

公司评级

中信证券:股权转让增厚净资产国都证券给予"推荐"评级中信证券公告将以底价出售华夏基金51%的股权,转让底价不低于75.63亿元。若按照底价成交,公司此项股权出售的净投资收益将达到70.68亿元,税后增厚每股收益和每股净资产0.53元。目前公司的净资产已经超过720