我国上市公司管理层收购的融资现状分析

上市公司管理层收购的一个根本问题即融资问题。本文通过分析已实施的MBO案例．就管理层收购融资的特征、存在问题进行了逐一阐述,进而对规范此问题提出了几点建议。     

透过激励看管理层收购

管理层收购是近些年来出现的一种新的企业家激励机制,其具有一定的历史背景和理论意义。但是在一些企业的实施过程中,发现了这样那样的问题,引起了实务界的非议和争论。以TCL集团的管理层收购为例,在分析论证管理层收购的理论基础上,指出了管理层收购特殊的激励作用和TCL的成功之处,为更好地实施管理层收购,实现激励双方的“双赢“提出了一条途径。     

融资创新在我国管理层收购(MBO)的实践分析

本专论述了近年来我国管理当局暂停受理和审批上市和非上市公司的管理层收购的最新实肇,对这几年我国管理层收购（MBO）的最新和有效融资创新进行了分析,希望从中得出一些启示与大家共同探讨。     

管理层收购与国企改革长期战略层面的思考

管理层收购(Management Buyout，简称MBO)在目前我国经济体制改革中担负着国有经济战略性淡出重要方式的特殊使命，这势必会同时触及各种深层次的经济及社会问题，引起各界产生一些疑虑。如何把握MBO的最新动向?如何认识MBO对国企战略性改革的现实意义?如何理解MBO之后中国未来企业制度走向?都是深化国企改革进程中必须认真思考和面对的重大问题。本文首先论证了在目前形势扑朔迷离下，MBO仍然是我国经济体制战略性重组中国有经济可供选择的较好的退出机制，同时纲要性描述了MBO之后我国企业制度建设的图景。     

管理层收购的中外对比研究

近年MBO一直是社会关注的焦点问题。文章首先对国外MBO的发展历史和实施动因进行了简单的介绍，在此基础上结合我国具体情况进行对比分析，着重分析了中外差异，并针对我国国企实施MBO可能出现的问题给出了相关建议。     

管理层收购可行性理论概述

从产权理论、委托——代理理论、管理激励理论、企业家理论、人力资本理论及中西方学者的实证分析发现入手,我们当前的态度应当是客观、冷静、正确、辨证地看待和对待MBO,既不能盲目夸大它的作用,也不能一概否定其积极意义。     

我国上市公司管理层收购的问题与规范

管理层收购在中国急速窜红,伴随着“国退民进”的大潮和眼花缭乱的收购,一场巨大的利益分配格局正在形成。本文试对我国上市公司实施管理层收购中存在的问题进行探讨,同时提出解决问题的建议。     

谈管理层收购中对目标公司中小股东权益的保护

文章对实施管理层收购的原因及管理层收购过程中存在的问题做了分析,针对目标公司中小股东权益保护问题提出了自己的设想.     

浅议管理层收购(MBO)的激励效用

管理层收购(MBO)进入中国的主流市场是中国企业家迎来的时代机遇。从管理层收购的历史背景、理论知识及其相对于其他产权激励模式的优越性展开论述,在此基础上又说明了MBO对企业家的激励机理,论证了MBO作为一种长期的有效的激励机制,是激励企业家的一味良药,提出了我国企业实施管理层收购存在的一些问题及解决方法。     

中国上市公司管理层收购长期财富效应实证研究

本文以1997年到2007年所发生的56起上市公司管理层收购案例作为研究样本,运用因子分析法和单因素方差分析法对股东的长期财富效应进行了实证研究,得出了管理层收购后上市公司的长期绩效下降,没有给股东带来长期财富效应的研究结论.对造成这种现象的原因进行了深入分析,并提出了政策建议.     

管理层收购对国企制度创新的重要意义

通过对中西方管理层收购形式与内容的对比,认为中国管理层收购在概念的内涵与外延上不同于西方意义的管理层收购。并通过对国内外支持和反对管理层收购的理论比较分析,论证了管理层的利益可能源于合法避税、管理人员受到有效激励、代理成本的减少也会产生很大收益等观点,来回应反对者的"管理层的收益是从何而来"的诘难,提出了管理层收购的缺陷是可以被克服的,而管理层收购的优点是无法被取代的观点,得出了管理层收购是我国中小型国有企业改制的重要手段的结论。指出必须对管理层收购进行合理的规治,对收购的标的企业、收购的条件和间接收购等做出必要的限制。     

上市公司管理层持股与企业融资决策偏好分析

主要对上市公司管理层持股比例不高时的融资行为进行了分析,得到的结论是管理层持股比例越高,在融资决策时,越不愿意使用负债融资,净资产收益率与长期负债比率呈高度的负相关,即长期负债比率越高,股东的收益率越低。但是随着管理层持股比例的减少,长期负债比率与管理层持股无关,在此条件下。长期负债比率与净资产收益率不存在显著的线性相关性。     

杠杆收购

如果用一句话概括杠杆收购,那就是用别人的钱收购别人。杠杆收购的最大特点是,收购方只投入少量的资金,其余的收购资金则以抵押收购对象的资产方式获得。一个典型的杠杆收购主要由四步组成:第一步:收购方少量出资成立一家并购壳公司;第二步:壳公司从外部融资,收购标的企业具有投票权的51%股权,实现对标的企业的控股;第三步:标的企业与壳公司合并,标的企业存续,壳公司注销,标的企业承接壳公司之前收购51%股权时发生的债务;第四步:收购标的企业以自身资产为抵押从外部融资,收购剩余     

我国并购融资方式的现状及展望

本文首先详细介绍了各种并购融资方式，并对每种并购融资方式的优缺点逐一探讨；接着结合有关法规与并购案例分析了我国目前并购融资的现状，发现并购融资方式有限，创新不足，不适应市场经济发展需要；最后结合理论与现实总结了我国并购融资的可能发展方向，建议促进MBO与换股并购。     

管理层业绩目标、内部控制有效性与财务舞弊

本文利用通过手工收集的2002～2017年中国上市公司披露的年度营业收入目标数据,研究了管理层经营业绩目标对公司内部管理行为的影响。研究发现,管理层业绩目标较公司历史基准或行业平均水平设定的要高,这有助于提升公司的内部控制有效性,同时降低财务舞弊概率;管理层业绩目标是通过提升内部控制有效性这一路径来降低财务舞弊概率,说明管理层经营业绩目标能够起到治理作用。本文拓宽了财务舞弊行为影响因素的研究,为完善公司治理提供了新的思路。     

国企资本运营:杠杆收购

国有企业资本运营的一种有效收购融资工具,就是杠杆收购。这是一种“神奇点金术”,是收购方按照杠杆原理,以少量自有资金,依靠债务资本为主要融资工具来收购猎物公司全部或部分股权的行为。一些名不见经传的小企业,运用这种强有力的财务杠杆力臂,兼并了大企业,实现了存量资产的相互置换以及资产在企业     

企业并购的新融资方式—杠杆收购探讨

本文对杠杆收购这一企业并购中一种新的融资方式进行了分析,通过将此方式与我国现有的融资方式比较,指出了采用杠杆收购应注意的问题,论证了此种方式在当前我国经济体制改革中具有一定的可行性     

异质性产权下管理层权力与资本配置效率

以企业异质产权结构下的代理成本理论和融资约束理论为基础,将公司管理层权力和金融市场化进程结合起来研究上市公司的资本配置效率。研究发现:当企业管理层权力越大时,非效率投资程度越高;金融市场化发展程度的提高扩大了异质产权结构下的融资约束差异,没有显著改善管理层权力与资本配置效率的关系,相比国有控制企业,非国有控制企业的资本配置效率甚至更低。     

杠杆收购财务风险的分析与控制

杠杆收购财务风险的来源。杠杆收购财务风险的来源主要归结为两个方面：资本结构变动风险，经营变动风险。