族谱文献价值探析

对于族谱的文献价值,学界有着相当不同的观点,推崇族谱的人称正史、方志、族谱为中国史学的三大支柱,贬斥者则称族谱不可信.族谱属于地方文献范畴,其中确有不少罕见资料,甚至独家记载.对这一类资料我们应如何看待,这是一个值得深入探讨的问题.     

《史通·古今正史》唐史笺证

《古今正史》,为《史通》讨论历代官修史之专章。刘知几将史著类型分为两大类:一曰正史,一曰偏记小说。《杂述》篇云:"是知偏记小说,自成一家,而能与正史参行……"本篇通说历代正史,篇末则称:"大抵自古史臣撰录,其梗概如此……自余偏记小说,则不暇具而论之。"通观全书,《史通》开宗明义之"自古帝王编述文籍",即是正史;"其余外传",则名之偏记小说。二者之区别,大抵正史以王言帝纪为中心,其     

文献政策浅论

本文首先概述了文献政策,并就文献政策的起源、制定程序、划分、类型、运作条件和特点进行了浅要的阐述。     

补正史艺文志揭示文献的方法

正史艺文志补撰是我国古代书目工作的一个重要组成部分，在正史艺文志补撰工作中所总结和积累的文献整序方法对于目前的书目工作仍然具有很大的借鉴意义。因此，应该注意整理和研究补正史艺文志工作，使之在总结中国传统学术文化的工作中更好地发挥书目工具的作用。     

试论地方文献的类型

我国地方文献渊源流长,内容丰富,形式多样。随着现代科学技术的飞速发展,促使文献出版量激增,同时,也使地方文献的类型越来越复杂。因此,研究和了解文献类型、特点、分布及其发展规律,是做好地方文献工作的前提,也是研究地方文献的重要课题。 (一) 划分地方文献类型的标准是多种多样的,最基本的应从它的特点、内容和形式去加以区分。根据目前地方文献的情况,结合文献类型划分的一般标准,对众多的地方文献能划分出不     

元代档案文献编纂三题

元代建立后,其职官制度多效仿前朝,修史机构主要是翰林国史院。元代立国近百年,档案文献编纂成果颇丰。这些成果基本上可以分为辽金宋三史、实录（国史）、政书三大类。辽金宋三史都是元顺帝时编成的,《辽史》简洁,《金史》规范,《宋史》丰满,虽各有瑕疵,然在历代正史中,都各具特色。实录的编纂形式主要有皇帝实录及后妃、功臣列传,但史稿都已亡佚;国史即《元朝秘史》,     

论图书文献与社会文化传播

图书文献作为知识和信息的载体之一,是社会文化传播的最基本元素,对我国历史文化的发展产生了深远影响.文章从图书文献的历史文化渊源与定位,分析了作为传承社会文化的图书文献的构成要素,概述了图书文献与社会文化传统的建构,分别从记录、积累和传播三方面来归纳分析了图书文献对社会文化传播的主要作用.     

奁史——古代妇女生活的百科全书

在中国浩如烟海的古代文化典籍中,专门记述古代妇女文化的典籍实在是寥寥可数。而这当中又以宣传“三从四德”伦理观的《女诫》、《女论语》、《女四书》等书以及宣扬节妇烈女的各种《列女传》为主,其次则是诗词、小说一类。更多的资料则散见于各类正史、别史、杂抄、笔记、方志、诗话、文集等书中。清代王初桐广为搜罗,用资博览,所辑《奁史》一书,囊括了古代妇女衣食住行的方方面面,可称为一部古代妇女生活的百科全书。     

地方文献收集工作的障碍与对策

影响地方文献有效收集的原因来自内外两个方面。内部指专职人员对地方文献科学概念的把握问题;外部则是社会各方面对图书馆的认知,特别是有关文献的生产者和持有者,并提出一些对应的参考措施,同时提出对地方文献范围划分的一点看法。     

同种文献的版本与版次的区分

版本区分是当同种文献具有多个版本时所做的进一步划分,而版次区分则是对同种文献(只有一个版本时)或同种文献的同一个版本(具有多个版本时)所做的深度划分。二者区分的目的在于使同种文献的不同版本与版次彼此之间泾渭分明、排列有序,便于识别和选择。参考文献8。     

旧方志的文献学价值探析——以清代皖志为例

旧方志是我国珍贵的文化遗产和丰富的资料宝库,是区域研究的基本文献。它具有重要的文献学价值,不仅收录了大量的地方文献,辑存了一些失传的文献,而且在体裁上融汇诸体,自成一家,形成了独具风格的编纂学特色。     

论同种文献的类型划分CSSCI

研究同种文献的类型是对同种文献进行聚集和再度区分的起点。论文从题名、责任者、出版者和内容等四个方面对同种文献的各种类型进行了探讨,认为文献的基本内容是判别此文献与彼文献是否属于同种文献的主要依据。     

从文献调研看我国近十年来的信息管理理论研究

文章通过文献计量和文献调研描述了近十年来我国信息管理理论研究的定量和 定性特征。定量特征包括年代分布、期刊分布、作者分布、主题分布等;定性特征分别从信息管 理的基本研究概述、信息人文管理的研究现状概述、信息管理与知识管理在某些领域的理论 拓展等方面进行了论述。     

关于地方文献若干问题的探析

结合图书馆界有关地方文献方面专家的见解,重点对地方文献的概念、划分等基本理论进行了系统的阐述。     

文献编目再论

文献编目的差异是长期存在的,应予理性对待。文献编目中的三种符号形式相同而意义不同。客观性、规范性、逻辑性三项基本原则,是文献编目的精髓,贯穿于古今编目理论和技法之中,三者是对立统一、相辅相成的。表1。参考文献9。     

一、二、三次文献划分的标准与意义

关于一、二、三次文献划分标准问题,我认为为了适应科技情报工作加工文献的需要,按有些文章的提法以“文献工作的层次,即加工的深度。”作为划分的标准,是科学的,也是可行的。科技情报工作其实是加工文献的工作,而文献的加工是按一定的层次进行的。因而,按文献工作的层次,即加工的深度作为划分的标准,恰好客观地反映了情报工作的性质、特点与规律性,充分体现了这一工作的全部过程。我们根据这个标准,可把文献分为一、二、三     

满文文献的保护和利用

从1599年努尔哈赤命人创制老满文到清朝覆亡300余年的历史中,满族同胞为我们留下了丰富的满文文献.吴元丰将满文文献分为档案、图书、碑刻等三类[1].赵令志认为:"按书写形式分,可分为老满文文献和新满文文献;按时间分,可分为后金文献和清朝文献;从文献形式上分,可分为文书档案、图书和铭刻等;按文献内容划分,则可分为历史文献、语言文献、文学文献、翻译文献、宗教文献、军事文献、地理文献、医药文献和自然科学文献等."[2]下面就满文文献的相关问题做一简要分析.     

社会控制论视角的文献控制论述略

书目控制是文献控制的组成部分,而文献控制又是社会控制的组成部分。着重论述社会控制的基本概念和原理,认为社会控制论应该成为文献控制论的上位理论。在梳理我国文献控制论研究现状的基础上,认为我国文献控制论研究目前处于低谷阶段。提出的主要观点有:①书目是书目控制的手段,文献控制的手段则包括书目手段在内的其他多种社会手段,但书目控制和文献控制的对象都是文献;②文献控制的目的是为了使文献的生产、传播和利用活动有利于社会秩序的维护,从而有利于保障社会成员的利益;③对文献控制手段的科学划分和控制机制的深入分析,是文献控制论研究的重点;④我国以往的文献控制研究在广度和深度上都存在缺陷,主要原因在于没有引入社会控制理论;⑤控制论、社会控制论和文献学是文献控制论的理论基础;⑥图书馆学、情报学、档案学、文献学应该共同承担研究文献控制问题的责任。     

当前我国文献编目研究之现状

从文献编目标准化与规范化研究、计算机编目研究、文献编目工作研究等三个方面概述了1999年至2000年我国文献编目研究进展。     

哈佛大学图书馆及其所藏中文文献

本文概述了美国哈佛大学图书馆的基本情况，着重对其所属哈佛－燕京图书馆贮存的中文文献尤其是中文报纸作出介绍。