英国普通法程序优先原则及其借鉴价值

英国普通法的程序优先原则作为英国法上一条古老的准则，渊源于英国的令状制度和经验主义哲学，它对英国法产生了广泛而深远的影响，使得英国法出现了普通法和衡平法并存的局面，制定法一直处于判例法的控制之下。相对于我们这样一个有着重实体轻程序传统的国家，程序优先原则无疑具有重大的借鉴价值，以便促进我国程序法的迅速发展。     

论美国刑事诉讼中的正当法律程序权利

正当法律程序权利是美国刑事诉讼宪法性诉讼权利之一。普通法中的正当法律程序权利可以追溯到英国具有宪法意义的1215年《大宪章》。在联邦最高法院的创造性努力下，正当法律程序权利已经不再是当初权利法案通过时的“在许多方面明显多余”的规定，它已经成为在刑事诉讼中要求政府行使权力的方式方法符合基本公平要求的系统性的最低限度程序公正标准。     

浅析程序优先原则在我国法治建设中的价值

英国普通法的程序优先原则作为英国法一条古老的准则,渊源于英国的令状制度和经验主义哲学,它对英国法产生了广泛而深远的影响,使得英国法出现了普通法和衡平法并存的局面,制定法一直处于判例法的控制之下.相对于我们这样一个有着重实体轻程序传统的国家,程序优先原则无疑具有重大的借鉴价值,以便促进我国程序法的迅速发展.     

科克法律思想述评

爱德华·科克是16世纪末17世纪初英国最著名的法律思想家.科克所处时代的要求以及他自身的经历对他的法律思想的形成产生了重要影响;科克法律思想的主要内容包括"普通法至上"原则、"司法独立"原则和"正当法律程序"原则;科克提出的法律思想和原则不仅维护了普通法的地位,有力地推动了英国的法治进程,而且对当时英国的政治斗争形势产生了重大影响.同时,科克的法律思想也具有一定的保守性.     

英国宪法散议

英国宪法是该国政治体制的组成部分,是近代议会民主的产物。它包括成文制定法、普通法、惯例和权威宪政学家的著作,呈现出议会至上、法治、单一制等原则。具有灵活性特点,是经验主义的产物。     

"程序先于权利"原则对中国现代法治的借鉴价值

英国普通法程序优先原则的形成原因是多方面的,在我们这样一个重实体轻程序的国度里无疑也具有重要的借鉴价值:1.树立程序公正理念;2.规定完善的制度,确保司法独立和司法权威.     

美国宪法反煽动传统的英国普通法渊源

根据美国宪法第一修正案,政府不得随意限制言论和出版自由。然而,由于英国普通法反煽动传统的影响,从美国建国以来,人们一直相信言论不可事先限制,若其带有恶意诽谤性质,则不能免于事后惩罚。这样一来,英国普通法反煽动原则便被引入到对美国宪法言论出版自由条款的解释之中了,从而为政府压制政治异议提供了宪法依据。可见,从英国普通法视角探讨美国宪法反煽动原则的起源,对于研究美国宪政民主化进程中政治异议和言论出版自由保护有着重要的学术价值和意义。     

论程序正当

程序正当是英国普通法自然正义原则(Natural Justice)与美国正当法律程序(Due Process)所体现的法律理念中国化后的一种表达,体现的是一种法治思想。程序正当有两方面的价值,其外在价值在于能够为实体正义的实现提供保障,其内在价值在于能实现程序正义。当代中国立法、司法和执法应当遵守程序正当的要求。     

美国法的起源和发展

美国法是继受英国普通法而形成和发展起来的。要了解美国法的起源,不能不探究英国普通法的形成过程。盎格鲁撒克逊人在漫长的历史中建立起基本的普通法原则,将判例法和衡平法作为其主要法源。受到宗教迫害的新教徒在抵达新大陆之前,签订了五月花契约,确立了法律面前一律平等、殖民地自治等原则。独立之后的各州(除路易斯安那州外)把普通法作为其法律制度的基础。     

论法律与政治之关系——从立法与行政透视英国宪法性人权保护

在英国,法律和政治的关系主要体现在宪法性权利的保护上,因为宪法性权利不仅要影响英国议会议员、政府官员以及司法官员的特定是非观念,而且要影响其立法过程、执法过程和司法过程的程序。就政治与法律之间关系的一般理论而言,直接关涉到英国的政治、法律和人的活动,并体现英国宪法性人权与立法之关系以及英国宪法性人权的保护方式,进而通过英国人权法与英国法官具有政治性的裁决之间的相互作用诠释其对英国社会可能产生的影响以及型构英国法律和政策的制定程序。     

霍布斯与柯克的理性概念之辩

霍布斯与柯克之争的核心问题是权威抑或智慧立法。柯克的中世纪理性概念预设了超验规范的存在,这对于制衡王权,维护英国司法精英的地位具有重要意义。另一方面,超验秩序的信念对于近代个人主义的兴起却是重大的阻碍。同时,判例法主导的普通法,徘徊于法律发展的拟制和衡平阶段,不能满足近代国家对于大规模立法创制的需要。霍布斯的"法律命令说"是对传统普通法第一次全面的理性批判,奠定了英国法近代转型的哲学基础。     

简述美国法对英国法的继承和发展——从制度法律文化的视角

美国法与英国法同属于英美法系,即普通法法系。普通法法系是指以英国中世纪以来的法律,特别是它的普通法为基础的,与以罗马法为基础的民法法系相对比的一种法律制度。美国在独立之后,经过一段时间,最终于18世纪中叶确立了普通法的发展道路。但是在十九世纪后期起,就离开英国法律独立发展,因此美国的法律有其自己的特点。本文主要从制度法律文化方面简述美国法对英国法的继承和发展。     

古今文明（3）

罗马法的演进 在罗马人对[国家]治理的贡献中,罗马法是最有意义的贡献之一。罗马法和英国普通法这两大司法制度。仍然是所有现代西方国家司法制度的基础。罗马法是意大利、法国、苏格兰、拉丁美洲国家和路易斯安那州法典的基础。在使用英国普通法的地方如美国（除路易斯安那州）,也存在着罗马法学家制定的伟大法律原则的基本遗产。     

美国弗吉尼亚州水法介绍

1 弗吉尼亚州的法律体系 弗吉尼亚州的法律体系建立在英国普通法基础上。这个判例法以几百年的实际判例为基础。1776年弗吉尼亚宣布独立时，就采用当时实施的英国普通法。该普通法生效至今，其发展受后续的弗吉尼亚法庭判决的影响，某些条例有所改变。     

英国法律传统与中世纪地方自治

英国素有“地方自治之家”的称号,这应当追溯到中古时期的英国社会生活。在英国,国王利用普通法对地方社会进行管理,同时地方政府在处理地方公共事务上事有较高程度的独立性。形成中古英国地方社会自治的原因与其法律传统密切相关。英国的法律传统在本质特征上体现着权利的概念,保护着主体的权利。中世纪英国地方社会的自治制度莫定了近代英国地方自治政府的基础。     

完善我国宪法程序的若干思考

宪法程序既有外在价值又有内在价值。在我国宪政的程序化建设过程中，部分宪法程序的缺位使得宪法程序的外在价值无法体现；与此同时宪法程序的内在价值，也即程序公正也存在着一定程度的缺失．具体表现为立宪权与立法权集于一身，公民基本权利欠缺正当法律程序保护，违宪审查主体欠缺中立性。为此，我们应树立程序正义观念，从分离制宪主体与立法主体、设置辩论程序和权力运行和控制程序、规定正当法律程序原则等环节来完善我国的立宪、‘行宪和护宪程序。     

宪法制裁性研究

随着我国建设法治国家进程的不断推进,在宪法实施的过程中出现了很多宪法纠纷,其中一个重要原因可以归结为宪法制裁性不强.宪法应与其他法律一样具有直接制裁力.由于宪法具有不同于其他普通法的根本法特征,宪法制裁的范围、特征、原则等诸多方面均不同于其他法律制裁.     

《宪法学》重点问题指要

一、宪法是国家的根本法宪法作为国家的根本法具有与普通法不同的法律特征:1.宪法在内容上规定的是一个国家最重要最根本的问题,涉及国家生活的各个方面。(内容略)而普通法的内容只是规定国家生活中某一方面的问题,某一方面的社会关系。2.宪法是国家的最高法,具有最高的法律效力。它是制定普通法的依据,如果普通法的内容与之相抵触,则必须修改或废除。它是一切国家机关、社会组织和全体公民的根本的行为准则。     

论爱德华·科克的司法思想

爱德华·科克是英国近代早期的著名法学家。他坚持普通法至上原则,认为普通法可以审查议会制定法,并可裁定其无效。这一司法审查思想由于特定的历史环境未能在英国扎根,但在美国等海外国家得到了发扬。他还坚持司法应独立于王权,并提出"技艺理性"学说予以捍卫。这一司法独立思想直接引导了17世纪英国司法从依附王权到司法初步独立的进程。     

论行政法治在高校学生管理中的实现

近代社会法律制度的一个巨大贡献是法治原则的确立并将其引入了人类生活的各个领域。其在行政领域表现为国家机关的一切活动都应该符合宪法和法律规定,一切行政权的行使从实体内容到一般程序,都应该遵守法律;不仅要遵守法律的现有规定,在现有法律缺乏规定时,还应该遵守法律的基本原则和精神。这一原则也被称为行政法治原则,它是各国行政法共同确立的理论基础。虽然我国尚未将高校学生管理