佩鲁的增长极理论与产业区位聚集探析

在世界工业体系结构的变化中,产业区的聚集和扩散在不同历史阶段变现出了不同的形态.佩鲁提出增长极理论以后,产业区位聚集增长成为不平衡经济学研究的重点.结合古典经济学派、交易成本学派以及新经济地理学派的思想,阐述了产业区位聚集的原因及产业聚集经济学理论的发展,对于掌握产业区位聚集有借鉴意义.     

中部崛起及其产业发展的基本思路

中部地区要抓住两头:一是要走与发达地区联合的路子,尤其是要与东部地区的联合;二是要积极主动的发展自己,苦练内功,优化发展环境。认清中部六省优势的相似性,选择各自产业发展的特色。中部企业的自主创新和全面开放是寻求突破的根本。     

劳动密集型制造业转移与中部崛起刍议

从2004年沿海地区普遍出现的“民工荒”,到今年的“太湖蓝藻”事件,许多迹象都在表明,中国沿海的劳动密集型制造业即将出现一次大规模的转移,而这将为中国的中部崛起,创造一次前所未有的机遇。     

中部崛起给湖北高技术产业带来的机遇与挑战

分析了湖北高新技术产业的现状,指出目前制约湖北高新技术产业发展存在的问题,研究我国实施中部崛起战略给湖北高新技术产业发展带来的机遇,提出发展湖北高新技术产业的对策和建议。     

积极承接产业转移实现湖北在中部崛起

产业转移是经济发展的客观趋势,是影响产业结构调整的重要因素,对于承接地来说,则是推动其经济快速发展的重要途径。湖北作为中部地区的欠发达省份,客观上存在接受东部沿海发达地区和国际产业转移的重要性和可能性。因此,发展湖北经济要抓住产业转移的有利时机,做好承接产业转移的准备．加快经济发展步伐,实现湖北在中部崛起。     

产业集群区位选择形成机制分析

本文在对产业集群理论主要研究领域进行总结的基础上，重点分析了产业集群区位选择的形成机制，主要包括区位的成本限制、区位选择的路径依赖性及空间吸聚作用机理等内容，并结合国外的实证调查，揭示了不同区位条件对产业集群创新的影响。     

中部崛起的战略与政策研究

本文分析了中部五省的现状和地位,指出中部还在塌陷,认为中部是中国的“腰”,惟有中部崛起了,中国才能持续健康发展,并揭示了中部“一二三四五”的布局特征,论证了产业链、城市群、物流网、大市场的战略重点,提出了四大举措和四套政策建议。     

交易费用、聚集经济与跨国公司区位

对跨国公司区位选址变化趋势的分析表明，聚集经济已经成为跨国公司新的区位优势来源。以此为基础，本文进一步分析了作为中间组织的产业集群的交易特质，指出聚集经济交易费用节约的性质，然后从静态和动态两个方面分析了其对跨国公司区位选择的意义，并据此考察了跨国公司集群区位选择的收益。     

我国高技术产业枢纽的区位选择

高技术产业的发展受到不同于其他产业影响要素的影响,本文选取一系列影响高技术产业发展的具体要素,并通过主成分回归分析构建一个指标体系得出各个城市高技术产业的发展潜力。发现其中资源条件和公共服务对高技术产业的影响较大。此外,由于高技术产业的空间结构是一种典型的枢纽-网络结构,影响要素禀赋的差异决定了不同城市所适合发展的枢纽类型也不同。为此本文对发展潜力较高的城市枢纽类型进行了如下划分:北京,上海适合发展高技术产业的研发和贸易枢纽;深圳、广州的发展方向是向高技术产业的研发和贸易枢纽发展;天津、武汉、西安和南京应该集中发展成为高技术产业的生产枢纽等。最后根据结论提出了简略的政策建议。文章在方法学上给出了一种权重计算方法。     

关于中部崛起的发展环境与路径分析

自从十届全国人大二次会议把"促进中部地区崛起"提升为国家战略以来,"中部崛起"已经成为统筹我国区域协调发展的重大战略。本文从中部崛起的重要意义、中部城市的机遇和挑战以及中部地区崛起的路径等方面探讨了中部地区今后的发展方向。     

基于集聚效应的我国企业R&D区位选择研究

利用我国省级层面的企业R&D数据,应用面板模型对企业R&D的决定因素进行检验。计量结果表明,各区位因素的影响显著存在,集聚效应对后期R&D具有强烈的吸引,但影响程度东部地区强于西部地区,外资企业强于内资企业。政府可以通过扩大市场的开放度、强化知识产权保护和鼓励国内科研机构与R&D进行合作和交流为企业研发集聚创造良好的创新环境。     

集聚效应对外商直接投资区位选择影响研究——来自中国台湾地区对大陆地区投资的经验数据

利用省际和行业两个层面数据进行CLM和NLM计量分析,实证研究集聚效应对台湾地区在中国大陆绿地投资区位选择的影响。研究表明,台企集聚和亚企集聚对台湾投资者在中国大陆投资的区位选择有重要影响,外企集聚的影响不显著,台企的投资行为遵循序列选择原则,投资者首先对区域进行选择,然后再对选择区域的省份进行选择。     

从区位选择到空间集聚：一个基于分工视角的分析框架

空间集聚是微观主体在区位选择过程中相互作用的结果,而微观主体间的分工是促使这种相互作用产生的基本因素之一,因此,借助分工视角的分析框架来探寻从区位选择到空间集聚的逻辑路径是一种有价值的尝试。基于此,本文通过建立一个简单的新兴古典经济学模型研究得出,微观主体选择集聚是为了通过降低交易成本来促进相互之间的分工,而集聚能在多大程度上降低交易成本关键在于集聚所在地的硬、软环境是否有利于微观主体之间形成协调的分工网络。     

我国高技术产业集聚水平的测度

利用区位熵Eij、区位基尼系数Gi和行业集中度指数CRn指标,对中国31个省、市、区高技术产业2000—2009年的集聚水平进行测定。分析结果表明,产业内不同子行业在我国不同区域间的集聚程度具有显著差异,且多数子行业的空间集聚程度呈稳定或降低趋势。最后,针对全文的分析提出了我国各地区高技术产业发展的对策建议。     

区域创新视角下的辽宁中部城市群的建设与实践

区域创新是区域发展的核心动力，因此，基于区域创新的视角分析辽宁中部城市群建设的区域创新环境的现实基础以及问题，提出实施对策，既有利于辽宁中部城市群快速发展，也丰富了创新型区域和创新型城市的理论与实践的内容。     

产业集聚背景下江苏生物医药产业布局模式研究

随着以生命科学和生物技术为主导的新科学革命逐步形成,生物医药技术已成为继信息产业之后又一个高成长性产业。产业布局的合理性直接关系生物医药产业的快速和可持续发展。选择生物医药产业发展程度较高且呈集聚化发展的江苏省作为研究对象,分析其生物医药产业布局的状况与现有模式,在此基础上提出按“点—线—面—网”立体推进的思路,形成“双核—两翼”的江苏生物医药产业布局新模式。最后提出实现新模式的具体措施。     

促进中部地区崛起战略与中国区域经济差距分析

本文采用1997-2009年省级面板数据,使用系统广义矩估计法、二次差分法对中部崛起战略实施效应进行了评价。研究发现,促进中部地区崛起战略实施以后,中部地区的优势主要体现为物质资本存量水平的提高特别是第二产业物质资本存量水平的提高,以及劳动者素质的提高,而在其他方面相比于其他地区并不具有优势,甚至明显滞后。     

我国六省市服务业的区位分布与地区专业化

本文在新经济地理学关于行业空间发展理论的基础上,选取了我国经济最发达的六个省市,即上海、山东、江苏、浙江和广东为研究样本,基于LQ指数、RCA指数和K-spec指数对其整体服务业及其分行业的区位分布与地区专业化状况进行研究,发现:(1)六省市在整体服务业方面的地区差异有扩大趋势,分行业来看,传统服务行业的省际差异在缩小,一些新兴的尤其是知识密集型的服务行业方面的省际差异呈现扩大趋势;(2)北京市和上海市的整体服务业以及分行业的地区专业程度都很高,而且集聚趋势也很明显;(3)江苏省和浙江省在大部分服务行业上的产业结构基本相同。     

中部汽车产业集群案例分析

参照以上汽为主导的上海汽车产业群,此文对以神龙为主导的武汉汽车产业群、以奇瑞为主导的芜湖汽车产业群分别从集成式创新的三个层面进行了比较分析,指出中部地区汽车产业集群的发展优势及不足;最后针对发展轴轮式优势产业提出相应的政策建议.