美国政府资助R＆D计划与我国国家科技计划知识产权管理的比较

国家科技计划是一个国家中央政府有目标、有步骤、有组织、有措施地在全国范围内开展科技研发活动的基本组织形式,是一个国家知识成果的主要来源。文章对美国政府资助R&D计划和我国国家科技计划的知识产权管理制度及其运行绩效进行了比较,分析了我国科技计划知识产权管理存在的问题,并对改进我国科技计划的知识产权管理进行了思考。     

国家创新系统中R＆D资源配置研究

本书是科技部科技促进发展研究中心科技统计分析中心联合中科院、中国社科院的科研机构和北京部分高校的专家学者一起共同研究的成果。本书以2000年全国R＆D资源清查等国家统计数据的依据，选择和利用主要科技指标，从国家创新系统、行业、企业和地区等不同角度，对我国国家创新系统中R＆D资源的配置现状进行了全面系统的专题研究。在对我国R＆D资源分布进行系统分析描述的同时，研究了我国当前国家创新系统的构成特点与存在问题，分析了我国R＆D资源分布与活动的规律、产出与作用，为新时期国家创新体系建设、产业技术创新和政府宏观科技管理提出了政策建议。本书给出了研究采用的主要指标和分析思路，在对地区R＆D资源和主导产业分析等章节引入其他学科新的研究方法和新型分析工具，进行了科技指标研究的探索，并得出了许多有参考价值的结果。附录部分给出了含有详细数据分析的专题报告。     

R＆D评估实践研究

通过对有代表性国家、民间及企业R&D评估实践的回顾,总结评估工作取得的成果和存在的主要问题,提出了今后应该重视的工作方向。     

跨国公司R＆D机构的组织结构演进及其创新激励机制

跨国公司R＆D饥构的组织结构演进是R＆D投资战略演进的结果。R＆D饥构通过组织结构自身调整，与R＆D人员的特征和需求更匹配，进而优化了R＆D人员创新的激励系统，改善了创新激励的方向、内容和强度.     

日本企业的R＆D模式与科技创新研究

日本科技创新的特点之一是：民间企业强、政府弱。战后以来,日本掀起了4次科技创新热潮。企业形成了4级研究开发体系,即中央研究机构、基础研究机构、技术本部以及海外R＆D机构。随着4级研发体系的建立和健全,企业的R＆D体制不断增强,蓄积了强大的研发功能,特别是大型企业,像丰田、松下、日立等的R＆D机构,其研发资金、设备、研究人员的水平,在国际上堪称前沿。     

研究与开发（R＆D）特征分析

现代社会 ,经济的发展越来越依赖于科学技术的进步 ,而科技进步愈来愈依赖于R&D的发展。文章在分析研究与开发 (R&D)内涵的基础上 ,探讨了研究与开发的一些发展特征 ;合作化、全球化、资金投入的多样化、资源配置的企业化和“前向化”。     

关于我国R＆D投资规模的探讨

本文探讨了R&D投资规模与经济增长的关系,并以工业化发展阶段为主线,采用科技统计数据国际对比分析的方法,将我国1990年R&D投资规模的数据与国际上十个国家的数据进行了对比,得出了科技政策的决择必须与工业化发展阶段相适应的结论。同时对影响我国R&D投资规模的相关问题进行了探讨。     

韩国国家创新体系的历史演变

本文分析了韩国国家创新系统的历史演进过程。文中将这一演进过程分之为四个时间段进行考察,即上世纪60年代、70年代、90年代,以及90年代至今。在这四个时间段中,韩国的国家创新系统发生了重大变化。文中分别就这四个阶段,分析了韩国国家创新系统演变的整体经济环境,各创新主体的发展状况及相关制度的影响,各创新主体间的相互作用。     

印度国家创新系统的历史演进（上篇）

本文分析了当代印度建国至今国家创新系统的演进过程。文中将这一演进过程分之为两个时间段,即独立建国到经济体制改革时期(1947-1991),以及上世纪90年代初期至今的经济体制改革时期(1991-)。在这两个时间段,印度的国家创新系统皆发生了重大变化。本文分别就这两个阶段,分析了国家创新系统演变的整体经济环境,各创新主体的发展状况及相关制度的影响,各创新主体间的相互作用及相关制定建设,以及国家创新体系的相关制度建设。最后,初步归纳了印度国家创新系统的演进轨迹。其中,本文上篇主要分析了当代印度独立建国到经济体制改革时期(1947-1991)国家创新系统的历史演进情况。     

印度国家创新系统的历史演进（下篇）

本文回顾、分析了当代印度建国至今国家创新系统的历史演进过程。文中将这一演进过程分为两个时间段,即建国到经济体制改革时期(1947-1991)以及九十年代初期至今的经济体制改革时期(1991-)。在这两个时间段里,印度的国家创新系统皆发生了重大变化。本文分别就这两个阶段分析国家创新系统演变的整体经济环境,各创新主体的发展状况及相关制度的影响,各创新主体间的相互作用及相关制定建设,以及国家创新体系的相关制度建设。最后,初步归纳了印度国家创新系统的演进轨迹。本文下篇主要分析了上世纪90年代初期至今印度国家创新系统的历史演进情况。     

创建国家创新系统

深化改革,健全市场经济体制,建立国家导控市场、市场引导企业,企业主体化、营销优化、国家投入最大化、系统化、配套化和财政金融及贸易政策支持的国家创新系统.     

国家创新体系理论的八个基本假定

根据拉卡托斯有关理论体系的理论硬核及其保护带的论述,通过对国家创新体系理论八个基本假定的分析,进一步深化了对国家创新体系理论的认识。本文认为,国家创新体系是一种有关科技知识流动和应用的制度安排;这种流动是通过国家创新体系各组成部分的相互作用而实现的;这种相互作用在本质上是一种学习;国家边界对于这种科技知识的流动是有影响的;国家专有因素直接影响到这种科技知识流动的效率与方向;科技知识流动的效率和方向又直接影响到一国的经济增长实绩;国家创新体系也存在着制度失效问题;不存在国家创新体系的最优模式。     

国家重点研发计划执行管理实践探析--以我国林业资源高效利用领域项目为例

介绍和分析国家重点研发计划“林业资源培育及高效利用技术创新”专项立项情况，研究我国林业资源高效利用领域重点研发计划项目的执行和管理全过程。结合国家重点研发计划项目管理和考核办法新的政策要求，从项目组织管理、实施成效、监督检查等方面提出有效落实法人单位责任制管理的系列措施，以及进一步促进国家重点研发计划项目科研产出的建议，以期为国家重点研发计划项目的科技人员和参加单位提供参考，提升国家重点研发计划项目的实施质量，促进国家重点研发计划项目科研产出。     

合作R＆D的组织形式与虚拟研发组织

合作R&D的组织形式选择是近年来产业组织理论的研究热点问题之一 ;而虚拟研发组织是合作R&D在全球网络经济迅猛发展背景下一种崭新的表现形式。本文首先通过经济效益与组织柔性的博弈模型比较分析了研究型合资企业 (RJV)与合作研发 (COD)这两种合作R&D的组织形式 ,为企业间选择合作研发的具体组织形式提供理论依据 ;并探讨了合作研发组织的网络化与虚拟化趋势。     

论双轨并行科研评价体制

现行的科研成果量化管理方式不仅引发了只求数量不顾质量的急功近利现象,催生了当今学术界的焦躁心理。而且在一定程度上导致了对创新型的基础研究领域的冷落。这与我国鼎力促进自主创新的政策目标是格格不入的。借鉴世界知名科研机构的经验,提出了双轨并行的科研成果评价体制。     

我国国家创新系统的历史演进（下）

本文分析了我国自十八、十九世纪至今国家创新系统的演进过程。文中将这一演进过程分之为五个阶段:第一阶段为十八世纪到十九世纪上半叶,第二阶段为晚清政府时期(1860-1911),第三阶段是中华民国时期(1912-1949),第四阶段为建国到改革开放以前(1949-1978),第五阶段是改革开放以后至今(1978-)。本文分别就这五个阶段,分析了国家创新系统演变的整体经济环境,各创新主体的发展状况及相关制度的影响,各创新主体间的相互作用及相关制定建设,以及国家创新体系的相关制度建设。最后,初步归纳了我国国家创新系统的演进轨迹。其中,本文下篇主要分析了后两个阶段,即从建国到改革开放再到现今的国家创新系统的历史演进情况。