电梯安全风险综合评价方法研究

对电梯运行的安全风险进行综合评价,具有重要现实意义。本文在分析专家打分评价法、层次分析评价法、指数分析评价法等常用评价方法的基础上,利用线性加权综合法,建立了指标值指数化综合法的电梯风险值综合评价法,并给出了线性指数化数学模型,同时对风险等级进行赋值,对电梯本体的8个系统进行权重值给定,确定了电梯综合风险值的范围划分。根据ALARP原理给出了综合评价结论,较好地实现了电梯风险评价总体目的。     

试析化工工艺的风险识别与安全评价

随着我国经济的进步,化工事业在我国得到了快速、长足的发展,其种类不断增多,工艺越来越多样化、复杂化;与此同时化工生产工艺逐渐形成高参数、自动化生产模式。由于化工工艺本身存在易燃易爆、有毒、有害以及腐蚀性的特点,其生产中所涉安全隐患较多,这要求人们对化工工艺进行风险、安全评价进行研究。从化工工艺概念入手,就有关化工工艺的风险识别、安全评价进行研究,旨在提高化工事故的预防方法,以供同行参考。     

建筑工程造价的风险识别与管理措施研究

随着经济全球化和市场经济体制的不断发展,我国基础设施建设每年都持续上涨。国家对固定资产规模的加大,使得建筑工程项目不断增多,而且很多工程项目来源多,周期性强,投资方复杂。在这种情况下,只要一缺乏有效的风险管理,建筑工程造价的风险就会提高。建筑工程造价的高与低,都是与投资方的利益息息相关的,所以在这个方面的风险识别尤为重要,合理的措施管理能有效减少工程造价的风险识别。下文我将对工程造价的风险进行识别与分析,并就相应管理措施发表一些我个人的意见。     

建筑工程安全评价与管理研究

我国建筑工程的安全管理水平滞后,已经不能适应当前国际竞争的需要.文章总结了现有建筑安全事故基本原因,并提出了一种简便、直接、量化的安全评价指标体系,能够有效地了解和掌握施工现场的整体安全性,为企业安全管理提供依据.     

化工工艺的风险识别与安全评价问题探讨

随着我国化工行业的快速发展,化工产品的种类也日益繁多,使生产方法逐渐样化,化工装置正朝着大型化、自动化、连续化方向发展。在进行化工工艺过程中需要充分重视化工工艺安全性。为了有效的提升化工工艺整体的安全性,本文将从探讨化工工艺的风险识别与安全评价问题,并根据实际情况,提出合理性建议。     

合作技术创新的风险因素识别及模糊评价研究

合作创新因主体多样化而分散了创新风险,而合作创新过程中独有的风险及其复杂性和主观性、模糊性远未引起足够的重视。在对合作创新过程中风险因素进行识别的基础上,将合作创新的风险归纳为知识产权风险、合作关系风险和运作流程风险三大类,并结合合作创新风险项目的模糊性特点,运用模糊群体决策理论,建立了风险评价模型,同时给出了风险分析矩阵。     

企业合作技术创新的风险识别及评价

企业合作技术创新已经成为技术创新的主要模式,然而产品开发的不确定性和日益增加的研发成本给合作创新带来了巨大风险。主要从合作方内部因素、技术因素和外部环境因素3个维度探讨合作企业技术创新的风险模式,基于AHP分析法,结合模糊综合评价矩阵建立合作创新风险综合评价模型。在实际应用中,可以利用此方法来确定合作企业技术创新的可行性空间。     

基于风险识别的配电网安全管理研究

配电网上承变电所、下接各用户,是电力系统中极其重要的一环。本文首先阐述了风险识别的有关理论,接着就我国不同地区配电网的风险特点进行描述,然后构建基于模糊综合评判技术的风险识别体系,最后就安全管理实例进行分析。文章的研究成果具有一定前瞻性和先进性,具备推广价值。     

产学研合作项目风险识别与评价研究

针对合作中蕴含的各种风险导致我国产学研合作项目成功率较低的问题,首先,本文基于项目生命周期视角,对产学研合作项目风险进行了识别。然后,本文结合一产学研合作项目算例,利用FMEA法对项目风险进行了评价,并利用模糊数表示风险程度。接着,根据TOPSIS法对区间数进行了排序,从而认识到项目风险的主次关系。结果表明,实施与控制阶段的风险是整个项目风险的主要来源,其次是定义与决策阶段,再次为完工与交付阶段,计划与组织阶段风险最小。各阶段也存在着风险优先数最大的子风险。最后参照风险评价结果就如何降低项目风险提出了实质性对策。     

基于ANP方法的车联网信息平台风险识别与评价研究

【目的/意义】旨在为汽车企业的车联网信息平台进行风险识别和评价提供参考。【方法/过程】本文首先分 析了车联网信息平台中可能存在的风险,然后用网络分析法（ANP）综合考量风险指标之间的相互联系,计算各风 险指标的重要性权重,并对车联网信息平台风险水平进行综合评价。【结果/结论】构建了车联网信息平台风险因素 的 ANP结构模型,给出各风险因素相对重要性排序,并根据其重要程度进行分类管理。     

企业集团供应链风险的识别与评价研究

集团化发展使企业供应链网络结构日趋复杂,供应链的脆弱和不稳定性带来了许多风险.如何识别和评估风险成为供应链管理的核心问题.文章对供应链风险进行了系统识别和分类,分析了供应链风险的可控性和危害性.构建了供应链风险评估指标体系,利用改进的集值统计加速迭代法确定各指标权重,建立了基于专家风险概率区间估计的供应链风险综合评价模型,并进行了实证分析.     

建筑工程设计质量评价方法研究

为得出影响建筑工程设计质量的原因,本文建立了设计质量评价体系,同时基于灰色聚类模型,引入集对分析SPA理论,结合AHP法和熵权法计算指标权重,得出了综合联系数,用于评价不同年份的建筑工程设计质量,结果表明:2016～2018年的设计质量总体呈现提高的趋势,不同年份的综合联系数分别为-0.194、0.134和0.207,3年的等级标准分别为一般、一般和较高,在2018年达到了较好的标准,证明现如今设计团队更加注重了对设计质量的把控,保证了建筑物的安全运行。     

无人机飞行安全风险评价研究

无人机具有智能化程度高、易于操作、造价相对低廉等诸多优点。无人机行业迅猛发展的同时,也越来越暴露出严重的安全隐患。本文结合飞行安全风险概念及飞行安全风险特点,识别出多种无人机安全风险,并对不同风险评价方法的特点及适用性进行分析,为无人机飞行安全风险分析提供了参考。     

信息系统安全风险评估方法研究

本文分析了信息安全风险评估所涉及的主要内容,对国内外现有的信息安全风险评估方法与技术进行归纳和系统的评述,包括国内外现状、评估体系模型、评估方法、评估过程等,指出了目前信息安全风险评估需要解决的问题,展望了信息安全风险评估的发展前景。     

建筑工程施工监理安全风险及其防范措施

在建筑施工过程当中,监理工作是非常关键的一个环节,是确保工程安全质量的基础,也是前提条件,所以在进行监理工作时必须要认真仔细的对待每一个环节,全面的分析出应对措施,从而在根本上提高施工质量以及防止安全风险的发生。由于在建筑工程的领域当中会涉及的问题是方方面面的,也是极为复杂的,项目工程不仅多样性,周期长,体型大并且高质量要求,所以在管理施工质量方面是存在一定困难的,本文主要针对在监理安全风险中存在的一些问题进行分析并且提出相应的解决措施以供大家参考。     

电网运行安全风险识别与防控系统研究

伴随着我国经济的快速发展,人民的生活水平也在不断提高,对电能的依赖性也在逐渐增强。电能作为一种清洁能源,对环境的危害较小。为了保证人们日常生活工作中的正常电能供应,我国的电力企业需要不断提高电力系统的稳定性,但由于我国的电网系统建设较晚,当前的电网系统中还存在着结构薄弱等问题,导致电力供应无法满足我国的经济发展,一些地区为了加强当地的经济发展往往会采取电网超负荷运行的模式,这对电网的安全性造成了较大的隐患。本文通过对当前我国电网运行中的安全风险进行研究,介绍了电网运行安全风险识别与防控系统的重点应用技术。     

电子商务企业的风险识别与评价

伴随着Internet的蓬勃发展,电子商务正以其高效、低成本的优势,逐步成为新兴的经营模式和理念,越来越多的企业开始将自己的业务通过Internet的形式直接提供给客户,一个基于Internet的全球电子商务框架正在形成。但目前的安全问题在很大程度上阻碍了全球电子商务的发展,因此本文应用解释结构模型法对电子商务企业发展中存在的风险进行识别,并进一步应用模糊综合评价法对电子商务企业风险进行评价,为风险防范提供了依据。     

基于未确知测度的机械安全风险评价方法

为了量化机械设备的安全等级,以便安全管理部门进行分级管理,采取相应的防护措施,对设备进行风险性评价。根据机械安全风险的概念和实际情况,分析了机械安全风险的影响因素,建立了未确知测度模型对机械安全风险进行综合评价。提供了一条定量、定性相结合的机械安全风险综合评价的新途径,并用一个实际例子说明此模型的应用。     

石油工程的风险识别与安全管理

石油工程相对于其他工程项目有其自身的特点。本文简述了石油工程的主要工艺过程,针对石油工程项目自身特性探讨了石油工程项目实施过程中的风险构成,并在此基础上总结石油工程风险识别的常用方法及风险控制对策。     

中国水资源安全风险评价

水资源安全风险评价是对水资源进行风险管理的重要基础。本文以水资源安全内涵为基础,结合灾害系统论和风险理论,构建了水资源安全风险评价指标体系和水资源安全风险评价模型,并且采用主观AHP（层次分析法）和客观熵权法结合离差平方和最优组合赋权法进行确权,结合近年相关数据指标计算出各省级研究单元的水资源安全风险值,并根据自然断点法划分极高、高、中、低、极低5个风险等级,最后将极高风险、高风险、以及中等风险地区的水资源安全风险类型,划分为水量短缺风险、水质污染风险、干旱风险和洪涝风险。研究结果显示：水量短缺型风险主要分布在京津冀地区、辽宁、山东、河南、宁夏和甘肃地区;水质污染型风险有上海、辽宁、京津冀地区、江苏、吉林、山西、河南和广西地区;干旱型风险有黑龙江、陕西、甘肃、海南、新疆、内蒙和宁夏地区;洪涝型风险有广东和福建地区。针对不同风险类型提出相应的风险防控措施,从而为全国水资源安全管理提供科学有效的依据。