关于知识产权的南北冲突与利益平衡的初步探讨

基于经济、科技等方面的巨大差距，发达国家和发展中国家在知识产权保护上存在冲突和摩擦。发达国家希望知识产权的高标准保护，发展中国家则希望更多地考虑本国的实际情况。南北国家之间在知识产权保护上确立利益平衡的原则就显得特别重要。     

试析著作权保护与教育资源合理使用：发展中国家公众的视角

著作权立法遵循衡平的机制,它在保护著作权人权益的同时,设置了“合理使用”等限制性原则。在信息全球化的今天,著作权保护的天平严重倾斜,发展中国家教育资源的“合理使用”面临困境。根据本国的经济发展水平采取适当的知识产权保护政策,努力重塑全球衡平机制,并加速本国教育的发展是发展中国家的现实选择。     

论知识经济条件下中国知识产权保护的根本原则

在知识经济下，知识产权保护同以往发生了很大变化，知识产权滥用的情况更是屡见不鲜。中国作为一个发展中国家，这种情况尤为严重。在中国，知识产权保护必须结合国情，以国家产业政策导向为依据，以知识产权权利和义务的相对均衡作根本原则。立足于本土资源，这才是中国化的知识产权保护法。     

传统知识特别权利制度的构建

现行知识产权制度不能为传统知识的知识产权利益提供有效保护,因此很多发展中国家试图选择一种特别权利制度来保护其本国的传统知识。我国拥有着丰富的传统知识和文化。如何进行制度创新,保护我国传统知识权利人利益,是目前国人急需研究的重大课题。从传统知识特别权利保护的必要性入手,运用历史分析和比较分析的方法对我国传统知识群体主义主体规则和特别披露规则作了详细的阐述,以期对我国传统知识特别权利制度的构建贡献一份力量。     

美国及主要欧盟国家对药品的知识产权保护制度探析

二十一世纪,人们越来越重视知识产权制度对高新技术的保护。而专利保护方法又是知识产权制度中的重要内容之一。世界各国在发展本国药品业,进行新药品的研制、生产的同时,积极应用知识产权制度来保护本国的药品发展。其中以美国及英国、德国等主要欧盟国家的保护措施尤为有效。现对上述国家的药品知识产权保护制度逐一进行分析,论述其本国知识产权制度、历史沿革以及保护形式等,并探析其可为我国借鉴之处。     

美国政府的知识产权战略对我国政府的启示

美国是世界上创新能力最强并且最注重知识产权保护的国家,美国政府根据本国科技进步和经济发展状况以及企业的发展需要制定本国的知识产权战略。美国政府在知识产权立法,调整知识产权权益关系、积极促进专利成果转化,以及通过了“301条款”、保护美国海外知识产权等方面,对我国政府在立法、专利技术转化、处理外贸与知识产权保护以及知识产权“国际化”方面,均有重要启示。     

知识产权保护的国际化探析

世界经济的一体化发展,带来了知识产权法律保护措施的完善、保护范围的扩大和保护水平的提高,同时也改变了各国知识产权立法各自为政的格局,推动了知识产权国际保护的进程,也决定了知识产权保护呈现出国际化的发展趋势。本对知识产权国际保护中存在的几种错误观点进行了剖析,对“国际化”概念作了较为深入地探究,指出了在信息化时代知识产权保护的国际化所面临的困难与挑战,最后结合本国实际谈谈中国今后在知识产权国际保护中的几点努力。     

论知识产权保护与发展权

由于在知识产权保护的适用过程中过分地保护权利人的利益以及发达国家以高标准的知识产权保护要求发展中国家,由此引起了学术界的讨论,主要有两种思潮:知识产权怀疑论和反知识产权论。从知识产权保护对发展权的天然支持,知识产权保护作为手段对发展权的激励及知识产权保护的终极目标可知知识产权保护促进了人的发展权。     

论知识产权范围的重新界定

随着现代科技的发展和发展中国家自身利益保护意识的增强，传统知识和生物多样化资源越来越强烈地要求得到知识产权的保护，而现有知识产权范围中的有关权利无法概括保护传统知识和生物多样化，因此知识产权的范围必须予以重新界定。这是保护广大发展中国家利益的需要，也是传统知识和生物多样化对现代知识产权性质和特征的突破所要求的。     

浅析知识产权国际保护在我国国际贸易中的影响及对策

知识产权保护对国际经济的影响,在国际贸易领域反映的尤为明显。知识产权战略就是对企业自主创新能力的有力保护和支撑,企业的知识产权就是其核心竞争力。知识产权对知识经济的发展提供了一种制度的保障,在一定程度上加速了知识经济的进程,但它也是一把"双刃剑",立法者必须使这种法律既能发挥激励创造者的作用,又能保护社会公共利益不因对创造者的保护而受到过度损害,实现二者之间的合理平衡。在加强知识产权保护的同时,遏制知识产权滥用行为对于作为发展中国家的中国显得更为必要和紧迫。     

论TRIPS知识产权争端解决的法律适用

乌拉圭回合把知识产权的保护纳入到WTO中,诞生了TRIPS协议,从而使WTO争端解决机制适用于源于TRIPS协议的知识产权争端。由于TRIPS协议自身的特殊规定,TRIPS知识产权争端解决的法律适用涵盖了TRIPS协议自身、非WTO国际法规则、四大知识产权公约和其他有关WTO规则。     

试论知识经济时代的知识产权法

知识经济作为新的经济形态,有着它特有的经济基础结构与法律制度体系,在法律制度体系中,知识产权法与科技、经济有着特殊的关系.近年来,为适应加入WTO的要求和履行TRIPS有关规定,我国不断加大知识产权保护的力度.分析了知识经济时代我国知识产权法的发展现状以及完善知识产权法需要注意的一些问题,旨在引起更为广泛的思考.     

浅析TRIPS协议下的国际技术贸易

文章简述了国际技术贸易的内容、方式以及《与贸易有关的知识产权协议）（TRIPS协议）的主要内容，分析了在《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）框架下国际技术贸易的发展前景，在此基础上，提出了我国作为最大的发展中国家应对TRIPS协议带来的挑战的对策。     

21世纪知识产权国际保护制度的走向

与高水平的知识产权的私权保护相比,TRIPS协议对于相关公共利益目标所给予的关注是不够的。多哈宣言确定了公共健康权优先于私人财产权,为发展中国家在双边或区域贸易协定中协商知识产权保护条款提供了重要的标准。多哈宣言第6段的执行是发展中国家成员和人类发展事业的一个胜利。以多哈会议为标志、以公共健康问题为契机,21世纪知识产权国际保护制度将向更理性的方向发展。     

TRIPS协议中知识产权的公共性问题

乌拉圭回合贸易谈判将知识产权并入其中,称为"与贸易有关的知识产权协定"(TRIPS)。对于这一套规则,一些发达国家学者极度赞誉,称颂这是"乌拉圭回合最令人惊喜的成功之一"。而实际上,在乌拉圭回合谈判中,美国与发展中国家在知识产权和纺织品、农业等问题的讨论是发展中国家的一个重大的战略失误。TRIPS协议虽然在执行时间上给予了发展中国家一定的推迟,但是发展中国家并不能数年内就在经济技术上赶上发达国家,TRIPS协议是"发达国家的巨大胜利,发展中国家失之甚多"。同时,由于TRIPS协议的高保护标准又使得经济水平低下的发展中国家雪上加霜,无法满足一些生存和教育必需品,从而又使得与保护基本人权相冲突。     

TRIPS协议对发展中国家的影响分析

伴随科技及全球化的进一步推进,蕴藏在知识产权背后的巨大利益日益被人们所重视。以发达国家为主导而制定的《与贸易有关的知识产权协议》,提高了知识产权国际保护的水平,其所确定的最低保护标准在很多方面都超越了发展中国家的实际情况。知识产权保护制度与经济水平之间的“断层”,给发展中国家在技术、经济乃至社会的发展带来了许多不利影响。发展中国家要很好地把握住TRIPS协议带来的机遇,必须清楚认识到所面临的种种挑战。     

国际贸易中知识产权贸易壁垒及应对策略

知识产权越来越成为国际贸易的焦点,尤其是WTO成员国签署TRIPS协定后,知识产权在国际贸易中的地位愈发重要,不可避免地将对我国经济产生深刻的影响。本文对知识产权与国家贸易的关系做了简要的阐述,同时详细地分析了我国知识产权贸易的现状,在此基础上,从国家和企业两个层面上提出应对策略与措施。     

《与贸易有关的知识产权协议》与发展中国家的技术创新

在多边贸易进程中,WTO的协定和规则主要体现了发达国家的利益,《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)就是发达国家利益在知识产权领域的具体表现。在发达国家发展的早期阶段,发达国家享有谋划本国知识产权政策的自由。TRIPS的实施将对发展中国家的技术创新产生负面影响,并将其锁定在低技术水平上。     

论TRIPS协议专利权的保护及其国内适用

乌拉圭回合谈判将TRIPS协定纳入其议题,是将传统的知识产权法引进国际经济法,确立调整知识产权领域的革新者与后进者之间关系的最低标准。文章在研究TRIPS协定规定的专利标准的同时,又分析了专利保护中存在的主要问题;然后从经济学的角度分析了专利制度存在的意义;最后研究分析了我国专利法与TRIPS协定的差距。     

关于完善我国地理标志法律保护的思考

地理标志本身极具商业经济价值,是知识产权的重要组成部分。因此,对这种无形资产进行法律保护意,重大。鉴于我国当前在地理标志保护方面仍存在诸多问题,我们应从立法、执法以及利用TRIPS协议的相关规则等多个角度着手,进一步完善我国的地理标志法律保护制度。