论新加坡高薪养廉制度对我国公务员制度的现实意义

新加坡高薪养廉制度不仅包括给予公务员高额薪酬,还有相应的选拔制度、法律制度、财产申报制度和监督制度等来保障公务员的廉洁和高效。相较于新加坡,我国公务员制度存在考录制度不全面、财产申报制度不完善、监督制度不健全等问题。借鉴新加坡的"高薪养廉"制度经验,我国可以从内部监督入手,培养公务员以廉为荣的观念以提高个人素质,完善相互制衡的监督方式以加强行政系统自身监督,增强对权力运行的制约能力以加强"三位一体"监督;从外部监督着手,建立与全社会公众法治观念相适应的法律法规约束机制、与发扬社会主义民主相适应的人民群众监督机制、与高度发达的现代传媒系统相适应的舆论监督机制,从而促进我国公务员制度的廉政建设。     

以机制创新促腐败源头治理

目前,国有企业消极腐败问题已成为一大顽疾,并引起广泛关注。如何从源头上有效治理腐败,本文从机制创新上做了一些探讨,旨在通过创新教育警示机制、权力制约机制、监督检查机制,从源头上遏制腐败的产生、发展和蔓延。     

防治腐败与构建财产申报制度

我国防治腐败的专门检察制度,在现实中由于种种原因难以发挥应有作用。与传统的权力控制理论相比,财产申报制度对防治腐败具有更科学的运行机理,是监控公权力运作的有效途径。因而,在防治腐败实践中,应重视财产申报制度的构建。     

新加坡高职院校内部治理特点及启示

新加坡的职业教育体系独具一格且高效完备,其高职院校的内部治理具有"机构精简,权责明晰"、"纵向垂直,横向无界"、"多方合力,共同治理"等特点。参照新加坡的经验,我国在进行高职院校内部治理改革时,要注重精简行政编制,提高管理效能;创新机制,实现校企深度合作;坚持民主协商原则,突出教师的管理地位。     

新加坡廉政建设的成效及启示

历史上的新加坡是一个严重腐败的国家,建国后新加坡政府围绕反腐倡廉而建设了一套完善的政策和体系,把新加坡变为世界上最清廉的国家之一。它具有独立的反腐败机构、严格的反腐败法律体系、不断完善的公务员制度和清正廉洁的执政理念等对于防治腐败起到了十分有效的作用。在新加坡的人口结构中,华人的比重占据了74.2%,作为同样在儒家思想影响之下的新加坡,由一个贪腐较为严重的国家转变为世界上最廉洁的国家之一,新加坡的反腐败经验对我国的廉政建设有着极大的启示作用。     

浅谈公共权力腐败及治理

公共权力腐败是古今中外都一直存在的一种消极现象。尤其在当今社会,腐败给社会带来的危害是十分巨大的。各个国家对腐败的治理也是没有停止过的,然而却从未被消除。可以说人类发展的历史同时也是一部腐败与反腐败并存的历史。本文从公权力腐败的本质入手,对我国现阶段腐败产生的原因进行分析,并提出了腐败治理的一些路径。     

医药领域腐败治理的制度逻辑——基于国家治理法治化视角

近年来,国家针对医药领域腐败问题大力开展集中专项整治,取得了较大成效,但也仍存在一些治理难题。腐败治理是国家治理的重要领域,提高国家治理水平和治理能力的依托在于法治。从国家治理法治化结构和过程的角度看,医药领域腐败治理至少要面对三个层面的困境：在法治国家建设层面,医药领域法治工作基本格局亟待完善;在法治政府建设层面,医药领域行政管理部门法治化治理能力亟须增强;在法治社会建设层面,医药领域法治社会氛围亟须培育。为摆脱这一困境,党政机关、社会等多层面需要共同协作,以提升我国医药领域国家治理法治化的水平和能力。     

新加坡高等教育投资机制研究及启示

由于新加坡政府高度重视教育,尤其是对高等教育的投资和扶持,新加坡的经济发展才得以突飞猛进。研究新加坡高等教育投资政策及特点,以期能为我国在高等教育方面的政策规划、政策移植提供一定的借鉴。     

论权力腐败及治理对策

权力腐败是一个历史问题、世界问题，更是一个现实问题，是我国现代化建设过程中必须认真解决的一个关系重大的问题，权力腐败的产生和泛滥，有它最一般的根源，还有我国特定的原因。消除权力腐败现象，必须针对其产生和泛滥的原因，结合经济建设和干部队伍建设的实际，多管齐下，综合治理，采取一切有效的手段，包括政治、经济的、法律的、行政的、教育的和舆论的手段，加大治理力度。     

简论我国治理腐败的模式及应采取的措施

腐败是公职人员滥用职权谋取私利,危害社会的一种畸形的政治行为和政治现象.从古至今一直是一个难以根治的痼疾.在人类历史上曾出现过多种治理腐败的模式,但都未达到根治腐败的目的.今天,邓小平同志和江泽民总书记在治理腐败方面为我们指明了方向,即标本兼治综合治理,抓源头、抓根本.     

邓小平治理腐败思想研究

腐败是当前中国社会政治生活中的一个不容忽视的问题。开展反腐败斗争,提高拒腐防变的能力,是一场关系到党和国家生死存亡的重大斗争。研究邓小平同志治理腐败的思想,对我们提高风险意识、拒腐防变有着现实的指导意义。     

中国村级腐败治理机制的创新与发展

关于中国村级腐败的研究较多,而从腐败治理的角度进行探讨则明显不足。改革开放以来,中国村级腐败治理主要经过了三个阶段:以宣传引导限制腐败、靠制度建设约束腐败、用治理机制管控腐败。治理机制应以村民为本位,它对于克服村级腐败具有重要作用,这表现在预警、预防、监督、罢免等各个方面。未来的中国村级腐败治理机制应把均衡发展作为未来乡村腐败治理的新增长点;制度优化是乡村腐败治理的内动力;人的现代化又是优化乡村腐败治理机制的灵魂。     

权力腐败的侵权模式及政治治理分析

权力腐败已经成为当今社会的普遍而又严重的现象,它的滋生和蔓延有其邪恶逻辑。从心理模式上看,它是权力变异的结果;从行为模式上看,往往侵犯弱势群体的权利。权力腐败的治理是一个综合过程,既要改变整个社会主客观环境,又要建立一套完善的监督机制和责任机制。     

论俄罗斯社会转轨时期的腐败难题与腐败治理

1985年以来的社会转轨是俄国历史上一次剧烈的社会转型过程。这次社会转轨过程伴随着严重的政治腐败。进入21世纪后,也就是普京担任总统之后,俄罗斯政府充分认识到了腐败的严重性及其危害性,并积极采取措施进行腐败治理。     

论政府决策机制创新视阈下的腐败治理

健全完善的政府决策机制是政府正确科学决策的重要制度保障。创新政府决策机制,建立健全新型的政府决策机制,是新形势下腐败治理的客观需要。在政府决策机制创新的前提下,坚持公平正义、民主科学、依法决策可以有效规避腐败风险,遏制腐败的发生和蔓延。关注和探讨政府决策机制创新视阈下的腐败治理问题,对于拓宽腐败治理视域,创新腐败治理方法,塑造全心全意为人民服务的人民公仆形象,以及建立人民群众信得过的满意政府均具有重要意义。     

党政秘书腐败原因分析及治理对策

目前,腐败已经成为严重的社会问题,其中,秘书腐败已经成为中国官僚腐败的一个重要内容,给社会带来极大的危害,引起全社会强烈反响;从秘书腐败的危害、原因进行分析,提出治理对策。     

高校招聘中的腐败及其治理

高校在面向社会自主办学,参与市场竞争的过程中,出现了包括招聘领域在内的诸多腐败“病灶”。为了使高校拥有一支高素质的教师队伍和确保先进文化的传播与创造,本文对高校招聘中的腐败现象作了简要分析,并提出了初步的治理意见。     

腐败蔓延的原因及治理腐败的措施

惩治腐败,是共产党的一贯态度和行动,是广大人们群众的共同心声.在胡锦涛同志为首的党中央的正确领导下,近些年来的反腐工作已取得了显著的成绩.但是,在充分肯定成绩的同时,我们必须清醒地看到,当前反腐败斗争的形式仍然很严峻,有些腐败的现象并未得到有效的遏制,有的甚至还在继续滋生蔓延,特别是经济领域的违法犯罪活动还十分猖撅.因此,如何以党的十七大精神为指导,加深对反腐败斗争的科学性、系统性的认识,在宏观上正确把握方向,清理工作思路,在微观上调整工作策略,加大工作力度,这是摆在我们面前一个既有理论意义,又有实践意义的重要课题.     

简论我国治理腐败的模式及应采取的措施

腐败是公职人员滥用职权谋取私利,危害社会的一种畸形的政治行为和政治现象。从古至今一直是一个难以根治的痼疾。在人类历史上曾出现过多种治理腐败的模式,但都未达到根治腐败的目的。今天,邓小平同志和江泽民总书记在治理腐败方面为我们指明了方向,即标本兼治综合治理,抓源头、抓根本。     

高等教育评估腐败及其治理

高等教育评估腐败是指有意识地不尊重评估规律并因之谋求个人或局部利益的行为和现象。造假、贿赂、欺诈是高等教育评估腐败的基本表现。文化缺位、制度不完善和监督乏力是高等教育评估腐败产生和蔓延的温床。高等教育评估腐败对社会造成极大危害,成为中国高等教育评估健康、可持续发展的巨大阻力。我们需要按照邓小平同志提出的关于"整个改革开放过程中都要反对腐败"的思路对高等教育评估腐败进行治理。