中国古代版权保护历史演进

介绍了中国版权保护产生的条件、古代版权保护的实施方式及其演变情况。     

试论中国古代的版权保护

介绍了中国古代版权的历史演变,分析了古代版权保护的目的、对象及实施方式     

中国古代图书事业总体特点的分析：—中国古代出版印刷史专论之十（上）

中国古代出版印刷事业是一座极为壮丽的宝库,我们的专论系列自1990年初开始,至今已迈入第三个年头,提出近十个问题,应该适时地划一个句号。然而,相对这丰富的图书典籍宝藏而言,尚有许许多多重要的资料还没有发掘,还有许许多多重要的课题有待深入研究。所以,在最后一个专论中,我想对中国古代图书事业总体特点发表几点个人见解,并提出若干个有待研究的课题,作为引玉之砖,以期把中国古代出版印刷史的研究深入下去。     

试述我国古代、近代的版权保护

论述了我国古代版权保护意识的萌芽，版权保护的主要模式及近代版权保护制度的产生，并就中国近代版权保护落后的原因进行概要分析。     

从百度影音版权纠纷再谈网络时代的版权保护

本文从2013年11月百度影音版权纠纷这一热点事件谈起,首先介绍了这一事件的背景、基本情况及其背后的主要因素,从而引入网络时代的版权保护这一议题;接着笔者从四个方面,结合这一热点事件,对网络时代版权保护遇到的新情况和新挑战进行了分析;最后,笔者对于网络时代如何加强我国的版权保护提出了一些自己的思考。     

中国版权保护的历史演进

介绍了中国版权保护思想的产生，古代版权保护的实施方式及现代的版权保护。     

净化版权大环境 促进产业新发展--2016年中国网络版权保护年度报告(摘要)北大核心CSSCI

2016年是“十三五”开局之年,也是全面贯彻落实《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》关键之年。中国网络版权政策环境不断优化,网络版权保护各项工作取得明显进展。在形成产业良性循环的同时也出现了各种新型版权保护问题,给网络版权保护工作带来一定挑战。     

中国最早的版权制度(上)

(一) 中国历代政府对书籍出版发行的管理,与当时的社会政治和时代风尚有关,大凡有利于“政教风化”,则加以鼓励、赞扬和推荐,不利或违碍“政教风化”的,即遭到封存、查禁和销毁。宋代由于雕版印刷发明并得到较广泛运用,出版事业较唐代有了很大的发展。宋代与北方民族处于对立状态,“战和”矛盾的政策成为朝野关心的主要政治内容之一。因此在出版管理上,凡涉及时政朝章、     

中国是出版图书最早的国家

英国剑桥大学图书馆馆长(E·B·C·eabel)在英国图书馆界一次会议上说:“迄今为止,人们还有一个普通的错误概念,那就是,认为戈登堡版经(戈登堡是十五世纪的德国人,西方活版印刷的发明者)是世界上第一部印刷出版的图书,印刷术是十五世纪从西方创始的。这件事已被误解了七百多年。其实,中国在宋朝以后就发明了印刷术,是从书版印刷开始的,然后很快传播到     

中国电视节目版权保护的法律盲区

对于电视栏目结构形式的保护,目前还没有与之相应的法律,可谓处于法律盲区。继湖南卫视多年前推出《玫瑰之约》后,江苏卫视的《非诚勿扰》和湖南卫视的《我们约会吧》再度掀起相亲节目的热潮。观看《非诚勿扰》和《我们约会吧》的观众会有一个同样的感受,就是两个节目太像了。     

论中国版权贸易发展的三个支点

我国的版权贸易在改革开放后大体上可划分为三个阶段。1990年以前为最初阶段,也可称作合作出版阶段。当时改革刚刚开始,虽然也进行一些版权贸易,但数量较少。1991—2000年     

中国出版事业的发展和管理（1979—1989）：一个简短的介绍

(1)图书生产的增长:主要统计指标见表1。从中可以看出图书(包括书籍、课本、图片)品种数是持续增加的,1979～1989年的年增长率为16.09％。品种的增长与出版社家数的增加有关(见表2)。值得注意的是总印数与总印张在1985年有过一次大的波动。1986年从十年最高点的1985年下降20.03％和22.08％,1987、1988年反弹至1984年水平。对于这个现象,国内讨论很多。笔者也认为,对于这次波动的科学解释将是理解在这之后中国出版事业动荡的经济态势的一把钥匙。引起这个突变的原因很多,但主要原因我们认为应是书价的变动。这可     

版权是融合的一个焦点

正受第七届中国版权年会的启发,本刊编辑部聚焦大数据时代的文化与版权,策划并组织编发了一组文章,作为本期的核心主打内容予以推出,并要求笔者也以此为主题撰写卷首语。恰好笔者最近有几件事均属新老媒体的版权问题,不妨一提。在全国政协组织新闻界委员考察新老媒体融合问     

中国古代的非法出版活动及其治理对策

作为世界著名的四大文明古国之一,中国的出版事业可谓源远流长。由于出版是一种传播文化的活动,历代政府都对出版物的内容、出版方式等制定了严格的制度。中国古代虽然没有“非法出版”这一名词,但政府和民间行业组织一般都对出版不符合封建政府的法令、法规和封建伦理道德、盗版、盗印等侵犯他人著作权、出版权的行为进行惩治。     

数字版权的中国式困境

从2005年的谷歌网上图书馆侵权事件,到2011年3月“百度文库侵权门”以及2012年3月盛大文学被诉侵权、“中国作家向苹果商店维权”……网络著作权侵权事件层出不穷. 网上盗版泛滥,成为一个世界性难题.虽然近些年有所好转,但我国仍然是世界范围内的盗版重灾区.在传统知识产权保护的三大板块——著作权、商标和专利领域中,涉讼案件的90％集中在版权领域,而互联网平台上的盗版侵权更是频发.网络空间的海量信息、多种传输技术的迅猛发展,也都为互联网上的盗版侵权戴上“保护罩”.     

从古代萌芽到近代初熟——我国版权保护制度的历史演变

版权意识在中国古代就出现了,但对版权进行立法保护却始于晚清。宋朝时期,我国就有了保护版权的文告,这也是中国古代版权保护的主要形式。但它是一种行政保护而不是制度保护,在制度层面上对版权进行保护在我国古代长期处于缺失状态。20世纪初,西方在华人士的版权思想,"与当时国内著译界、出版商的版权要求相互激荡,影响了晚清政界、知识界许多人士对版权的认识,促发了晚清版权立法的进