也谈会计信息的真实性

分析会计准则应作为会计信息真实性的判别标准，会计信息的真实性只是一定条件下的相对真实，从经济体制、法制建设、国民素质等方面治理会计信息失真是根本性对策。     

从客观真实到法律真实:公证真实性标准的变迁

真实性作为公证的重要标准,贯穿于公证制度的始末,但真实性毕竟过于宏观、抽象。客观真实是早期真实性的主流观点,并为我国《公证法》所采纳,客观真实在理论和实践方面存在着诸多缺陷。法律真实以其自身的优越性,逐渐被学者和实务人员所认同。法律真实需要在公证整个过程中得以体现。     

会计信息失真的社会危害与对策分析

会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的前提条件,是经济健康、协调发展的基础。会计信息失真将严重影响构建社会主义和谐社会。如何采用法律、道德等措施保证会计信息的真实性,防止会计信息失真,具有重要的现实意义。     

浅议会计信息的真实性

一、会计信息真实性析意 会计信息的真实性概念,在我国《企业会计准则》第十条中规定:“会计核算,应当以实际发生的经济业务为依据,如实反映财务状况和经营成果。”这一真实性原则要求会计核算在各个阶段必须符合客观要求:会计确认必须以实际经济活动为依据;会计计量、记录的对象必须是真实的经济业务:会计报告必须如实反映情况,不得掩饰。     

浅谈会计信息失真的原因及对策

会计信息是企业经营成果在会计核算上的综合反映,是价值运动及其属性的一种客观表达。会计信息失真是指会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则,不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。一、会计信息失真的种类及表现形式会计信息失真主要有以下六种;     

会计人员素质与会计职业道德

会计是伴随着人类生产实践和经济管理的客观需要而产生和发展的。会计人员的行为同样需要会计法律、制度和会计职业道德来约束和规范。会计信息的真实性、可靠性和完整性，不仅取决于会计人员的专业水平，也决定于其职业道德状况。     

客观真实与法律真实浅析--以我国刑事诉讼法"案件事实"为视角的分析

目前刑事诉讼法学界在证明标准问题上存在着“客观真实”与“法律真实”的争论。本文从认识论、价值取向与现实分析三个角度对刑事诉讼的证明标准问题进行论述,认为“客观真实”观存在诸多的不合理之处,而“法律真实”观既符合辩证唯物主义认识论的基本原理,又符合我国当前主流诉讼价值观的要求。因此应提倡以“法律真实”作为我国刑事诉讼的证明标准。     

论企业会计信息质量及监管问题

企业会计信息质量是企业会计信息的真实性即所反映的企业财务状况和经营成果的真实程度.企业会计信息质量是企业会计信息的真实性,即所反映的企业财务状况和经营成果的真实程度.真实性作为企业会计信息的质量特征,既是会计信息的本质属性,也是会计信息质量的核心内容.     

浅议《会计法》的立法宗旨与会计信息的真实性

修定后的会计法的立法宗旨就是保证会计资料真实、完整.“会计资料的真实性“,要求如实反映经济活动的内容,这仅仅是一种观念;会计信息的真实性不仅是客观真实,而是具体到会计事项并根据会计原则、认识模式和确认方法加以对象化的“会计事实“.因而,会计反映的真实性可理解为:一是根据原始记录处理每一项经济业务;二是依据会计准则事实求实地确认、计量、报告或披露企业的财务状况和经营成果.修订后的会计法为体现保证会计资料真实性和完整性的立法宗旨,规定了明确会计工作、会计资料责任和具体的假定、禁则、制裁的有关条款.     

三个层次对模糊原始票据处置的分析与探索

原始票据所承载信息的真实性直接关系着会计信息的真实性.当前原始票据的不真实是会计信息失真的主要原因.会计、审计、纪检司法人员对原始票据的审查依据、评判方法、取证标准各有不同.文章试图从三个层次对模糊原始票据的处置加以阐述,旨在促进会计、审计、纪检司法人员协同联动,增强单位财务监管合力.     

客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析

以马克思主义哲学为指导,科学地界定什么是客观真实,指出诉讼证明标准——客观真实。客观真实是指:主观上裁判者依法据以裁判的、形式上符合法律要求的、客观上与案件有关的并能再现案件的客观存在的事实,分析了客观真实在神示证据制度、自由心证制度和法定证据制度中,始终是诉讼证明追求的基本理念和终极目标,并在现实三种证明模式之批判基础上,认为我国的诉讼证明追求的理念和目标应是客观真实。     

如何确保会计信息的真实性

会计信息的提供与使用来反映过去的经济活动,控制目前的经济活动,预测未来的经济活动,是企业各方面利益相关者进行决策的重要依据,真实的会计信息是会计工作的立命之本,是经济发展的需要,即信息必须客观反映经济活动、事实,内容真实,数字准确、资料可靠,否则将导致信息使用者决策失误,对经济、社会、国家造成严重危害.本文首先对会计信息真实性及会计信息失真的含义进行阐述,然后针对会计信息失真的表现分析会计信息失真所带来的危害及其产生的原因,最后提出治理造假问题的对策建议.     

试论会计信息的失真及其治理

会计信息是指利用会计技术取得的有关企业和其它经济组织财务运行状况、特征及其变化的一种经济信息,它是会计工作的基本产品,是管理者、投资者、债权人、政府主管部门、企业职工、社会监督机构等有关各方进行决策及实施其它管理控制的基本依据;客观真实的会计信息,对企业的管理和发展,对国家宏观经济决策、沦证、评价等,都具有非常重要的作用;尸此,客观真实是会计信息的灵魂。然而令人担忧的是,在实际经济生活中,失真的会计信息及其造成的危害已屡见不鲜,会计信息失真严重影响了我国正常的社会经济秩序,助长了贪污腐化、行贿受贿等违法行为,严重败坏了社会风气,已引起国家的高度重视。本文从会计信息的特证及其真实性要求出发,分析会计信息失真的现状及成因,对会计信息失真的治理谈点粗浅的看法。     

客观真实是诉讼证明的终极目标--诉讼证明标准之理性分析

以马克思主义哲学为指导，科学地界定什么是客观真实，指出诉讼证明标准——客观真实。客观真实是指：主观上裁判者依法据以裁判的、形式上符舍法律要求的、客观上与案件有关的并能再现案件的客观存在的事实，分析了客观真实在神示证据制度、自由心证制度和法定证据制度中，始终是诉讼证明追求的基本理念和终极目标，并在现实三种证明模式之批判基础上，认为我国的诉讼证明追求的理念和目标应是客观真实。     

对绘画艺术"逼真性"问题的当代思考

绘画的真实性应包括客观上的真与主观上的真,西方传统绘画注重客观真实,而现代绘画越来越注重主观真实,即使是形式上写实的绘画,也不等同于自然界中的真实.     

基于信息失真的会计对策研究

会计是一项以提供会计信息为基本职能的经济管理活动,在我国市场经济不断发展和完善过程中发挥着越来越重要的作用.会计应准确反映经济活动的客观过程及结果,提供准确的会计信息,以便于科学决策和管理控制,提高经济运行质量,促进国民经济的持续快速健康发展.我国《企业会计准则》中规定,会计信息要满足国家宏观调控、企业经营管理和企业外部经营决策三方需要.会计信息的质量表现在真实、准确、及时和相关等方面,而真实性是最根本的要求.但是,受复杂的社会环境因素的影响,会计信息失真成为一个久攻不克的顽症.在我国经济转轨过程中,由于新旧体制的衔接不严,监管失控,会计工作在取得很大成绩的同时,会计信息失真的问题也日显严峻,并对国民经济运行造成一定危害.会计信息失真的客观存在,使我们有必要分析其产生原因及不良影响,并进一步研究治理会计信息失真的对策,以便提高信息质量,促进市场经济健康运行.     

会计信息真实性问题研究

经济的发展需要真实的完整的会计信息。真实的会计信息是会计工作立命之本。当前会计信息失真泛滥现象已成为破坏社会主义市场经济秩序,损害国民的一大毒瘤。保证会计信息的真实性,应强化单位负责人的领导责任;规范会计核算和方法;健全监督体系;提高会计人员专业素质和道德水平以及加强会计打假力度。     

试论我国刑事诉讼证明标准

刑事诉讼证明标准又称证明要求,是指在刑事诉讼中承担证明责任的诉讼主体即控诉人提供证据对案件事实加以证明所要达到法律规定的程度."犯罪事实清楚,证据确实、充分"是我国刑事诉讼的证明标准,该标准片面强调客观真实,忽视了认识的主观性且不够明确、具体,缺乏可操作性.建议我国应建立较为科学的刑事诉讼证明标准.     

民事诉讼确立以"法律真实"为证明要求的合理性

长期以来,民事诉讼中以“客观真实”为证明要求具有明显局限性,确立以“法律真实”为证明要求因其现实意义、可操作价值而更具合理性。追求客观真实作为一种司法理想应是证明目标而非证明要求。而法律真实是证据能够证明的案件事实,是具有高度盖然性的相对真实,人民法院应当据此依法作出裁判。     

试论我国刑事诉讼证明标准

刑事诉讼证明标准又称证明要求,是指在刑事诉讼中承担证明责任的诉讼主体即控诉人提供证据对案件事实加以证明所要达到法律规定的程度.“犯罪事实清楚,证据确实、充分”是我国刑事诉讼的证明标准,该标准片面强调客观真实,忽视了认识的主观性且不够明确、具体,缺乏可操作性.建议我国应建立较为科学的刑事诉讼证明标准.