对买卖合同风险负担规则的探讨——兼论我国交付主义立法模式的完善

随着经济的发展和交易形式的日益丰富,买卖合同风险负担规则也面临着新的挑战。无论是所有权人负担风险原则还是传统的交付转移风险原则都存在漏洞。在学理上和实践中对于风险的认识还存在分歧,这对风险负担规则的把握十分不利。文章将在明确风险的内涵和外延的基础上探讨两种立法模式的利弊,并坚持应当在采取交付主义的基础上结合我国立法对风险负担规则进行完善。     

买卖合同中的风险负担问题探析

风险负担问题是买卖合同中最重要的法律问题之一,在整个合同法中也有着十分重要的地位。在市场经济日益繁荣的今天,随着商品流通速度的加快,商品流通范围和规模也日益扩大,与之相应的风险种类及其发生的可能性也随之增加。因此,结合我国立法实际,研究分析买卖合同中的风险负担问题,并提出立法建议,有一定的理论意义和实践价值。     

买卖合同风险转移之立法例及其评价

对买卖合同风险转移三大立法例,即合同成立主义、所有权主义、交付主义的基本含义逐一进行解释和评价,指出所有权主义作为风险转移的基本原则相比于交付主义更合理。     

对买卖合同风险移转规则的思考--兼论单一采用交付主义原则的不合理

单一采用交付主义原则很难适应错综复杂的经济生活。我国《合同法》应区分交付与所有权转移不同步的原因,只有在所有权保留买卖中可采用交付主义原则,而在其他情况下应采用物主负担风险原则。尤其必须明确的是,在商品房买卖合同中,除了开发商采用保留所有权的担保形式,其他交易方式包括一次性付款、按揭等等都应采用物主负担风险原则。     

中美货物买卖合同中的风险转移制度之比较

美国《统一商法典》和我国《合同法》中的＂风险转移＂相关制度有着诸多相似之处,但也存在着具体差异。比较而言,在违约情况下,关于货物风险转移这个问题,我国合同法相关规定不如美国《统一商法典》相关规定来得明确、具体和可操作,仍有需要完善之处。     

论我国买卖合同标的物的风险负担

合同风险制度是合同法的中心问题之一。将标的物的风险负担与标的物所有权的归属相脱离，从而使标的物风险负担的转换与标的物所有权的移转相分离，在买卖法中具有特别重要的意义。     

试论买卖合同中风险承担规则

本文从风险的概念出发,通过比较研究,系统分析了各国及《联合国国际货物买卖合同公约》有关买卖合同中的风险承担规则,并据此认为中国合同法的规定符合国际趋势,是一项成功的立法。     

论买卖合同中货物所有权的移转

货物买卖的实质是实现货物所有权的移转,而货物所有权的移转及何时移转又是买卖合同中至关重要的问题,它决定着风险的移转、保险利益的归属、买卖双方可享有的救济方法以及有关权利义务。综合各国法律对所有权移转的有关规定,对此加以评析。     

关于《合同法》中风险负担问题的思考

我国《合同法》借鉴国际通行做法和发达国家立法的成功经验,对合同中的风险转移和分配进行了明确规定,在标的物风险负担转移的问题上采取交付主义原则。随着社会经济的快速发展,交易形式日益多样化,导致不同类型合同中的风险负担问题也逐步趋向复杂化。由于风险负担关系到当事人的根本利益,所以深化对合同中风险负担问题的研究,对于合理判定风险负担归属以及当事人应承担何种法律责任具有重要意义。本文在分析《合同法》中风险负担概念及特点的基础上,对不同情况下的风险负担问题进行了探讨。     

买卖合同中标的物孳息归属判断规则之我见

在买卖合同标的物孳息归属的判断规则上,我国学界有不同的认识。这种认识上的分歧主要是由于我国学界和立法界是在两种不同的意义上使用“交付”一词的结果,我国《合同法》中采取的是“所有权主义”的孽息归属判断规则．而不是“交付主义”。     

评货物所有权转移之立法例－兼论各国立法协调之可能性

货物所有权转移的时间问题，是货物买卖中的一个最为重要也是最为敏感的问题，本采用比较法的研究方法，在分析与评价关于货物所有权转移的主要立法例的基础上，探讨各国立法协调之可能性，本认为，交付主义为最佳选择模式，尽管关于货物所有权移转的时间采取的立法例不尽相同，但这绝对不意味着没有协调的可能性，就实际情况而言，各国或地区的有关立法对此问题的规定正在走向趋同，即采用交付主义或向交付主义靠扰，各国或地区立法之所以具有协调的可能性，这是由于当代社会经济的国际化，一体化的特点所决定的。     

对买卖合同中交付的几点认识

标的物的占有发生转移即为交付,买卖合同中交付有四种类型,即现实交付、占有改定、简易交付、指示交付。交付是物权变动的一种方式,对于其性质有不同认识。其实交付是一个事实行为。从合同法中可以看出我国立法者也倾向于这种观点。     

国际货物买卖合同的风险及防范——以《联合国国际货物销售合同公约》为视点

经济全球化趋势下,国际货物买卖日益繁荣,其中涉及的法律纠纷更是纷繁复杂,尤其是在金融风暴的阴影下,国际货物买卖合同的风险承担和防范问题越来越重要。因此,亟须从法律上对履行国际货物买卖合同的风险承担和防范作更深入的探究。     

论和谐主义诉讼模式下的民事证据收集制度

合理分配法院与当事人在证据收集中的角色对完善我国证据制度及整个民事诉讼体制有重要的意义.和谐主义诉讼模式是我国民事诉讼模式的新选择.该诉讼模式下构建的协同型证据收集制度强调当事人与法院之间以及当事人相互之间在证据收集上的协作,符合我国国情及各国证据法的发展趋势,也应是我国的选择.     

社会学制度主义视角下的政治参与论

政治参与概念的不同定义方式关系到其研究路径和分析框架。目前学术界没有指出影响政治参与的核心变量,这导致政治参与研究缺乏全面性。社会学制度主义范式给予了政治参与研究新营养。从这一视角出发,政治制度当然地成为政治参与之核心变量,政治参与是一种制度性辐射行为,政治参与研究应全面地分析制度场域、参与主体特征、政治精英、权力中心和政治制度等因素。     

国际货物买卖中的风险转移

经济的全球化特别是我国加入WTO后,国际货物买卖合同日益增多.在实际业务中,明确货物风险转移的具体时间和条件,具有重要的实际意义.本文阐述了风险和风险转移的概念,指出风险转移的相关原则,论述了违约责任对风险转移的影响及其解决方法.     

论IPOs低价发行的原因——风险转移补偿假说

基于企业的价值＝有形资产价值＋无形资产价值－负债，通过资产差异性分析，揭示了IPOs的发行是企业原有投资向新投资风险的转移的本质，从而提出风险转移补偿假说。实证研究结果也支持该假说，部分实证结果与本的基本假定不致，本也给出了适当的解释。     

浅议国际货物买卖中的风险转移

随着经济的发展,国际贸易日益频繁,国际货物买卖的复杂性决定了其高风险性,而风险的转移又直接影响买卖双方当事人的权利义务,关系到当时人的切身利益,因此国际货物买卖中的风险转移是一个极具现实意义的问题。从三个方面对风险转移问题作了分析研究。     

韩国的地方教育财政交付制度

本文具体介绍韩国地方政府教育财政的来源、地方教育财政交付金的分配制度等教育财政拨款制度.