网络言论自由之反思

网络言论自由是宪法所保障的公民言论自由的一个新的组成部分,它的价值在于交流便捷、促进信息透明化,促进自由、追求真理,深化民主,打击腐败等。但是,网络言论自由对于公民权利和政府的公共管理造成一定的冲击,对网络言论自由的管制应当遵循公共利益原则、最小限制和事后限制原则、衡平原则和＂明显而且紧急的危险＂原则。中国目前关于网络言论自由的法律还不完善,建议制定完善的法律来保障公民的网上言论自由,保障网络安全。     

网络言论自由之反思

网络言论自由是宪法所保障的公民言论自由的一个新的组成部分,它的价值在于交流便捷、促进信息透明化,促进自由、追求真理,深化民主,打击腐败等。但是,网络言论自由对于公民权利和政府的公共管理造成一定的冲击,对网络言论自由的管制应当遵循公共利益原则、最小限制和事后限制原则、衡平原则和＂明显而且紧急的危险＂原则。中国目前关于网络言论自由的法律还不完善,建议制定完善的法律来保障公民的网上言论自由,保障网络安全。     

网络言论自由与诽谤罪之界分

网络言论自由与诽谤罪本来不易混淆,但随着网络的发展,网络言论愈加方便、随意。为了寻求人格权的保护,诽谤罪的使用开始泛滥,因言获罪的情形屡见不鲜。清晰界分网络言论自由与诽谤罪尤为重要。网络言论自由与诽谤罪的区别在于:一个重在保护个人言论自由的权利,一个重在维护社会大多数人人格权利益。网络言论自由的过分张扬势必会对他人人格权造成侵害,诽谤罪的过分运用会阻塞言路。网络言论自由需要明确边界,诽谤罪也需要一定限制。两者都需要相互平衡。     

论网络言论自由的边界限制及法律保障

随着互联网的普及和迅猛发展,网络为言论的自由表达提供了一个很好的话语平台和沟通途径,从而给"言论"释放出了更宽广、更民主的空间。但是当我们为自身言论自由的进步而欢呼时,也不能忽视网络言论其潜在的负面效应。如何界定网络言论自由的限度,如何为网络言论自由提供良好的法律保障,以充分发挥言论自由的积极效应都值得我们进一步探索和思考。     

网络实名制浅析

通过调查研究,介绍了网络实名制的背景及发展状况,详细阐述了网络实名制的利弊,分析网络实名制给现在互联网所带来的影响,来研究网络实名制的可行性及现实性,并形成了发展网络实名制的实施方案.网络实名制实施的关键点就是要全面建立诚信体系和信息共享机制,提高用户对网络实名制的认知程度.     

简析网络环境下的言论自由

计算机网络的出现,使人类的生活发生实质性的改变,在政治方面,公民平等表达意见的权利得到前所未有的尊重和张扬,但同时也引发了许多新的社会问题。因此,理性地认识网络环境中的言论自由,并把握其自由度,成了急于解决的问题。网络的社会实践已经证明,只有每一个网民和网站都能自觉接受社会、法律和网络技术的监督与控制,才能真正达到行使网络言论自由的权利。     

网络言论自由的合理限制浅析——“人肉搜索”的宪法学思考

随着网络技术的发展,＂人肉搜索＂逐渐风靡网络,这种新型搜索引擎可以更为便捷而专业地解决求助者的问题,方便公众日常生活。然而其中更受关注的身份确认型＂人肉搜索＂却因与当事人相关人身权利的冲突而备受争议。文章试图从宪法学角度,对身份确认型＂人肉搜索＂进行分析,明确其中言论自由权与隐私权等人身权利的冲突,从而对其进行合理规制,以期引导其进入良性发展轨道。     

利益衡量下的网络言论自由规制

随着我国互联网业的迅速发展,网络已经深入到人们生活的方方面面,成为人们行使言论自由权的新平台,对于社会意识道德的影响不可低估。随着近年来一系列网络事件的传播,引发了社会道德论战,使身处多元社会下的人们的思想意识更为混乱。对于网络言论自由的保护和限制,平衡各种利益冲突,促进良性有序的网络社会的形成已经迫在眉睫。     

互联网与公民的言论自由

互联网的出现为公民充分行使言论自由开拓了前所未有的空间，各国政府应当为网络上言论自由的行使提供更为宽松的环境条件。互联网的日益普及也给言论自由的保护带来了新的挑战。应依法规范互联网，更好地保护公民的言论自由。     

论言论自由的正当性基础

言论自由理念最早可追溯到古希腊,发展至今,它已成为现代民主中一个不可或缺的概念,基本上是与自由资本主义的进步与发展同步进行。一直以来,法学理论界都在探索言论自由的正当性基础,本文从个人、社会和国家三个层面对言论自由的正当性基础进行了分析。     

隐私权与新闻自由

隐私权作为民事法律关系中的一项基本权利,已经得到各国法律的广泛承认与保护,但我国民事立法领域却没有对其进行系统、详细的规定.当前新闻传播越来越自由,隐私权与新闻自由的冲突不可避免.本文分析了隐私权和新闻自由的相互关系以及二者产生冲突的原因,借鉴国际上保护和协调隐私权与新闻自由的立法和实践,对如何完善我国相关立法提出了一些可行性建议.     

突发事件网络舆情中的网络言论保护与规制研究

突发事件网络舆情有别于传统的突发事件舆情,具有传播更快、范围更广、影响更大等特点,因此,治理好突发事件网络舆情意义重大。在突发事件网络舆情的治理过程中,极有可能造成对网络言论自由的过度限制。正因如此,应当在保护网络言论自由的前提下再对其作出适当的限制,提出了明确治理原则、制定《网络法》、重视结合技术手段和提倡民间自律等建议。     

互联网时代言论自由及管理探究

言论自由是宪法保护的基本权利。门户网站在提供言论自由空间的同时,也出现因不当行使言论自由的权利带来的混乱。当前我国在管理互联网网站言论方面存在着法律法规落后、管理职责不清、管理模式缺陷和救济困难等问题。因此,完善互联网言论自由的管理体系是构建互联网新秩序的关键所在,只有这样才能保障网民言论自由的正确行使。     

隐私权与新闻自由浅析

当前由于我国民法对隐私权的规定不尽完善,新闻法亦未出台。随着我国公民对隐私权认识的提高,新闻报道中公民隐私权与新闻采访权、报道权之间的矛盾日渐显露。为此,本结合我国相关法律制度现状及新闻工作的实际情况,对如何正确处理隐私权与新闻自由之间的关系问题作了一些探讨。     

思想、言论、出版自由与监督政府——以《新民丛报》为考察对象

在近代社会,西方国家逐渐以法律的形式确定了人们的思想自由、言论自由和出版自由等人权。中国社会长期实行大一统的自上而下的管制体制,儒家思想占有统治地位,思想、言论、出版自由受到很大的限制。《新民丛报》学人积极地将西方的思想、言论、出版自由传入中国,并用中国文化进行解释,认为思想自由乃进世界文明之具,言论、出版自由要以监督政府为天职。这在一定程度上推动了中国社会的思想解放。     

言论自由的限度理论

言论自由是一个社会极为重要的品格和价值之一.但法治社会中任何一种权利都不是绝对无限的存在.法律的规定和其他正当性权利都构成了言论自由的权利边界.由美国联邦最高法院大法官霍姆斯首倡的“明显而即刻危险原则”系统地阐述了公众言论与社会安全的关系,试图在自由言论和国家安全、社会稳定之间寻求一种恰当的平衡.而1964年的《纽约时报》诉沙利文一案确立的实际恶意原则为解决这一难题作出了自己的贡献.     

论网络时代网络隐私权的保护

网络技术和电子商务的迅猛发展,在给我们的生活带来巨大便利的同进,也使网络社会个人隐私权的保护面临严峻的挑战.如何最大限度地保护网络用户和消费者的网络隐私权,又不防碍网络贸易的进一步发展,已经成为国际社会和法学界所面临的一个重大课题.     

嘉庆朝广开言路政策分析

分析了嘉庆帝在处置和珅后便开启广开言路这一政治信息渠道的举措,认为其作用在于不仅借此了解帝国动态,而且据此对日渐颓败的官场进行调控,以期达到“肃清庶政、整饬官方”之目的.不过,其间的妄言渎奏始终令嘉庆心存不满,却又出于下情上达的目的而予以容忍.所以,当京控案件能更好地提供帝国信息时,皇帝便对之前采取的广开言路采取了限制措施.