档案学术评论的基本特性——档案学术评论的理论与实践研究之三

从定义中可以看出,档案学术评论属于学术研究活动,所以也具有学术研究的一般属性.但它同时又具有其自身固有的特殊属性.     

档案学术 评论的类型——档案学术评论的理论与实践研究之五

档案学术评论可以有多种方式,各种类型的档案学术评论方式又适用于不同的对象和不同的环境.     

档案学术评论的内涵及其作用——档案学术评论的理论与实践研究之二

对于档案学术评论的理论与实践的研究,当首先从档案学术评论这个基本概念入手,即要在概念上搞清楚什么是档案学术评论,它的内涵和外延如何?这是档案学术评论的理论与实践研究的基础,不搞清这个基本概念,那么对它的理论研究就无法深入,或者是其后的研究会游离于这个最基本的核心问题.     

档案学术评论研究综述

档案学术评论理论的研究始于上世纪80年代后期,论文通过文献分析法对我国当前档案学术评论理论和工作实践现状进行了分析,对主要档案学术评论理论观点进行了总结和分析。     

档案学术评论的标准及原则——档案学术评论的理论与实践研究之四

一、档案学术评论的标准 我们要开展档案学术评论,首先必然会对原成果作出分析和评估.对于一个具体的档案学术研究成果到底从哪些方面入手来进行评论,必须有一个尺度和准则,这就是评论的标准.当然,这个标准的掌握可能各人自有不同的方法,但从对实践的总结归纳来看,有以下标准可供从事档案学术评论的同志参考.     

档案学术评论研究综述

档案学术评论理论的研究始于上世纪80年代后期,论文通过文献分析法对我国当前档案学术评论理论和工作实践现状进行了分析,对主要档案学术评论理论观点进行了总结和分析。     

档案学术评论理论刍议

档案学术评论在档案学理论的发展进程中有重要作用 ,然而我国档案学术评论还未真正开展起来 ,这应引起档案界同仁的重视。     

一个想法与三条路径——论档案学术之滥觞及流向

传统的档案及其学术起源说本质是一种修辞表征,不仅存在演绎逻辑混乱,还将学科发展路径固限于记录及其载体的方向。档案学研究的起点应该为包括管理活动在内的社会实践之记录、资源和要素,因而须从档案的内容、载体和管理三个方向推进研究,并以档案的管理作为研究重心。     

编著《档案学术评论概要》的前前后后

档案学术评论对于档案学理论度整个档案事业的发展具有十分重要的意义。我国档案界对于档案学术评论的实践也比较重视，至今已经涉及到了多种类型的档案学术评论实践。但是，对于档案学术评论的理论研究则相对起步较晚．基本上是到上个世纪90年代开始才有学者对档案学术评论理论引起注意。如今．随着档案学术评论实践的不断深化．对档案学术评论理论研究的必要性也越发凸现了出来。我们要想使档案学术评论能健康、持续地发展．在档案学理论及档案事业发展中发挥其更大的作用．就势必要加强对档案学术评论理论的研究，     

档案学术评论研究的开拓之作

春节前严永官同志来电，要我为他主持撰写的《档案学术评论概要》作序。说实话．对于档案学术评论，我一向视为“畏途”。因自己在做档案学术研究方面尚感到功力有限．更何况撰写档案学术评论。然严永官同志热情相邀．盛情难却，于是接受这一任务。仔细拜读这本大作．写下自己的一些感想。     

与学术无干的题外话——读严永官《档案学术评论概要》有感

收到永官兄的《档案学术评论概要》一书正当十月，上海的天气依然热烘烘的，毫无仲秋的高洁与干爽。气象台报告说，2006年上海的秋天来得特别晚，为几十年来所仅见。套用气象台的这句话，几十年来，在上海档案系统（而非高等院校），能够像永官兄这样，在忙忙碌碌的本职工作之余，拿得出一部正宗学术论著的，恐怕也只有他一个了，确乎“仅见”。由是我曾当面和他开过玩笑，称其为上海的“独养儿子”。     

档案管理学发展的基本动因与趋势——中国档案学术评价系列之一

档案管理学发展的基本动因在于档案馆事业的普遍兴起、档案管理活动复杂性的影响和学科自身的内在张力。从学科发展态势来看,档案管理学深化与分化并行;从课程建设来看,《档案管理学》强化与弱化并存。档案管理学必将在其学科建设与课程建设的良性互动中寻求发展的契机。     

加强图书馆学学术评论促进图书馆学理论发展

文章从图书馆学学术评论对于图书馆学理论发展的意义、图书馆学学术评论的现状不尽如人意两大方面阐述了图书馆学学术评论的理论研究亟待加强,最后提出了加强图书馆学学术评论理论研究的措施.     

浅议我国档案学术评论

在档案学领域里,档案学术评论扮演着重要的角色。本文分析了档案学术评论的意义,研究我国档案学术评论的现状以及现存问题,并对所存在问题提出科学合理的对策,为我国档案学基础理论的发展和档案学科的建设尽一点微薄之力。