共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
刘世杰 《广播电视大学学报》2002,(2):69-70
保证期间是保证人承担保证责任的期间。保证期间既非诉讼时效,也非排斥期间,它实属免除期间,即此期间经过后,保证人便可免去承担保证责任。一般保证的保证期间始于主债务履行期届满后,债权人就主债务履行向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁并经人民法院强制执行仍不能履行债务之时,而连带保证的保证期间应始于主债务履行期届满之日。 相似文献
3.
4.
刑事诉讼法第四十五务和第一百五十八条明确规定:“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据”;“在法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实”。上述规定,确立了人民法院在刑事诉讼中的调查取证权,本文将从理论和实证两个层面对该项权利的性质进行探讨。 相似文献
5.
对处置死亡犯罪嫌疑人遗留财物的若干思考 总被引:1,自引:0,他引:1
犯罪嫌疑人在审前程序或审理过程中死亡,对其遗留财物应当如何处置呢?我国刑事诉讼方面的法律仅仅规定:应当依法予以没收或者返还被害人的,公安机关、人民检察院可以向人民法院提出申请,由人民法院经过阅卷、审查有关证据材料后作出裁定。这种规定存在诸多缺陷,不仅违背了我国现行法律中的许多规定和一些重要的法律原则。同时也不利于保护死亡犯罪嫌疑人的继承人之继承权。 相似文献
6.
《民事诉讼法》和《行政诉讼法》规定,当事人对生效的民事行政判决有权向人民检察院申诉,人民检察院对人民法院发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规的,有权按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院提出的抗诉案件,人民法院应当再审。当事人申诉的案件,有相当部分不符合提请抗诉和发出再审检察建议的情形,做好这类案件的服判息诉工作,维护判决权威,同样是人民检察院履行法律监督,维护公平正义的需要。 相似文献
7.
王喜梅 《商丘师范学院学报》2004,20(3):141-142
人民法院的裁判文书,是国家审判机关专门制作的具有法律效力的司法文件,是展示公正和效率的载体。制作裁判文书,是人民法院审判活动的一个组成部分。裁判文书改革,要使裁判文书成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体,真正具有司法权威。裁判文书应兼顾全面完整性和简洁概括性的结合,应做到文字通俗易懂,该繁则繁,该简则简。制作裁判文书,法官要加强自身修养,提高综合文化素质,发挥合议庭的职能作用。 相似文献
8.
李保平 《宁夏师范学院学报》2003,24(5):73-76
人民法院不是举证责任的主体,人民法院依法调取证据的行为不能为人民法院作承担举证责任的依据,人民法院依职权调取证据的行为,其法律属性应为司法救济,我们应当在此认识基础上构建我国人民法院调查取证制度。 相似文献
9.
臧桂朋 《洛阳工业高等专科学校学报》2005,15(1):51-53
罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法.在我国法院的审判实践中,罚金刑的适用存在一系列问题,拟对此进行分析、探讨,并结合审判实践提出规范罚金刑适用的几个措施. 相似文献
10.
论债权人代位权制度 总被引:1,自引:0,他引:1
肖可义 《河北职业技术学院学报》2005,5(1):45-47
因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。本文对该现行制度进行了探讨,以使其更完善、更科学。 相似文献
11.
许乐 《陕西师范大学继续教育学报》2007,24(3):36-40
现行《刑事诉讼法》及相关司法解释对于被告人适用简易程序选择权的制度设计存在缺失。笔者以权利维度下的程序正义为视角,着重分析了公诉案件中被告人适用简易程序选择权的理论基础,即程序正义观念的确立、意志相对自由理念的完善、人权保障功能的跟进、程序主体性原则的实现。在借鉴相关国家成功立法经验的基础上,确立了被告人不同意适用简易程序审理时,应具有向人民法院提出异议的权利;被告人自愿认罪时,应享有申请人民法院适用简易程序审理的权利。 相似文献
12.
13.
刘远熙 《商丘师范学院学报》2003,19(4):100-101
我国现行的诉讼法对谁有资格以维护公共利益为目的向人民法院提起行政和民事诉讼没有作出明确规定。本文对公益诉讼的概念、特征、依据及意义作了分析,阐述了我国建立公益诉讼制度的必要性,并对该制度的建立提出了若干构想。 相似文献
14.
余为青 《喀什师范学院学报》2002,23(1):21-22
探视权是我国新《婚姻法》新增加的一项规定,人民法院对此规定如何适用有一个调适过程。针对此问题,对人民法院介入探视权诉讼的途径、妨碍探视权行使的因素、以及人民法院对于解决探视权诉讼应对之策,特别是对其强制执行问题提出见解。 相似文献
15.
席建松 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》1994,(1)
论审判人员运用证人证言席建松证人就其所了解的案件事实情况向人民法院、人民检察院、公安机关作出陈述,司法机关将这些陈述加以记录,便固定为法定证据中的证人证言,证人证言是刑事诉讼中广泛运用的一种证据,对于查明案件真实情况具有重大意义。比如:知情人以证人证... 相似文献
16.
17.
万博 《辽宁教育行政学院学报》2009,26(5)
税务行政诉讼是指纳税人认为税务机关及其工作人员和税务具体行政行为违法或者不当,侵犯了其合法权益,依法向人民法院提起行政诉讼,由人民法院对税务具体行政行为的合法性和适当性进行审理并作出裁判的司法活动.其目的是保证人民法院正确、及时市理税务行政案件,保护税务行政相对人的合法权益,维护和监督税务机关依法行使行政职权.但由于历史、经济发展阶段性原因,我国税务行政诉讼制度方面还存在着一些问题急需解决. 相似文献
18.
公安机关处理轻伤害案件的法律适用研究 总被引:1,自引:0,他引:1
林文清 《漳州职业大学学报》2004,6(3):33-36
侵犯公民人身权利的轻伤害案件,传统的处理方式是由公安机关立案、侦查后移交人民检察院提起公诉,通过法院审判追究犯罪嫌疑人刑事责任和直接向人民法院自诉两条途径。本试图从轻伤害案件的管辖着手,比较轻伤害案件走公诉和自诉程序的司法效益,探寻公安机关对轻伤害案件处理的有效途径。 相似文献
19.
目前,我国已经允许股东因公司利益受到控制股东或高级管理人员不当行为侵害向人民法院提起诉讼,这种形式的诉讼,在公司法律制度上称为股东派生诉讼制度。文章主要对建立股东派生诉讼制度进行初步的探讨,以为维护股东利益提供理论上的支持。 相似文献
20.
张军 《中学政史地(高一.二版 )》2004,(9):23-24
我国人民法院的组织体系包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门法院。依据宪法规定,最高人民法院具有终审权,其审理案件所做的一审或二审判决都是终审判决,即该判决立即发生法律效力,不得再上诉。地方各级人民法院一般不具有终审权。但由于独立的司法权和终审权是特别行政区享有的高度自治权之一,因此香港特别行政区、澳门特别行政区的终审法院也具有终审权。 相似文献