IP地址作为民事证据--德国法和中国法的比较

按照中国和德国民事诉讼法,IP地址作为证据都是被允许的.但是,IP地址应归于何种类型的证据,在这两个诉讼法中的规定却是不同的.通常德国诉讼法把它归于书证,而中国诉讼法把它归于音像资料.IP地址作为证据也还存在着一些技术和法律方面的难题.本文作者主张IP地址可以作为证据直接在法庭展示.     

浅谈构建刑事非法证据排除规则

刑事非法证据的取舍问题,是近年来法学界争论的焦点。我国建立非法证据排除规则,应借鉴国外现行刑事法律中非法证据排除规则,结合我国国情,修改现行刑事诉讼法,确立与完善刑事诉讼非法证据排除规则。     

浅论刑事诉讼中品格证据规则

品格证据规则作为证据相关性的难点,并没有得到我国证据法学界的应有的重视.笔者在透析品格证据内涵的前提下,解析品格证据相关性的一般原理,结合司法实践,提出我国刑事诉讼品格证据规则的构想.     

从非法证据排除规则谈“偷录偷拍”所取得证据的效力及判断标准

对于民事领域中出现的非法证据应当如何处理,我国法学界鲜有系统研究。从我国的现实国情及时代发展来看,民事纠纷主体非法取证行为日渐增多,非法取证能力也日渐增强,对公民权利的侵害也越来越严重。本文从偷录偷拍所取得的证据的效力及判断标准方面着手探讨我国民事诉讼中非法证据排除规则的体现及应用。     

浅析刑事诉讼中的非法证据排除规定

随着诉讼法的发展和完善,当代法学界对于诉讼中程序与实体的关注逐渐升温。传统诉讼观念"重实体轻程序"开始受到批判。新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》更进一步的在立法层面保障诉讼当事人的诉讼权利,对以非法证据排除规定为代表的一系列保障刑事诉讼犯罪嫌疑人、被告人权利的规定进行修订和完善。为进一步明确非法证据排除规定的内涵及外延,准确而全面地对我国刑事诉讼法及司法解释中非法证据的规定进行分析就显得至关重要。     

为证据概念再定义

尽管诉讼法学和证据法学界对证据这个概念给出了不少定义,但实际上依然没有体现证据的本质特征。过去的事件在现实中会留下许多的痕迹,包括人类的记忆也是一种痕迹。通过收集过去事件遗留的痕迹,并对这些痕迹进行分析,可以复原过去的历史,达到查清案件事实的目的。因此,证据是诉讼主体提出并用来证明过去事件的痕迹和对痕迹的分析。     

证据根据论评析

证据定义问题是由刑事诉讼法定义引起的众说纷纭的问题,至今未能形成一致看法。“根据论”是众多学说中的重要的一个分支。“根据论”关于证据的定义具有简洁、明晰的特点,顺应了中国人的语言习惯,也受到法学界广泛关注。“根据论”的主张没能像根据论者宣称的那样,是“最简洁、最准确”的定义,反而由于“根据论”研究方法上的局限,重新走上循环定义老路,不仅未能揭示证据的本质属性,反而使证据定义研究回到起点。     

浅析刑事诉讼中的非法证据排除规定、

随着诉讼法的发展和完善，当代法学界对于诉讼中程序与实体的关注逐渐升温。传统诉讼观念“重实体轻程序”开始受到批判。新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》更进一步的在立法层面保障诉讼当事人的诉讼权利，对以非法证据排除规定为代表的一系列保障刑事诉讼犯罪嫌疑人、被告人权利的规定进行修订和完善。为进一步明确非法证据排除规定的内涵及外延，准确而全面地对我国刑事诉讼法及司法解释中非法证据的规定进行分析就显得至关重要。     

论我国民事诉讼中的电子证据问题

电子证据是随着微电子技术、尤其是计算机、互联网及其相关设备、软件的出现而产生的一种新证据,随着数字化时代的来临,电子证据将日益频繁地出现在民事诉讼中,发挥着越来越重要的作用。电子证据也是我国诉讼法研究中比较新的课题,需要更深入地研究与探讨。     

非法证据排除规则的价值基础及其本土化构建

构建我国的非法证据排除，近年来成为我国法学界的热点和难点问题。在中国构建理性的非法证据排除规则必须深入剖析非法证据排除规则得以建立的社会价值基础，并结合中国国情。在现阶段，应确立对非法言词证据绝对排除的原则；对非法实物证据及“毒树之果”，应采取原则性与灵活性相结合的立场。     

基于SSL的数字证据保护机制的安全解决方案

随着信息技术的不断发展,计算机犯罪问题日趋严重,它直接危害国家的政治、经济、文化等各个方面的正常秩序。在计算机犯罪手段与网络安全防御技术不断升级的形势下,计算机取证的主要目的就是要收集数字证据,重构犯罪现场,为诉讼案件提供有效的证据。该文提出了基于SSL的数字证据保护机制,介绍了SSL安全协议,数字证书相关理论,并对其安全性进行了详细分析。经过这些改进措施,保证了数字证据的保密性和信息完整性,从而为计算机取证中的证据链的保全扣上了重要的一环。     

论民事诉讼证据调查期日制度

证据调查期日制度是大陆法系国家和地区民事诉讼证据调查的一项基本制度,旨在保障当事人程序参与权的基础上,规定法院对证据方法采取证据调查措施,搜集证据资料的程序性规范。法院发布旨在搜集证据方法或获悉证据资料的证据调查命令已启动调查程序,在言词辩论的期日之内或者指定期日内,由审判法官或者受命法官以及特殊主体主持,在法院或者指定的特定调查地点,经双方当事人共同参与下进行的。为使实质正义能够通过看得见的程序予以实现,审判法官应当直接面对证据,采取调查措施搜集证据资料,同时还应当保障当事人充分参与调查程序并知晓调查结果,并在此基础上进行辩论。     

多媒体CAI教学模式初探

一、多媒体 CAI概述 　　1. 什么是多媒体 CAI　　所谓多媒体计算机辅助教学 (CAI)是以计算机为主要媒体进行的教育活动，即用计算机帮助教师执行教学功能的活动，它是使用图形、动画、声音、图像等多种媒体进行教学内容的呈现与传递，多媒体将文字、声音、图像、图形、动画和视频集成一体，它代表着一个广阔的计算机应用领域，又代表着一种新的教育技术。 　　2. 多媒体 CAI特点 　　特点之一是音像媒体 (声音、图像 )和计算机媒体 (文本、图形、动画 )有机融为一体。也就是多媒体 CAI必须在电化教育与计算机基础上取长补短，优势互…     

利用多媒体优化数学教学

多媒体教学是以计算机为主要媒体,将音像媒体(声音、图像)和计算机媒体(文件、图像、动画)有机融为一体,执行教学功能的活动.在教学课程上显示出极大的优势.     

音像资料信息网络化计算机管理研究

论述该校音像资料信息网络化计算机管理的必要性，介绍音像资料信息网络化计算机管理系统的结构、设计思想及实现方法。     

论计算机犯罪证据的取得

随着计算机及网络技术在全球范围内的广泛使用,利用计算机犯罪的案件也日趋增多,如何有效取得计算机犯罪的证据,已成为目前法学界急待解决的问题.     

小学数学课堂计算机辅助教学初探

一、尝试１运用计算机的多媒体音像技术,再现生活实际计算机可以方便地接受外界输入的照片、图像、声音等信息,并且可以很容易地加以编辑、存储和输出。根据计算机的这些特点,我们可以将一些十分抽象的数学知识,运用计算机的多媒体音像技术,结合学生的生活实际,形...     

计算机取证理论聚焦

计算机取证已成为公司和政府信息安全保证的基本工作。计算机取证必须遵循一定的原则，保证证据的真实性和有效性。计算机取证技术复杂，设备缺乏，同时还涉及电子证据的法律定位、个人隐私等法律问题。     

非法证据排除规则价值分析

《牛津法律辞典》对非法证据的释义为：“非法证据是指通过非法手段而获取的证据”。而中国《诉讼法辞典》对其定义为：“不符合法定来源和形式的或者违反诉讼程序而取得的证据材料。”对非法证据的含义，我国学术界有三种界说。一是指执法机关违反法定程序调查收集的证据；二是指执法机关采取非法手段调查收集的证据，所谓非法手段既包括违反法定程序采取的手段，也包括超越职权或者滥用职权所采取的手段。也就是说，”非法”既包括程序违法，也包括实体违法；三是指除了程序违法和实体违法之外，     

计算机犯罪的取证研究

随着计算机技术的快速发展,网络中各种犯罪活动日益增多,电子证据日益引起人们的重视。如何获取这类证据,即计算机犯罪取证,已成为司法人员面对的一大难题。从计算机犯罪取证的概念、取证工具、取证步骤等方面对计算机犯罪取证技术,进行了研究。